台灣歷史性重量級改革."國民法官制度" (影片)

影片請仔細看

這是台灣歷史性的改革

2023.台灣進步大步走
5
分享 2023-01-12

12 个评论

_ _ 這麽厲害啊, 未來大陸(亞洲東南北部)自由了或有機會大量聘任台灣國的民衆充任法官. 因對台灣法庭不瞭解請有閑且瞭解的人, 簡述一下例如陪審團是否有, 如今大陸的垃圾法庭由幾個陪審員充任.

_ _ 遠期就不多暢想了, 大陸若公民比例少奴役就會持續. 眼下台灣國民法官制度能讓民衆參與進來, 會使得透明性大增, 曾擔任過國民法官的人法律素養必定大增. 同時也説明台灣社會普遍法制理解處於高水平了, 有點羡慕啊.

_ _ 我覺得案卷不應封存, 國民法官在卷宗裏可使用代號甲乙丙或 ABC 標明. 使透明度更高讓民衆參與的效果最大化, 但要和現有制度在法理上不冲突, 待該司法實踐取得經驗后再考慮吧.

_ _ 剛才在 [2023年.台灣"15項惠民措施".等法律新制和生活面向(台灣福利) - 新·品葱] https://pincong.rocks/article/53609 這帖中看到衆多舉措, 但因不懂國民法官是什麽而沒看到深意, 這視頻真棒, 我都看懂了很期待啊. 旁白中的牛奶和杯子比喻很有深度, 受益良多再次感謝帖主的搬運. Judicial Yuan 司法院影音 這個頻道也一并收藏了. 實在是豐收啊~
這等同抽選平民做陪審團制度沒什麼兩樣,但當庭的法官也跑進去討論,會不會有更明顯的引導判決,還不如清一色判決由民間陪審團最後投票作出。
开头的牛奶瓶 我只在美国老动画片里看到过。。。没错。就是《猫和老鼠》(汤姆和杰瑞),台湾确实有些地方也挺遵循美式old school生活元素影响的。
>>這等同抽選平民做陪審團制度沒什麼兩樣,但法官也跑進去討論,會不會有更明顯的引導判決。

舉例

6人投票要幹贏3名恐龍法官

會輸,那一定是國民法官內戰。

怪不得誰。
上帝不反共 🤬不友善用户
別吹了 始終是個「人治」國家,和普通法海洋法系國家,有十萬八千里差別。
其實遠遠還不如90年代的香港。更不用比英美。

讓方塊字圈子的儒家支人參與到現代文明的法律制度系統里,本身就是一件很畸形的事情。

我不管你什麼狗屁民主自由制度。 
關於法律上的 你不走普通法 不請英國人過來做法官。任何一切都是放屁。
zasx45211 回复 上帝不反共 🤬不友善用户
>>別吹了 始終是個「人治」國家,和普通法海洋法系國家,有十萬八千里差別。其實遠遠還不如90年代的香港。...



這麼恨喔? 這麼氣喔?

那台灣做對了!
蛋卷已退葱 观察 回复 上帝不反共 🤬不友善用户
>>別吹了 始終是個「人治」國家,和普通法海洋法系國家,有十萬八千里差別。其實遠遠還不如90年代的香港。...

你就这么恨俺们中国人和中国传统文化喔?张口闭口 咒骂 咬牙切齿的,至于这样恨么?有问题,慢慢一点一点水滴石穿的 改呗,那还能怎么办?
还有,普通法(海洋法系)本来就在世界上很少,美国,包括五眼联盟那些英联邦国家才是,而德国,法国,日本 都是(欧陆法系),中华人民共和国 和 中华民国 也是(欧陆法系),立榜样应该是学习的是(欧陆法系)里也可以做的很好的那些发达国家,何来你这种 必须英国人戴着假发过来才叫自由民主的偏执个偏见呢?你今天怎么有点让人匪夷所思大跌眼镜。。。服了
這個制度整體來說是好的,因為台灣法官向來以不近人情、跟社會脫節聞名。不過我擔心被抽選的民眾不願意肩負此義務而已,大家都喜歡罵恐龍法官,但真的輪到自己的時候...
>>這等同抽選平民做陪審團制度沒什麼兩樣,但法官也跑進去討論,會不會有更明顯的引導判決。


沒有民眾參與,就是法官直接依照自己的意志進行判決了。台灣長期以來有法院判決背離社會道德或常識上認知的現象,導入國民法官後希望能導正這個現象
這個基本上還是嘗試性質的啦
台灣的司法改革…再50年都不知道能不能改的完

至少想辦法用其它方式給恐龍法官製造多一點壓力,不然現在根本跟吃無敵星星一樣亂搞
>>舉例6人投票要幹贏3名恐龍法官會輸,那一定是國民法官內戰。怪不得誰。

你也總不能一直仇恨臺灣法官,如果按民意亂判,一樣天下大亂。
>>你也總不能一直仇恨臺灣法官,如果按民意亂判,一樣天下大亂。

所以現在只有一審導入國民法官

二.三審還是那些職業法官

一步一步來吧

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

台灣人

状态

  • 最新活动: 2023-01-13
  • 浏览: 2997