【 七七街訪 】韓粉大量出沒!他們真的知道自己支持韓國瑜的原因嗎?

去訪問韓粉,為何支持韓國瑜
個人覺得 感性>理性
基本上 有不少是捍衛中華民國的,所以投韓的 不一定是支持中共統的
3
分享 2020-01-05

13 个评论

当然知道:蔡英文的白左腔调,传统蓝看不顺眼,蔡英文的白左政策传统蓝和军公教更看不顺眼,明明公投不通过同婚,蔡英文和民进党完全无视,包括传统绿都看不顺眼。
选菜你知道台湾以后怎么走,选韩?这世上可没有后悔药啊
真心不懂捍衛中華民國的為何要支持中共

反正真上了中華民國大概也再見了
当然知道:蔡英文的白左腔调,传统蓝看不顺眼,蔡英文的白左政策传统蓝和军公教更看不顺眼,明明公投不通过...

只針對一件事 "明明公投不通过同婚,蔡英文和民进党完全无视,包括传统绿都看不顺眼"
同婚釋憲:
大法官於2017年5月24日做成釋字第748號解釋,宣告現行《民法》中「未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,顯屬立法上之重大瑕疵」,抵觸《憲法》第7條人人平等及第22條保障婚姻自由。相關機關應於2年內完成修正,如何修正屬於立法形成範圍;即便2年後修法未完成,同性伴侶仍可直接登記結婚。

2019年5月17日,《司法院釋字第七四八號解釋施行法》三讀通過,並於同年5月24日生效[2]。此次釋憲結果讓中華民國成為亞洲第一個全域性以法律保障同性婚姻的國家

簡單翻譯: 民法中,同性不能結婚, 違憲,從這一刻起,同婚注定合法
2018公投:
依據去年的公投第10案「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」與第12案「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?」的結論,《司法院釋字第748號解釋施行法》是以不更改民法、另立專法的方式,保障同性二人的婚姻自由與平等權,並未牴觸公投結論。媒體指稱「同婚修法 打臉公投」,並不符合事實。

簡單翻譯:同婚公投是投,把同婚納入 民法 還是用 專法

任何說 不理公投結果的 都是假新聞
台灣就是這樣,我們年輕人應該要投藍以外的政黨,消滅國民黨後自然有其他黨會取代。
藍綠很多人都是看黨不看人,不過單純看人的情況下韓國瑜連里長都不能當,大概只能當個發傳單的小弟而已。

能力零分,全程靠嘴砲。
只針對一件事 "明明公投不通过同婚,蔡英文和民进党完全无视,包括传统绿都看不顺眼"同婚釋憲:大法官於...

藍的就白癡阿,大法官早就釋憲了,還說狂談公投,連法律都不懂。
對藍的不罵出髒話已經很客氣了
就理論上來說是這樣沒錯。
但是你也知道有些人就是…呵呵 嘎啦嘎啦
已删除
当然知道:蔡英文的白左腔调,传统蓝看不顺眼,蔡英文的白左政策传统蓝和军公教更看不顺眼,明明公投不通过...


您這樣講就過分了,公投的結果是要設立專法讓同性結婚,而"事實"上也確實沒有更改民法,而是採用立專法的方式實施,您憑甚麼在這邊造謠呢?
您這樣講就過分了,公投的結果是要設立專法讓同性結婚,而"事實"上也確實沒有更改民法,而是採用立專法的...

沒啦 他應該只是不知道而已,畢竟很容易資訊不對等,連台灣人都有人相信,其他的應該更不了解
這種影片我真的看不下去,韓粉看起來就是讓我很不舒服...
明明公投不通过同婚,蔡英文和民进党完全无视

有好幾個錯誤,一個一個講。

1.當時的公投內容是同性婚姻是列入民法或另立專法,而不是廢除與否。

2.公投沒有抵制憲法的效力,這是憲政國家的最高原則,憲法高於一切。
換句話說,大法官完成釋憲的那一刻,除非修憲,否則同性婚姻就已經成功了,跟你或我或其他人喜不喜歡沒有關係。

3.你知道多數暴力嗎?你覺得你現在像不像幾千年前,投票流放公民的那群雅典暴民?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册