【好機車】必看！完美智商壓制！辯論變成脫口秀！一人改變千萬人輿論！（以巴論戰系列）

不讨论这个嘉宾的立场，先说哪来的智商压制？他巴啦巴啦半天假如没有哈马斯会如何，然后都是他自己的论断。殊不知人类社会发展史就没有假如，牵一发而动全身。时事讽刺、幽默作家与真正的时事评论员不一样，前者更愿意先定义了谁事谁非，然后重心放在幽默、讽刺、搞笑方面。

我必須先承認，其實我沒有點開這個影片，只是在瀏覽底下的youtube用戶的發言，所以我沒什麼想反駁嘉賓的內容。
但在我瀏覽發言的時候，我看到了一個我滿喜歡的論述，我覺得應該要分享這位用戶的觀點。

皮尔斯作为一个主持人需要保持绅士的形象和中立的立场，这让他在对付这种具有攻击性的对手的时候只能防守，而且对方也抓住了这一点，比较完整地向观众灌输了他的逻辑，如果是以辨明是非来说，皮尔斯是失败的，因为他没有时间发现对方的逻辑荒谬之处，如果是提供一个平台引起更广泛的讨论，则并不算失败。Bassem的问题在于他无法说清巴勒斯坦人沦落到这步田地的原因，以及这个烂摊子根本没有别的解决办法，哈马斯就是巴勒斯坦人选上去的，他也无法否认以色列还击的正当性，所以他只能不断的用伤亡比来做文章，如果对手是以色列立场的人，回击可以很明确：“Bassem，你是一个医生，你在治疗癌症的时候会以细胞伤亡比来谴责医生或让他们停手吗？尤其是当他们已经深入淋巴结躲在正常细胞下面的时候？你那张列表的死亡比例列错了，巴以伤亡条应该列在一边，他们都是不共存不和谈的哈马斯思维的牺牲品，是哈马斯高层谋利的血祭，哈马斯是巴勒斯坦人选上的，现在巴勒斯坦人没有办法解决他们选了恐怖分子这个难题，所以以色列要用自己人民得生命来帮他们解决，你的癌症是你自身的命运和习惯，不可能责怪医生让你流血。“
”你说你老婆用你的孩子做人肉盾牌，我表示哀悼，这不是你的错，但这种情况你如果依然爱她，那就是孽缘了，哈马斯完蛋后可能还会有牛马斯，因为他们都是在不想好好活只想快点死的思维下被人利用谋利的工具，这种思维存在无论以色列还是巴勒斯坦，永远不可能有宁日，而不幸的是你和很多自以为善良的人都在投喂这样的思维，美国和其他国家给你们大量的钱，而哈马斯又是加沙的控制者，所以世界在不断的喂养着这个肿瘤，挑起冲突的人会得到哈马斯给的奖励，这就是你的列表不会变短的原因。”
“长话短说，大家都不敢碰的一个问题就是，哈马斯背后是什么？是你们一开始就想消灭所有以色列人的根深蒂固的思维，这是哈马斯存在的基础，也是2006年他们当选的基础，这种黑白分明的邪恶却被解放，压迫，自由这些名词掩盖了，这导致了病因的误诊，然后是一个个流血的循环，不幸的是你以为你在帮你的人民，但你其实也是在掩盖这深层的野蛮和邪恶，帮助你的人民开启下一个流血的循环，从这个意义上你也是这些列表伤亡数字背后的推手之一”。
“另外说到恐怖主义，以色列的失败正是因为他无法推行国家恐怖主义，巴勒斯坦人不怕他们，因为他们由外部的援助，还知道以色列的打击会尽可能的避开平民，看看阿拉伯大妈拉扯以色列军人的行为就知道她们明白自己是安全的，如果以色列用哈马斯式的恐怖主义来形式，你可以想象一下蒙古帝国对这种事情的反应，加沙城里高于马头的男子都会被蒙古帝国处决，不会再有恐怖袭击了，你是医生，知道对付癌症需要用毒素，而以色列不能以毒攻毒，如果巴勒斯坦人不能找出非恐怖袭击的出路，那么癌症永远会复发，流血永远会继续”。

——@user-gs5np7tv3c

>>不讨论这个嘉宾的立场，先说哪来的智商压制？他巴啦巴啦半天假如没有哈马斯会如何，然后都是他自己的论断。...

YouTube要吸引點閱呀。
我有想過換個標題啦，但轉發分享別人的影片這樣做好像不太好🤔

bassem youssef哪有假设，明明说的就是约旦河西岸。

>>我必须先承认，其实我没有点开这个影片，只是在浏览底下的youtube用户的发言，所以我没什么想反驳嘉...

你是明智的，我点进去看了两分钟就感到不适了，左逼常见的那套避重就轻地诡辩。