阿根廷改革进行时 大规模抗议
从目前能看到的几个英文消息
抗议的主力军是工会以及大学在抗议政府削减相应的财政支出
尤其是大学 宣称政府削减拨款会导致学校无法正常运行
学校这么牛逼怎么平时高通胀的时候没见到他们出来放个屁
抗议的主力军是工会以及大学在抗议政府削减相应的财政支出
尤其是大学 宣称政府削减拨款会导致学校无法正常运行
学校这么牛逼怎么平时高通胀的时候没见到他们出来放个屁
33 个评论
土匪国背后支持的，同样的还有西方的极端左逼组织
学校本来就吃财政饭的，难道你让学校自负盈亏？开的是Trump University吧
>>美国很多顶级大学都是私立的，哈佛、耶鲁、麻省理工、普林斯顿……还真的是自负盈亏。川普那属于野鸡大学。...
私立不是for profit的，哈佛耶鲁那叫靠捐款和拨款维持，哪有靠学生交的学费就能平衡的。
>>美国政府可不会给哈佛拨款
私立学校有政府拨款的
https://www.grantford.org/post/do-private-universities-get-federal-funding
和公立学校不一样，公立学校的日常运作费用都是从政府财政里出的，
但是私立学校日常运作的钱主要靠捐款。
但是两者都能得到政府的研究类grant。
>>美国政府可不会给哈佛拨款
但是哈佛有拿联邦财政补贴的
前段时间哈佛校长上美国国会听证会的缘由就是联邦补贴的前提是校方满足校园内的言论规范符合美国宪法
比如哈佛那个例子就是校方没有保全所有学生的人生安全
>>私立不是for profit的，哈佛耶鲁那叫靠捐款和拨款维持，哪有靠学生交的学费就能平衡的。
美国私立大学，平均接近80%收入来自学生学费，其次是投资，捐赠（校友，富豪，教会）。
但是对于那些顶级私立大学来说，捐款是最重要的收入（毕竟毕业的大牛校友多），学费次之。
>>但是哈佛有拿联邦财政补贴的前段时间哈佛校长上美国国会听证会的缘由就是联邦补贴的前提是校方满足校园内的...
私立学校拿的政府经费明显比公立学校少
但是确实是有的
我的理解是私立学校的结构部分不用政府拿钱，比如维持学校日常运作的开支
但是拿钱干活的内容是要得政府的钱的，比如政府的科研经费要搞研究，这些钱发给公立和私立学校，大家凭本事争取政府的研究经费。
>>私立学校有政府拨款的https://www.grantford.org/post/do-privat...
研究项目基金是教授们自己去申请搞科研项目的，理论上谁都可以去申请，跟给大学的财政拨款是两码事。
现代大学培养了一大堆自视甚高的无用之人，没有大学学历他还可以放下身段去打工，因为有了学历他就开始狂妄
我只能说，干得好
我只能说，干得好
>>说的好，但是R&D不搞了吗
搞，怎么不搞，采取古老的推荐制
>>说的好，但是R&D不搞了吗
... the Amgen team looked at 53 “landmark” cancer-related preclinical studies (where a potential drug molecule is tested to determine correct dosage and whether it is toxic, usually in animal models). Many of these landmark studies were published in the most prestigious journals and have been cited by hundreds to more than a thousand follow-up articles. Unsettlingly, the Amgen scientists could reproduce the results of only 6 (or 11%) of these studies.
发在顶级学术期刊的文章实验结果居然大部分都不能重现，可见大学的R&D搞出来的都是些什么破烂。发了这些文章的教授不要说被大学开除了，他们有没有脸红我都非常怀疑。
米莱的改革会不会有点步子大扯着蛋
>>项目的科研经费是用于项目本身，不会用来给学校交水电费，很多人开玩笑说教授的第一任务就是去申请科研经费...
学校还真会以“管理费”的名目从里面扣钱...
毕竟你教授要设立实验室，要招学生和接待访问学者，要消耗学校资源的。
>>私立不是for profit的，哈佛耶鲁那叫靠捐款和拨款维持，哪有靠学生交的学费就能平衡的。
Out了 不管私立公立个个都富得流油 注册成non profit 不代表不赚钱 哈佛之类的顶级私校学校的财富基金都有300多亿美元 德州大学作为一个公立大学学校财富基金都有200多亿美元 好好运作 完全不缺钱花 现在大学就是社会的吸血鬼和蛀虫
>>Out了 不管私立公立个个都富得流油 注册成non profit 不代表不赚钱 哈佛之类的顶级私校学...
确实，赚钱是他们的本事，不过赚钱不是说单纯对学生收学费
传统的赚钱，就是向买家收取费用，超过了成本就是利润
IT时代的赚钱，有赔本赚吆喝的玩法，先烧钱，然后A轮B轮C轮，只管用户规模不管盈利模式，等用户规模上来了自然能赚钱。于是现在中国居然一个地图软件都能够放小额贷款。
高校传统上就不靠学生学费过日子，毕竟靠读书毕业工作，赚来的钱维持自己就差不多了，要回馈母校不可能，如果提前收取这个费用（学费）那人家直接读不起书了。人家靠的就是有钱人和有钱政府，上来就来个大的，一捐就是一栋楼。
>>确实，赚钱是他们的本事，不过赚钱不是说单纯对学生收学费传统的赚钱，就是向买家收取费用，超过了成本就是...
On average, tuition accounted for 32% of revenues at private non-profit institutions overall (NCES, 2021).
Feb 12, 2024
不靠学费赚钱他们就不会招那么多留学生 这还是私校的数据 公校更有动力招国际留学生 很多大学中国留学生都有好几千
>>学校还真会以“管理费”的名目从里面扣钱...毕竟你教授要设立实验室，要招学生和接待访问学者，要消耗学...
这个管理费的抽成相当高，50%是很常见的。据说某些学校院系甚至高达80%。
>>On average, tuition accounted for 32% of revenues ...
留学生基本上是on par或者更多的，也就是招留学生是赚钱的。
但是我们评价一个学校的学费不是以本国人（美国的州立学校，是本州人）为标准么，难道以留学生交的学费作为学费标准吗？
>>留学生基本上是on par或者更多的，也就是招留学生是赚钱的。但是我们评价一个学校的学费不是以本国人...
我举留学生的例子就是说明学费收入对大学来说还是至关重要的 这两年州立公校的骚操作就是多收外州学生 原因类似 加州的亚裔现在考家门口的学校都非常困难 十二十年前本州公立都是保底选择 现在旗舰州立都不容易进了 差别在哪里
>>我举留学生的例子就是说明学费收入对大学来说还是至关重要的 这两年州立公校的骚操作就是多收外州学生 原...
加州的段子是有钱成绩好上斯坦福，有钱成绩不好上USC，没钱成绩好上UC，没钱成绩不好上CSU
也就是以前本州公立保底说的是cal state系统，现在旗舰州立不容易进说的是university of california系统，这不矛盾啊。
这种抗议其实就是撒撒气，对减少政府的腐败会有些好处。波兰民主化的时候，团结工会的要求就是要求增加工资和各种福利，最后共产党没办法了就只好公开财务状况。民众有了参与权之后，也就不罢工了。
他们这才是抗议，没有罢工呢。
他们这才是抗议，没有罢工呢。
>>现在不还是推荐制，你来某某学校不要持推荐信吗
还是有高考，应该把高考取消掉
>>私立不是for profit的，哈佛耶鲁那叫靠捐款和拨款维持，哪有靠学生交的学费就能平衡的。
私立学校不是大众眼中依靠乞讨依靠捐赠坐吃山空的。私立学校有自己的基金会，英语叫endowment，区别其他的foundation。endowment集中管理学校的捐赠款，有专业的投资经理负责打理，每年有收益率指标。endowment大半资金作为LP参与风投、私募和对冲基金的投资。年化收益率少说也有10%+，积年累月基金会资产早就翻了数倍了，还不算新投入捐赠的资产。
像藤校这种其实很有钱，这也是私立学校能够实现学术独立的经济条件。