黑人女性保守派评论员和政治活动家Candace Owens：我不支持乔治·弗洛伊德
她的主要观点：
弗洛伊德曾经是一个可怕的罪犯，甚至曾在入室抢劫的时候用枪指着孕妇的肚子（那名孕妇也是黑人）。他本不应该死去，导致他死亡的警察理当受到应有的法律制裁，但我不接受媒体将他美化为一个英雄/烈士。
数据并不支持“警察系统由于种族原因专门针对黑人施暴”的说法，黑人群体应该正视自身的问题，努力自强而不是把问题都归罪于“歧视”
完整译文：http://www.uscnpm.com/model_item.html?action=view&table=article&id=21967
弗洛伊德曾经是一个可怕的罪犯，甚至曾在入室抢劫的时候用枪指着孕妇的肚子（那名孕妇也是黑人）。他本不应该死去，导致他死亡的警察理当受到应有的法律制裁，但我不接受媒体将他美化为一个英雄/烈士。
数据并不支持“警察系统由于种族原因专门针对黑人施暴”的说法，黑人群体应该正视自身的问题，努力自强而不是把问题都归罪于“歧视”
完整译文：http://www.uscnpm.com/model_item.html?action=view&table=article&id=21967
38 个评论
1. 弗洛伊德曾是个劣迹斑斑的罪犯，但现在部分媒体和民众刻意隐瞒或低调处理这个事实，却强调他的外号“...
謝謝回覆。但這篇文章的言論仍然讓我感到不舒服。「我们为什么为了生前作恶多端的罪犯之死，去牺牲一名正直从未犯罪的人！同时还包括我们这些正直的美国人，也都要为了这样一个罪犯而饱受多日暴乱之苦」
「為了」誰，而「去犧牲」誰，彷彿誰比誰的命更珍貴，犯過法的人就比沒犯過法的人的命更不值錢？
「暴亂」是社會現象，雖然是由一個單一事件引起的，但不能惡果怪在個人或單一事件上。就好像長期的和平遊行會導致部分人暴亂，那麼為了避免暴亂帶來別的悲劇，本來就不應該遊行，或者本來就不應該為了某件事遊行。
也許作者是針對煽情/煽動性文章的帶有情緒性的回覆，但反映的思想有站在道德高地指責別人道德低下的感覺。
