中國有民主試驗？全過程民主都是假！烏坎村的民主之路
八〇年代的胡耀邦、趙紫陽，曾點燃過黨內民主的星火；劉賓雁、方勵之、許良英……無數知識分子與青年，為自由民主吶喊。六四鎮壓後，那股浪潮戛然而止。但在江胡時代，基層選舉一度被視為「民主曙光」。
2011年的 烏坎村事件，就是最具代表性的案例。
村民因土地被賤賣，挺身自救，建立「臨時理事會」，推動透明選舉。2012年，林祖鑾高票當選村主任，外界稱之為「中國基層民主的典範」。然而，短短幾年後，烏坎村的民選領袖被抓捕、判刑，民主夢想再度破滅。
這樣的過程，清楚揭示了：
在中共「全過程民主」的包裝下，人民其實無權決定自己的命運。民主曙光，最終被獨裁鐵幕吞沒。
👉 在這支影片裡，我們將帶你走進 烏坎村的民主試煉，對照韓國、香港等地的歷史，探討中國未來的民主化路徑，是否只能在一次次失敗中尋找希望。
🎥 點擊觀看，別錯過這段真實卻沉重的民主試驗！
2011年的 烏坎村事件，就是最具代表性的案例。
村民因土地被賤賣，挺身自救，建立「臨時理事會」，推動透明選舉。2012年，林祖鑾高票當選村主任，外界稱之為「中國基層民主的典範」。然而，短短幾年後，烏坎村的民選領袖被抓捕、判刑，民主夢想再度破滅。
這樣的過程，清楚揭示了：
在中共「全過程民主」的包裝下，人民其實無權決定自己的命運。民主曙光，最終被獨裁鐵幕吞沒。
👉 在這支影片裡，我們將帶你走進 烏坎村的民主試煉，對照韓國、香港等地的歷史，探討中國未來的民主化路徑，是否只能在一次次失敗中尋找希望。
🎥 點擊觀看，別錯過這段真實卻沉重的民主試驗！
9 个评论
絕大多數的中國人都是記吃不記打，他們只惦記自家的一畝三分地，只顧著自己是否能苟活，跟他們講什麽“民主制度保障你我”、“自由是無價的”等等都是徒勞，彼此版本不同，雖同是人能讀寫中文，但交流也是存在鴻溝障礙的。歷史告訴我們，就算是黃皮膚黑眼珠的中國種，經過幾十年甚至上百年的改造，也是能被教化能開智有民主素養的，比如香港、台灣、新加坡人等等，所以基因不是問題，但需要很長的時間。但中共的存在就是給中國人開倒車的，中共不僅不讓中國人觸碰那些上世紀就應該學習的東西，還要對此潑髒水——“警惕和平演變”、“不能生搬硬套”、“民主沒有效率”等等。可以這麽說，就算中共今天在宇宙中蒸發了，仍然會有一大部份中國人很着急忙慌地尋求下一任皇帝，尋求下一個能用武力征服自己的強者。
回到這個烏坎村的問題，大家千萬不要小看它，民主最重要的就是實踐，實踐靠的是集體。只要集體都參與了，真的哪怕是再蠢再文盲的人，他都能悟出點什麽。而中共很害怕，所以連一個小芽兒都要給它掐死。
回到這個烏坎村的問題，大家千萬不要小看它，民主最重要的就是實踐，實踐靠的是集體。只要集體都參與了，真的哪怕是再蠢再文盲的人，他都能悟出點什麽。而中共很害怕，所以連一個小芽兒都要給它掐死。
