脑洞类比:澳门政府给人民派钱与日本对女人的保护
我突然觉得澳门政府的派钱和日本对女性的保护(离婚和性骚扰方面的)的行为是有类似的地方。
反对女权的人主要依据是:在性骚扰问题上,女性可以轻松指控男性;欧美在男女问题上过度讲究政治正确,导致了男性的利益受损。归根到底就是“度的问题”,这是需要大家去讨论的,而不是走向另一个极度的。
日本的确给了家庭主妇足够的保障,也在性骚扰方面对女性做了不少保护,但是社会上还是不鼓励女性自由地追求自己的理想,甚至推崇女性在家相夫教子当作女人最应该完成的理想。以至于,整个日本人女性自我意识不足。有人就会说了,日本社会对女性挺好的,你瞧不是够保护的吗?我相信其中不少男人,希望这样女性才能为自己所用吧。我当然支持真正想当家庭主妇的人去当家庭主妇,男的也可以去当家庭主夫。一句话,我就是希望每个人都能自由地追求自己的理想,自由地做自己,这才是人权,这才是平权。对女性的保护,仅仅是女权的一小部分。
澳门的确给人民派了不少钱,通过23条,现在也准备网络实名制了,美其名曰保护大家的安全,不让不法分子的不法行为得逞,其实是维护某共的统治,消灭异议分子、反抗火苗,好继续割韭菜。澳门人呢也是缺乏公民意识,政治不敏感,没看出问题,闷声发大财。有人就会说了澳门人不是过得挺好吗,你瞧不是有钱拿,很乖,听话的吗?一句话,我就是希望每个澳门人能把命运的决定权拿在自己手中,自己的生活自己掌握,不被割韭菜,这才是人权,这才是平权。生活富裕,仅仅是人们过得好的标准的一部分。
当你觉得澳门人过得不错时,你问自己:澳门民主了吗?当你觉得日本女权还行的时候,你问自己:她们能自由自在地追求自己的理想,不受社会的桎梏了吗?
有句话说的好,看一个男人的真正政治态度,去看他对女人的态度;看一个女人的真实内心,去看她的政治态度。
反对女权的人主要依据是:在性骚扰问题上,女性可以轻松指控男性;欧美在男女问题上过度讲究政治正确,导致了男性的利益受损。归根到底就是“度的问题”,这是需要大家去讨论的,而不是走向另一个极度的。
日本的确给了家庭主妇足够的保障,也在性骚扰方面对女性做了不少保护,但是社会上还是不鼓励女性自由地追求自己的理想,甚至推崇女性在家相夫教子当作女人最应该完成的理想。以至于,整个日本人女性自我意识不足。有人就会说了,日本社会对女性挺好的,你瞧不是够保护的吗?我相信其中不少男人,希望这样女性才能为自己所用吧。我当然支持真正想当家庭主妇的人去当家庭主妇,男的也可以去当家庭主夫。一句话,我就是希望每个人都能自由地追求自己的理想,自由地做自己,这才是人权,这才是平权。对女性的保护,仅仅是女权的一小部分。
澳门的确给人民派了不少钱,通过23条,现在也准备网络实名制了,美其名曰保护大家的安全,不让不法分子的不法行为得逞,其实是维护某共的统治,消灭异议分子、反抗火苗,好继续割韭菜。澳门人呢也是缺乏公民意识,政治不敏感,没看出问题,闷声发大财。有人就会说了澳门人不是过得挺好吗,你瞧不是有钱拿,很乖,听话的吗?一句话,我就是希望每个澳门人能把命运的决定权拿在自己手中,自己的生活自己掌握,不被割韭菜,这才是人权,这才是平权。生活富裕,仅仅是人们过得好的标准的一部分。
当你觉得澳门人过得不错时,你问自己:澳门民主了吗?当你觉得日本女权还行的时候,你问自己:她们能自由自在地追求自己的理想,不受社会的桎梏了吗?
有句话说的好,看一个男人的真正政治态度,去看他对女人的态度;看一个女人的真实内心,去看她的政治态度。
8 个评论
日本再烂,在东亚这个粪坑女性权利也是第一,中国朝鲜半岛越南才有问题
其实我想拜托楼主多看看日剧和日本电影,现在日本主流社会哪里有崇尚相夫教子这一说的?曾经的贤妻良母教育那是明治大正和昭和二十年以前的事情。日本新版日元五千块上面那位津田梅子,是日本女子教育的先驱,历史上第一批留学美国的亚洲女性之一。终身未婚,当了一辈子职业妇女。要是日本主流社会推崇家庭主妇,不选大山舍松陆奥亮子选她干什么啊(大山舍松还是津田梅子的同学,回国后嫁了名将大山严,是鹿鸣馆名媛之一,按照传统眼光大山舍松比津田梅子成功N倍好吧)? 津田梅子当年就特别反对学习院等贵族学校将女子教育定位为培养贤妻良母的手段的思想,跟他们闹了无数的矛盾,甚至想再次回到美国。选这种人上纸币,背后的含义不用多说了吧。
PS,现在版本的五千块上的樋口一叶也是终身未婚的,还是家主。
PS,现在版本的五千块上的樋口一叶也是终身未婚的,还是家主。
说实话,虽然日本女权比起西方发达国家还是有一定差距,但是不论是古代还是现在都是比中国强的。
每次小粉红说日本女性权益比中国差我就想笑,中国也就配和越南比了。
每次小粉红说日本女性权益比中国差我就想笑,中国也就配和越南比了。
日剧里面还能住大房子呢,影视剧那么光鲜的东西现实里不存在的上纸币起码也要有个人贡献,名媛算什么个人贡...
日剧里面挂逼的场景比韩剧和国剧多多了。日剧是最符合现实的了,这个很多人都有同感。
大山舍松为日本的外交贡献巨大,贯穿了甲午日俄等重要历史事件。查鹿鸣馆就知道。
樋口早逝没错,但是我的点是她一个人扛起了家族的负担,还是个极有才华的女作家。推崇这种人本身就是在为被伤害的,负担沉重的那个时代也包括这个时代的女性鸣不平。
十分认同,但是想知道为啥日本的女性企业高管和政府高官那么少呢
日本社会十分安逸,很多女孩子只是不想受累而已。就是说:日本因为其封建结构还没有完全解体,依然可以容许出现大量那种一个做着普通中产工作的男人养家一家都经济能力不错的家庭。我在另一个答案里说了,日本女孩子向往的那种家庭主妇,实际上是19世纪和20世纪60年代前欧美比较普遍的那种中产阶级夫人--体面,不用亲自干很多事情,出国旅游,闲下来搞艺术文化。欧美因为福利国家的流行,中产的负担越来越大,越来越不稳定,这种现象已经基本绝迹了。而日本是现在西方国家里唯一还能养着这么一个阶层的社会--尽管也已经远不如上世纪七八十年代。
日本女性政治家不少,现在的高市早苗,稻田朋美(这个人实际上是安倍最满意的新生代政治家);之前的田中真纪子,川口顺子,小渊优子等。而且日本女性政治家是东亚和穆斯林社会中唯一不用保持单身就能掌权的--这源于日本封建社会体系下女性有体系地位的传统。低于男性,但是有地位。儒家宗法社会和穆斯林社会里面女性本人没有体系地位。所以说朴槿惠和蔡英文正是因为没有结婚才取得了她们的政治地位。如果她们结婚了就不可能成为一把手。