从我在品葱上受到无端人身攻击而再次确认,中国的出路不是选票民主化……
虽然这只是我顺水推舟的一次小小试验,并不存在事先计划,不过效果远超预期。坦白讲,足够又一次在我自信无比熟悉的领域,震撼了我自己。
一位ID名southpark2的人,对我使用英语的方式不合其世界观感到难以忍耐,于是,大致过程如下:
一。2019年12月24日的第一遭遇https://pincong.rocks/article/11366(英语是我说,剩下的是他原话)
你他妈的把每个帖子都污染完了,你去找找哪个老外像你这样写英语的?
乌烟瘴气,别人辛苦写个帖子,你过来就像撒尿拉屎一样,在这里写一堆,语法问题一堆,
你他妈应该先自己学好,不能直接这样出来恶心大家。
二。我继续用英语回他
操你妈,你搞清楚一点:
不是因为你政治理念的选择,你的英语就由错误变成正确的了。你自己想明白,臭傻逼,在品葱像狗一样乱撒尿!
三。
操你妈!去死吧,垃圾,你和五毛是一样的!!你就是另类的五毛!来污染品葱的!
四。在另一贴 https://pincong.rocks/article/11366
Year of the mouse is coming, time to wake up. Even for idiots like that.
But so manywill continue dreaming [anyway. They could pretend and are good at it.
我操你妈!垃圾,别再写垃圾英语了!!!!
================================
个人感觉就像看西游记时,唐僧与妖魔的遭遇过程,一方依然,一方逐渐显了原形。
事实就这么简单。
我的英语如果不正确,那是我自己的问题,在英语论坛上有没有用,那由我自己的经验来判断显然更可靠。用得着一个人喊打喊杀来强调吗?
如果那么强调“正确的英语”,自己写两句给人看不就行了?反正论坛上谁都看得见,好坏对错立显。为什么只能喊打喊杀才可以表达?这种表达是想做什么呢?强调自己轮回畜生道?
基本上,唯有一个脑子底色为红色,构造为共产主义革命型的人格,才会有这些反应。在英语圈儿里头,赖在川普推特下,像痞子的家伙也从来没这种表现。连左到暴力的安提法也少见如此话语。
但在中国之中,不这样的才是不正常的极少数,比如我自己。比如我现在follow的唯一墙内推特,章立凡。连鲍彤、高瑜这些人身上也难免看到同样的特征。
这样的人群,要如何通过peer-to-peer的对话,建立其政治民主?明天川普就变身恺撒的机会比这大一千倍有余。
从这一人的例子可以明白,中国人真的不可能民主。意见不同者立即求杀之而后快,人身攻击先于理性,足可以说明是精神构造在类别上的不同。
中国的确不太可能建立起民主。因为中国人之间的异见,即便只是文字上的,显然也只能用血来平衡,不只是贫下中农和共产党独裁者之间而已。
民主派们其实从头到尾只是在做梦了。
何清涟在《中国:溃而不崩》一书中提出,地方自治是唯一的出路,两年前我还有一点不确定,现在是200%接受了。但我不觉得那有可能,因为唯一的途径,就是共产党主动。
这方面我比较倾向于鲁迅、柏杨、刘仲敬这一线上的意见:中国的文化有问题。
用斯宾格勒的话来说,就是时间不可倒流,生命不可复苏。人当接受命运。
而我个人得出的结论是:真正免于毁灭,首先要避开精神毁灭,必须与这一文化割席,就是再也不使用承载这种文化的语言。
否则就像犹太人一样,变成文明的化石残渣,永远徘徊下去。The Wandering Jew的故事,不止是文学家,连基督教牧师们也写过太多次了。
今天的现状是,以色列要生存,也难免和犹太人的文化分出界线,化身为民主外衣下的现代斯巴达。
命运该如何接受,只看个人的选择……
任何超出个人层面的选择,在如今的中国,如今的中华文明,已经失去了意义。其他文明对中国的研究,如果局限在现实政治与安全的影响上,那还好,如果深入文化,恐怕只能受毒害。就像费正清那帮人。
言尽于此,这是我最后一次用中文谈论严肃的话题。有缘自由世界相会了。
注:这并不是因为这位southpark2,更不是对他失望。他只是最后一根稻草,我还应该感谢他的诚实,在我磨叽的时候,这么快就推了一把。
一位ID名southpark2的人,对我使用英语的方式不合其世界观感到难以忍耐,于是,大致过程如下:
一。2019年12月24日的第一遭遇https://pincong.rocks/article/11366(英语是我说,剩下的是他原话)
Even if every piece of information is true, still ...
你他妈的把每个帖子都污染完了,你去找找哪个老外像你这样写英语的?
乌烟瘴气,别人辛苦写个帖子,你过来就像撒尿拉屎一样,在这里写一堆,语法问题一堆,
你他妈应该先自己学好,不能直接这样出来恶心大家。
二。我继续用英语回他
A mind of communist color or nazi logic is really ...
操你妈,你搞清楚一点:
不是因为你政治理念的选择,你的英语就由错误变成正确的了。你自己想明白,臭傻逼,在品葱像狗一样乱撒尿!
三。
Good for you. Words like that are adequate to pret...
操你妈!去死吧,垃圾,你和五毛是一样的!!你就是另类的五毛!来污染品葱的!
四。在另一贴 https://pincong.rocks/article/11366
Year of the mouse is coming, time to wake up. Even for idiots like that.
But so manywill continue dreaming [anyway. They could pretend and are good at it.
我操你妈!垃圾,别再写垃圾英语了!!!!
================================
个人感觉就像看西游记时,唐僧与妖魔的遭遇过程,一方依然,一方逐渐显了原形。
事实就这么简单。
我的英语如果不正确,那是我自己的问题,在英语论坛上有没有用,那由我自己的经验来判断显然更可靠。用得着一个人喊打喊杀来强调吗?
如果那么强调“正确的英语”,自己写两句给人看不就行了?反正论坛上谁都看得见,好坏对错立显。为什么只能喊打喊杀才可以表达?这种表达是想做什么呢?强调自己轮回畜生道?
基本上,唯有一个脑子底色为红色,构造为共产主义革命型的人格,才会有这些反应。在英语圈儿里头,赖在川普推特下,像痞子的家伙也从来没这种表现。连左到暴力的安提法也少见如此话语。
但在中国之中,不这样的才是不正常的极少数,比如我自己。比如我现在follow的唯一墙内推特,章立凡。连鲍彤、高瑜这些人身上也难免看到同样的特征。
这样的人群,要如何通过peer-to-peer的对话,建立其政治民主?明天川普就变身恺撒的机会比这大一千倍有余。
从这一人的例子可以明白,中国人真的不可能民主。意见不同者立即求杀之而后快,人身攻击先于理性,足可以说明是精神构造在类别上的不同。
中国的确不太可能建立起民主。因为中国人之间的异见,即便只是文字上的,显然也只能用血来平衡,不只是贫下中农和共产党独裁者之间而已。
民主派们其实从头到尾只是在做梦了。
何清涟在《中国:溃而不崩》一书中提出,地方自治是唯一的出路,两年前我还有一点不确定,现在是200%接受了。但我不觉得那有可能,因为唯一的途径,就是共产党主动。
这方面我比较倾向于鲁迅、柏杨、刘仲敬这一线上的意见:中国的文化有问题。
用斯宾格勒的话来说,就是时间不可倒流,生命不可复苏。人当接受命运。
而我个人得出的结论是:真正免于毁灭,首先要避开精神毁灭,必须与这一文化割席,就是再也不使用承载这种文化的语言。
否则就像犹太人一样,变成文明的化石残渣,永远徘徊下去。The Wandering Jew的故事,不止是文学家,连基督教牧师们也写过太多次了。
今天的现状是,以色列要生存,也难免和犹太人的文化分出界线,化身为民主外衣下的现代斯巴达。
命运该如何接受,只看个人的选择……
任何超出个人层面的选择,在如今的中国,如今的中华文明,已经失去了意义。其他文明对中国的研究,如果局限在现实政治与安全的影响上,那还好,如果深入文化,恐怕只能受毒害。就像费正清那帮人。
言尽于此,这是我最后一次用中文谈论严肃的话题。有缘自由世界相会了。
注:这并不是因为这位southpark2,更不是对他失望。他只是最后一根稻草,我还应该感谢他的诚实,在我磨叽的时候,这么快就推了一把。
22 个评论
观点还是偏激了
首先这世界没有天堂 哪都有不好的人 因为有不好的人所以不要民主?这逻辑全世界都该独裁了
2。民主 选票只是一部分 不是一切 就算那位骂你的人给他选票 他也不能凭他那一票就决定社会的走向
3。他骂你他固然不对 但人无完人 谁知道他骂你的时候他的现实生活处境是怎样的?一个人从出生到死亡都文质彬彬的 除非短命 不然不现实 通过一件事情判断一个人好坏太过武断 而且人格或性格有问题但有能力的人 历史上也很常见
4。中国不太可能建立起民主 是共匪的问题 不是他一个人的问题 人由环境造就 我们大多数皆活在独裁之下 有点独裁的思路风格也不奇怪
5。他只是最后一根稻草》 你只不过是 看你想看见 的事物罢了 因为攻击你的就他一人 而多数品葱用户并未攻击你 你却选择性无视?
首先这世界没有天堂 哪都有不好的人 因为有不好的人所以不要民主?这逻辑全世界都该独裁了
2。民主 选票只是一部分 不是一切 就算那位骂你的人给他选票 他也不能凭他那一票就决定社会的走向
3。他骂你他固然不对 但人无完人 谁知道他骂你的时候他的现实生活处境是怎样的?一个人从出生到死亡都文质彬彬的 除非短命 不然不现实 通过一件事情判断一个人好坏太过武断 而且人格或性格有问题但有能力的人 历史上也很常见
4。中国不太可能建立起民主 是共匪的问题 不是他一个人的问题 人由环境造就 我们大多数皆活在独裁之下 有点独裁的思路风格也不奇怪
5。他只是最后一根稻草》 你只不过是 看你想看见 的事物罢了 因为攻击你的就他一人 而多数品葱用户并未攻击你 你却选择性无视?
懂了,好走不送论什么叫玻璃心
1 你文章说了无数的“CNM”,你自己也在人身攻击。
2 何清涟说的地方自治仍然是民主制。
3 人身攻击属于诉诸情感,是人类本性的一部分,来源于人类的“爬虫脑”(reptile brain),除非你改造人类基因,否则找不到任何高贵的民族来实现你所谓的民主。
4 民主国家也有人身攻击,往往是价值观相差极大的人或者心理上出现防御机制的人之间争论不可避免的。法国大选最后马克龙和勒庞基本就是在相互臭骂,而且骂得很难听。
5 参考文章,人类大脑是为生存而设计,非为理性沟通而设计https://matters.news/@Nikko/%E6%88%91%E4%BB%AC%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%94%B9%E5%8F%98%E5%BD%BC%E6%AD%A4-%E9%9D%9E%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E6%B2%9F%E9%80%9A%E5%AE%9E%E7%94%A8%E6%8C%87%E5%8D%97-zdpuB3HP7Af7jafiC9a3RfVBxVk6wT2jXjW6zbt9N5129orLp
2 何清涟说的地方自治仍然是民主制。
3 人身攻击属于诉诸情感,是人类本性的一部分,来源于人类的“爬虫脑”(reptile brain),除非你改造人类基因,否则找不到任何高贵的民族来实现你所谓的民主。
4 民主国家也有人身攻击,往往是价值观相差极大的人或者心理上出现防御机制的人之间争论不可避免的。法国大选最后马克龙和勒庞基本就是在相互臭骂,而且骂得很难听。
5 参考文章,人类大脑是为生存而设计,非为理性沟通而设计https://matters.news/@Nikko/%E6%88%91%E4%BB%AC%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%94%B9%E5%8F%98%E5%BD%BC%E6%AD%A4-%E9%9D%9E%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E6%B2%9F%E9%80%9A%E5%AE%9E%E7%94%A8%E6%8C%87%E5%8D%97-zdpuB3HP7Af7jafiC9a3RfVBxVk6wT2jXjW6zbt9N5129orLp
TLDR
骂得好
这位Southpark2显然比你更反共一点
理客中常常用 你们和共产党有什么区别 吓唬一些真老实人 善良的老实人往往因为自己的善良不知所措因为对共产党的厌恶使他们真的以为自己做过分 了 我曾经就是这样的傻逼
现在对有这样的疑问的人我就你告诉你,没区别,我们不过是一群暴民,你是不是觉得还是共产党更好一点?
另外..你是个谁呀,谁在乎你这样的人是不是最后一次xxx
骂得好
这位Southpark2显然比你更反共一点
理客中常常用 你们和共产党有什么区别 吓唬一些真老实人 善良的老实人往往因为自己的善良不知所措因为对共产党的厌恶使他们真的以为自己做过分 了 我曾经就是这样的傻逼
现在对有这样的疑问的人我就你告诉你,没区别,我们不过是一群暴民,你是不是觉得还是共产党更好一点?
另外..你是个谁呀,谁在乎你这样的人是不是最后一次xxx
我的意见已经说完了,各位。
I don't care, not anymore. Suit yourself.
至于说我以CNM骂人那位,你看到哪一句我的话有这种词啊?别因为世界观异常结果看出不存在的东西好吗?
I don't care, not anymore. Suit yourself.
至于说我以CNM骂人那位,你看到哪一句我的话有这种词啊?别因为世界观异常结果看出不存在的东西好吗?
虽然这只是我顺水推舟的一次小小试验,并不存在事先计划,不过效果远超预期。坦白讲,足够又一次在我自信无比熟悉的领域,震撼了我自己。
@JanKenMan @trtrtr2 @mge @Dualeagles
我感觉这语气莫非是黄牧师¿(@用爱心说诚实话 )
@Dualeagles 我感觉这语气莫非是¿( )
爱心人士至今在Matters上活跃,你可以去看一看,ta的语气和楼主还是有显著差异的。
回楼主,你遇到了言辞激烈的人,实属不幸。你是否承担起作为社区一员的责任,举报其言论了呢?品葱社区非常不完美,它靠每一个用户建立起来。希望你在遇到不愉快的事情时,花一点时间考虑,自己是否可以做些什么,改善这些现象。并非所有社区都是党国,让人无能为力。尽人事而无果,才有资格发牢骚。
爱心人士的分身?@@
尊重一下楼主的存在感嘛。并非所有不满都是老熟人捣乱。品葱本来就不是完美的,用户多起来,总会有各式各样的怨气。在品葱社区无过错的前提下,能安抚、引导,自然是好事;安抚不成,就当修身养性、锻炼自己的情商吧。
就是这篇投诉文章啊,投诉抱怨也没必要CNM吧,这么这么愤怒,肯定是对方触痛了你的心理防御机制,但是这个只有你自己才能真正知道。很多东西都是对方不知道你的痛点在哪里,导致许多误解。
有些人因理念不同而喷,有些人为喷而喷。为喷而喷的人是什么目的什么身份。你应该好好思考思考。楼主还是太年轻。你如果像上访户被强拆者一样被殴打被凌虐,你就会知道这才到哪。你如果像我一样因为惹了惹不起的人,被一群狂犬全网追着喷整整十年。你就会认清圣人的本质。老百姓的无助。到底是民族劣根性,还是其他?在想想历史,文明国家一直很文明吗?文明国家之前的奴隶时期封建时代君主时代,不野蛮不粗暴吗?
就是这篇投诉文章啊,投诉抱怨也没必要CNM吧,这么这么愤怒,肯定是对方触痛了你的心理防御机制,但是这...
你的认知能力出现不能忽略的问题啊,让我忍不住又登陆上来再强调一次,那些中文全是他说的……
TLDR骂得好这位Southpark2显然比你更反共一点理客中常常用 你们和共产党有什么区别 吓唬...
你也算是个与他同样的例子了。大概因为我讲了岳昕等几个年轻人的好话,立即被你当作仇敌,于是现在抓住机会,只图报私仇。
所以我拿你再说一次:中国人没救,中国文化的确有病。
.....请使用引号......
可能对方英语不行,你在这里说刺痛人家了...
可能对方英语不行,你在这里说刺痛人家了...
哈哈,這位老兄,先贊一下你的英語,very educated。
我瞎逛的時候看到你們的對話了,有點暈。
relax.
這種人牆國實在太多了,可能和教育環境有關,明顯有人格上的缺陷,缺乏起碼的邏輯和對他人的尊重,牆國從小就在洗腦要聽話,服從,任何事都有一個偉光正的標準答案,導致這些人永遠都有一種默認思維,誰牛逼誰就是對的,什麼都要贏,導論反而不那麼重要,加上學校家長也總打壓自尊心,骨子裡有一種強烈自卑感絕對不肯承認自己錯了,說實話,這樣洗腦環境里長大的大部分心理不健全。
西方環境長大的人天然更喜歡不同觀點,為的是拓展思維,東方環境the opposite。 so sad。
我支持品聰搞一個英文區哈哈哈
我瞎逛的時候看到你們的對話了,有點暈。
relax.
這種人牆國實在太多了,可能和教育環境有關,明顯有人格上的缺陷,缺乏起碼的邏輯和對他人的尊重,牆國從小就在洗腦要聽話,服從,任何事都有一個偉光正的標準答案,導致這些人永遠都有一種默認思維,誰牛逼誰就是對的,什麼都要贏,導論反而不那麼重要,加上學校家長也總打壓自尊心,骨子裡有一種強烈自卑感絕對不肯承認自己錯了,說實話,這樣洗腦環境里長大的大部分心理不健全。
西方環境長大的人天然更喜歡不同觀點,為的是拓展思維,東方環境the opposite。 so sad。
我支持品聰搞一個英文區哈哈哈
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】低质量/非开放性讨论:在可预见的未来不会有更多高质量讨论,或非开放有固定回答的话题
【理由】低质量/非开放性讨论:在可预见的未来不会有更多高质量讨论,或非开放有固定回答的话题