廖天琪:谈论中国人权回避法轮功 这是耻辱 ——大纪元专访独立中文笔会会长廖天琪
原文地址: http://cn.epochtimes.com/gb/20/1/4/n11767754.htm
「嘉宾观点仅代表个人,观者自酌,不喜勿入」

2019年12月11日,《假孔子之名》在为了被胁迫民族协会(GfbV)哥廷根(Göttingen)总部放映。左起,主持人为了被胁迫民族协会项目负责人赛德勒(Hanno Schedler),特约嘉宾独立中文笔会会长廖天琪,导演秋旻,前德国驻华大使、哥廷根孔子学院董事会董事史丹泽(Volker Stanzel)参加了研讨会。(图:田牧提供)
【大纪元2020年01月04日讯】(大纪元记者黄芩德国采访报导)“谈论中国人权无法回避法轮功。”独立中文笔会会长廖天琪在德国哥廷根举办的《假孔子之名》放映讨论会上发言时曾这么说,她认为“回避法轮功问题是耻辱。”
日前有消息称,中国滑雪队要求挪威一家图书馆下架有关法轮功的书籍,馆方坚决拒绝。大纪元记者就此及孔子学院等话题对廖女士进行了专访。
据挪威(Norway Today)网站近日报导,为参加2022年北京冬奥会,40多名中国滑雪代表队选手与15名教练和经理前往挪威梅罗克(Meråker)进行滑雪训练。中国代表队的主管要求梅罗克的图书馆移走其陈列的法轮功书籍,馆方坚决拒绝。
该图书馆经理马肯(Anne Marken)告诉挪威报纸《Adresseavisen》说:“他们说,如果有任何中国滑雪运动员被逮到偷看这些书,恐怕会被送去中国劳改营或监狱。”“但我们在挪威有言论自由,因此这件事是完全不可能的。”
该报报导说,最近几周发生了三次有关该图书馆中文藏书的事件,中国滑雪代表队要求下架的书籍中包括法轮功的著作。
中共洗脑彻底 令人倍感荒谬和悲哀
记者:廖女士,您好。针对挪威图书馆拒绝中国滑雪代表团要求下架法轮功书籍一事,您有什么看法?
廖天琪:我的第一个感觉是,这件事情极为荒谬,同时又是悲哀的。显示中共制造的恐惧已深入人心。
本来从中国大陆出来的人,在国内没有言论自由,有太多书被禁,太多的媒体被禁,让他们无法了解真实的消息。他们到了国外,马上就呼吸到自由的空气,应该就像一只鸟被从鸟笼里面释放出来一样。但我看到有些鸟得到自由之后,又自己飞回笼子里了。
可以看得出来,中共这种统治方式,让人变得奴颜卑屈。德文中有个成语Vorauseilender Gehorsam,就是忖度服从,上面的威胁还没到他这儿,自己就趴到地上屈服了。(这种服从不来源于外界社会压力,而来源于本人对外界压力的预期和测算,自愿采取的行为。)
中国滑雪代表团的表现,我想可能还不是例外,类似的情形在别的地方说不定还会发生。他们这样做太可笑,让西方人简直觉得莫名其妙,完全不能够理解。你问我什么感觉,第一是极端的荒谬,第二是极端的悲哀。
最可怕的就是共产党洗脑在大陆成功了,它现在把这种方式输送到外国来,通过孔子学院之类的渠道来达到这样的目的。
中国(中共)利用孔子学院将其思想输送到西方
记者:您认为孔子学院的性质是什么?
廖天琪:孔子学院投入了非常多的人力财力,所以能在比较短的时间内,从2004年到现在15年间,在全世界发展到500多家孔子学院,遍布140个国家。
我觉得西方国家开始并没有了解孔子学院的意义,比如美国在世界各地都有美国之家,德国有歌德学院等等。开始时,西方人认为孔子学院大概就是这种推动中国文化、艺术等等这类机构。其实从一开始我们就了解,孔子学院是一个要发展中国软实力,把中国(中共)政府所希望的一种意识形态,在一种很潜在的方式之下往外推广。事实上,西方有些人对此也越来越了解了。
此外,孔子学院是在推广语文、语言教学、汉语教学和文化的表面之下,进行一些其它的活动。具体的我现在没有办法直接说,但大家都知道,西方社会应该更加警惕,现在很多国家已经注意到这个问题,加拿大、美国、瑞典、比利时都已经关闭了孔子学院。孔子学院已经引起了全世界的注意和警惕。德国也有大学将关闭孔子学院。
记者:从上次哥廷根那场讨论来看,双方辩论很激烈,是否可以间接说明德国社会对孔子学院的认识还是相对模糊?
廖天琪:是的,德国整个社会对中国的认识我觉得还是比较不够的,因为德国不是个小国家,在欧盟里德国是一个领先的实力。德国社会对中国很多方面的理解,都是从经济角度来理解,中国是世界第二大的经济体,中国的贸易产品推向全世界等等。
但对这种转型的文化活动,德国人是不大了解。我们讨论是比较激烈,因为拍这部《假孔子之名》影片的导演秋旻,她把孔子学院的整个背景和它实际的状况,以加拿大大学中孔子学院被关闭作为例子来解说前因后果。从孔子学院的危险性,引起社会的警惕,有赞成孔子学院的,也有反对孔子学院,不止是在华人世界里面,在加拿大整个社会、政界、媒体都有不同的声音,但是,最后他们是以20票比2赞成取消孔子学院,关闭了孔子学院。
通过这个影片的推广,能够让全世界很多国家和地区能够了解到孔子学院确实不是一个单纯的文化机构,这应该引起我们的关注。
某些西方知名人士逐渐受中共腐蚀

2019年12月11日,《假孔子之名》在为了被胁迫民族协会(GfbV)哥廷根(Göttingen)总部放映。左起,特约嘉宾独立中文笔会会长廖天琪,哥廷根大学历史与政治学教授、现代东亚研究中心主任、孔子学院董事施耐德教授(Prof. Axel Schneider),导演秋旻,为了被胁迫民族协会项目负责人赛德勒(Hanno Schedler)参加了研讨会。(黄芩/大纪元)
记者:可否说孔子学院是中共对西方人的洗脑方式?
廖天琪:对中国人来说是洗脑,对西方人来说就不大好用洗脑这个词了。因为西方各种资讯都有,言论自由,新闻自由,有的人还是受到一种狭隘的思想的引导,认为中国(中共)真是了不起。我每次看到这种情况,心里真觉得悲哀。
几周前,我们在哥廷根举办研讨会时,看到西方人,都不是普通人,是高级知识分子,教授、外交官等,他们也愿意担当孔子学院的董事,这两个人都是我自己认识的,我简直不敢相信。他们自己还洋洋得意说,他们是不受中国控制的。怎么能够说这种话呢?
我一方面是不理解,一方面也在思考到底是怎么回事。外交官朋友说,与其不理中国,还不如跟他们打交道,想办法去影响他们。这种说法实在是太廉价了。跟德国这种知识分子面对面的谈论这样的问题,我心里觉得非常悲哀。我不能够想像在西方有这种自由的传统,有这种人性、人权的传统文明,现在逐渐受到中国(中共)的腐蚀。
在某一方面来说,也是一种利益输送问题。特别是在西方比较有地位的人,不是普通百姓,如果你对中国(中共)说一些好话,帮助他们的话,到中国去就是红地毯迎接,得到各种各样的照顾和好处。这一点我不怀疑,他们这样做并不只是个理念、理解或文化宽容的问题,而是确实有利益输送的因素在里面。
迫害法轮功是中国(中共)政府的恐惧
记者:《假孔子之名》的导演秋旻在脸书上提及,她在德国与三个孔子学院的代表进行会谈,进一步确认孔子学院的两个致命问题:一是人权歧视,汉办(也称孔子学院总部)在招聘所有孔子学院外派人员的聘用合同中有歧视性条款:不得参加法轮功;二是学术审查,汉办要求开办孔子学院的外国大学(或中小学及其它机构、组织)在孔子学院里不得讨论西藏、台湾、天安门事件和法轮功等中共禁忌的话题。
廖天琪:我觉得这是一个耻辱。我本身并不修炼法轮功,但我觉得在中国社会里这么大的一个群体,又不是一个政治群体,法轮功对我来说是更偏向于宗教,偏向一种精神的运动,这样大的群体,上百万的人受到迫害,这么样绝灭人性的迫害,我觉得这是不能够忍受的。
在哥廷根谈论时,有观众问对法轮功怎么看,秋旻导演也说你们哥廷根的孔子学院可不可以聘用一个跟法轮功有关的人,那位教授他就回避这个问题,从中可以看出连西方人都知道法轮功是一个碰不得的问题。
由此可见中国(中共)政府是多么惧怕法轮功,很多人心里都有这样的心结,都过不去。明明知道不应该不帮助他们(法轮功学员),出于某种原因,他们回避这个问题。
记者:那您自己是否认识一些法轮功学员,你对他们的印象是什么?
廖天琪:我认识在德国和美国的几位法轮功学员,他们都非常非常优秀,当然也有的我不太喜欢,这是个别的。我不能因此说法轮功不好。
法轮功学员他们非常自律,非常自爱,而且我很佩服他们,他们轮流、不断地、绵绵不绝的到美国国会去讲真相,他们知道怎么做,怎么去找议员谈这个问题,非常见效。
法轮功是一个绵绵不绝的民间实力,至于以后能怎么样我不知道。但是他们提倡的是真、善、忍,这三个理念都是在中国社会被共产文化长期的践踏摧毁所缺失的。
记者:中国对信仰真善忍的民众的迫害,是不是在摧毁整个社会?
廖:绝对是的,怎么能够面对真、善、忍这样的理念来否决她,对信仰真善忍理念的人进行迫害,这些人据我所知从来没有暴力行为,他们就是很和平的在表达他们的理念、信仰。我觉得任何一个社会,任何一个政权没有资格去压迫他们,这一点我是绝对坚信的。
不管是什么国家,都应该尊重人家的信仰。法轮功提倡的是真善忍,难道这有错吗?
责任编辑:李玲
「嘉宾观点仅代表个人,观者自酌,不喜勿入」

2019年12月11日,《假孔子之名》在为了被胁迫民族协会(GfbV)哥廷根(Göttingen)总部放映。左起,主持人为了被胁迫民族协会项目负责人赛德勒(Hanno Schedler),特约嘉宾独立中文笔会会长廖天琪,导演秋旻,前德国驻华大使、哥廷根孔子学院董事会董事史丹泽(Volker Stanzel)参加了研讨会。(图:田牧提供)
【大纪元2020年01月04日讯】(大纪元记者黄芩德国采访报导)“谈论中国人权无法回避法轮功。”独立中文笔会会长廖天琪在德国哥廷根举办的《假孔子之名》放映讨论会上发言时曾这么说,她认为“回避法轮功问题是耻辱。”
日前有消息称,中国滑雪队要求挪威一家图书馆下架有关法轮功的书籍,馆方坚决拒绝。大纪元记者就此及孔子学院等话题对廖女士进行了专访。
据挪威(Norway Today)网站近日报导,为参加2022年北京冬奥会,40多名中国滑雪代表队选手与15名教练和经理前往挪威梅罗克(Meråker)进行滑雪训练。中国代表队的主管要求梅罗克的图书馆移走其陈列的法轮功书籍,馆方坚决拒绝。
该图书馆经理马肯(Anne Marken)告诉挪威报纸《Adresseavisen》说:“他们说,如果有任何中国滑雪运动员被逮到偷看这些书,恐怕会被送去中国劳改营或监狱。”“但我们在挪威有言论自由,因此这件事是完全不可能的。”
该报报导说,最近几周发生了三次有关该图书馆中文藏书的事件,中国滑雪代表队要求下架的书籍中包括法轮功的著作。
中共洗脑彻底 令人倍感荒谬和悲哀
记者:廖女士,您好。针对挪威图书馆拒绝中国滑雪代表团要求下架法轮功书籍一事,您有什么看法?
廖天琪:我的第一个感觉是,这件事情极为荒谬,同时又是悲哀的。显示中共制造的恐惧已深入人心。
本来从中国大陆出来的人,在国内没有言论自由,有太多书被禁,太多的媒体被禁,让他们无法了解真实的消息。他们到了国外,马上就呼吸到自由的空气,应该就像一只鸟被从鸟笼里面释放出来一样。但我看到有些鸟得到自由之后,又自己飞回笼子里了。
可以看得出来,中共这种统治方式,让人变得奴颜卑屈。德文中有个成语Vorauseilender Gehorsam,就是忖度服从,上面的威胁还没到他这儿,自己就趴到地上屈服了。(这种服从不来源于外界社会压力,而来源于本人对外界压力的预期和测算,自愿采取的行为。)
中国滑雪代表团的表现,我想可能还不是例外,类似的情形在别的地方说不定还会发生。他们这样做太可笑,让西方人简直觉得莫名其妙,完全不能够理解。你问我什么感觉,第一是极端的荒谬,第二是极端的悲哀。
最可怕的就是共产党洗脑在大陆成功了,它现在把这种方式输送到外国来,通过孔子学院之类的渠道来达到这样的目的。
中国(中共)利用孔子学院将其思想输送到西方
记者:您认为孔子学院的性质是什么?
廖天琪:孔子学院投入了非常多的人力财力,所以能在比较短的时间内,从2004年到现在15年间,在全世界发展到500多家孔子学院,遍布140个国家。
我觉得西方国家开始并没有了解孔子学院的意义,比如美国在世界各地都有美国之家,德国有歌德学院等等。开始时,西方人认为孔子学院大概就是这种推动中国文化、艺术等等这类机构。其实从一开始我们就了解,孔子学院是一个要发展中国软实力,把中国(中共)政府所希望的一种意识形态,在一种很潜在的方式之下往外推广。事实上,西方有些人对此也越来越了解了。
此外,孔子学院是在推广语文、语言教学、汉语教学和文化的表面之下,进行一些其它的活动。具体的我现在没有办法直接说,但大家都知道,西方社会应该更加警惕,现在很多国家已经注意到这个问题,加拿大、美国、瑞典、比利时都已经关闭了孔子学院。孔子学院已经引起了全世界的注意和警惕。德国也有大学将关闭孔子学院。
记者:从上次哥廷根那场讨论来看,双方辩论很激烈,是否可以间接说明德国社会对孔子学院的认识还是相对模糊?
廖天琪:是的,德国整个社会对中国的认识我觉得还是比较不够的,因为德国不是个小国家,在欧盟里德国是一个领先的实力。德国社会对中国很多方面的理解,都是从经济角度来理解,中国是世界第二大的经济体,中国的贸易产品推向全世界等等。
但对这种转型的文化活动,德国人是不大了解。我们讨论是比较激烈,因为拍这部《假孔子之名》影片的导演秋旻,她把孔子学院的整个背景和它实际的状况,以加拿大大学中孔子学院被关闭作为例子来解说前因后果。从孔子学院的危险性,引起社会的警惕,有赞成孔子学院的,也有反对孔子学院,不止是在华人世界里面,在加拿大整个社会、政界、媒体都有不同的声音,但是,最后他们是以20票比2赞成取消孔子学院,关闭了孔子学院。
通过这个影片的推广,能够让全世界很多国家和地区能够了解到孔子学院确实不是一个单纯的文化机构,这应该引起我们的关注。
某些西方知名人士逐渐受中共腐蚀

记者:可否说孔子学院是中共对西方人的洗脑方式?
廖天琪:对中国人来说是洗脑,对西方人来说就不大好用洗脑这个词了。因为西方各种资讯都有,言论自由,新闻自由,有的人还是受到一种狭隘的思想的引导,认为中国(中共)真是了不起。我每次看到这种情况,心里真觉得悲哀。
几周前,我们在哥廷根举办研讨会时,看到西方人,都不是普通人,是高级知识分子,教授、外交官等,他们也愿意担当孔子学院的董事,这两个人都是我自己认识的,我简直不敢相信。他们自己还洋洋得意说,他们是不受中国控制的。怎么能够说这种话呢?
我一方面是不理解,一方面也在思考到底是怎么回事。外交官朋友说,与其不理中国,还不如跟他们打交道,想办法去影响他们。这种说法实在是太廉价了。跟德国这种知识分子面对面的谈论这样的问题,我心里觉得非常悲哀。我不能够想像在西方有这种自由的传统,有这种人性、人权的传统文明,现在逐渐受到中国(中共)的腐蚀。
在某一方面来说,也是一种利益输送问题。特别是在西方比较有地位的人,不是普通百姓,如果你对中国(中共)说一些好话,帮助他们的话,到中国去就是红地毯迎接,得到各种各样的照顾和好处。这一点我不怀疑,他们这样做并不只是个理念、理解或文化宽容的问题,而是确实有利益输送的因素在里面。
迫害法轮功是中国(中共)政府的恐惧
记者:《假孔子之名》的导演秋旻在脸书上提及,她在德国与三个孔子学院的代表进行会谈,进一步确认孔子学院的两个致命问题:一是人权歧视,汉办(也称孔子学院总部)在招聘所有孔子学院外派人员的聘用合同中有歧视性条款:不得参加法轮功;二是学术审查,汉办要求开办孔子学院的外国大学(或中小学及其它机构、组织)在孔子学院里不得讨论西藏、台湾、天安门事件和法轮功等中共禁忌的话题。
廖天琪:我觉得这是一个耻辱。我本身并不修炼法轮功,但我觉得在中国社会里这么大的一个群体,又不是一个政治群体,法轮功对我来说是更偏向于宗教,偏向一种精神的运动,这样大的群体,上百万的人受到迫害,这么样绝灭人性的迫害,我觉得这是不能够忍受的。
在哥廷根谈论时,有观众问对法轮功怎么看,秋旻导演也说你们哥廷根的孔子学院可不可以聘用一个跟法轮功有关的人,那位教授他就回避这个问题,从中可以看出连西方人都知道法轮功是一个碰不得的问题。
由此可见中国(中共)政府是多么惧怕法轮功,很多人心里都有这样的心结,都过不去。明明知道不应该不帮助他们(法轮功学员),出于某种原因,他们回避这个问题。
记者:那您自己是否认识一些法轮功学员,你对他们的印象是什么?
廖天琪:我认识在德国和美国的几位法轮功学员,他们都非常非常优秀,当然也有的我不太喜欢,这是个别的。我不能因此说法轮功不好。
法轮功学员他们非常自律,非常自爱,而且我很佩服他们,他们轮流、不断地、绵绵不绝的到美国国会去讲真相,他们知道怎么做,怎么去找议员谈这个问题,非常见效。
法轮功是一个绵绵不绝的民间实力,至于以后能怎么样我不知道。但是他们提倡的是真、善、忍,这三个理念都是在中国社会被共产文化长期的践踏摧毁所缺失的。
记者:中国对信仰真善忍的民众的迫害,是不是在摧毁整个社会?
廖:绝对是的,怎么能够面对真、善、忍这样的理念来否决她,对信仰真善忍理念的人进行迫害,这些人据我所知从来没有暴力行为,他们就是很和平的在表达他们的理念、信仰。我觉得任何一个社会,任何一个政权没有资格去压迫他们,这一点我是绝对坚信的。
不管是什么国家,都应该尊重人家的信仰。法轮功提倡的是真善忍,难道这有错吗?
责任编辑:李玲
48 个评论
廖:绝对是的,怎么能够面对真、善、忍这样的理念来否决她,对信仰真善忍理念的人进行迫害,这些人据我所知从来没有暴力行为,他们就是很和平的在表达他们的理念、信仰。我觉得任何一个社会,任何一个政权没有资格去压迫他们,这一点我是绝对坚信的。
不管是什么国家,都应该尊重人家的信仰。法轮功提倡的是真善忍,难道这有错吗?
不管是什么国家,都应该尊重人家的信仰。法轮功提倡的是真善忍,难道这有错吗?
已转移水区,水区内容不会在主页出现。若您认为本次转移有误,请直接回复转移管理员,或投诉本帖选择移出水区请求。
【理由】事实错误:含有大量事实错误的文章或问题
【理由】事实错误:含有大量事实错误的文章或问题
不是很明白为什么要转水
非站务不要艾特
文中内容明显为一篇新闻通讯形式之采访稿,所谓「充斥事实错误观点」证据不足,故此移除水区。但个人认为楼主应该添加「嘉宾观点仅代表个人,观者自酌,不喜勿入」的disclaimer。
不道歉,不删文,发评论被删,这个无法原谅。除非品葱把我封了,不然,我抵制法轮功到底
兄弟您不要這樣嘛。法輪功畢竟為了解救中共暴政下的中國人民,付出了巨大的犧牲。他們有做的不夠、不好的地方,您寫評論指出來就可以了。直接轉水這樣不免有失公允呀。
法轮功团体直到现在还在舔习,完全忽视对新疆维族人的迫害。完全忽视对新疆维族人的迫害。??以前做对的事,表扬了一下。习近平做错的事,大纪元也批评了呀。
媒体本来就是对事不对人,哪来的舔???
兄弟您不要這樣嘛。法輪功畢竟為了解救中共暴政下的中國人民,付出了巨大的犧牲。他們有做的不夠、不好的地...
他说的,忽视新疆迫害,直到现在还在舔习??是事实吗?大纪元没报道新疆的迫害吗?习做错的事,大纪元没警示和批判吗?
揪着几年前的一篇报道就要抵制这个群体??
已转移水区,水区内容不会在主页出现。若您认为本次转移有误,请直接回复转移管理员,或投诉本帖选择移出水...
每个人都在选择自己的未来,包括习近平。新闻报道是,对事不对人,不存在捧谁。
做对了理应表扬,做错了就该批评。习近平之前抓了很多迫害法轮功的官员。这一点确实做得比较好。但是他后来的行为,却差强人意。这些也都如实报道了。
大纪元媒体登的有时是某一个时评员写得稿子,也难免出现一家之言的偏差。
文中内容明显为一篇新闻通讯形式之采访稿,所谓「充斥事实错误观点」证据不足,故此移除水区。但个人认为楼...
谢谢你哈。「嘉宾观点仅代表个人,观者自酌,不喜勿入」这个我加进去。
就事论事,不要因人废言。
法轮功是否舔习是一回事(“曾经”还是“一直”又是另一回事)
法轮功是否在人权层面上遭到迫害是另一回事。
法轮功对香港运动是否以及如何支持又是另一回事。
这篇文章的内容是否属实又是另一回事。
这些之间不能用其中一点作为否定另一点的根据。
如果用“你有某种污点所以我可以否定你的一切”这种逻辑,那么——
六四学生反贪不反党
民运一盘散沙无限内斗
法轮功封建迷信
维吾尔政教合一
香港手足过激勇武…
就算刘晓波也不是找不出污点
那大概泛反贼世界可以集体自爆了。
我以前就说过:法轮功、维吾尔不见得是什么白莲花,但不能据此否认他们受到的不公正对待。
法轮功是否舔习是一回事(“曾经”还是“一直”又是另一回事)
法轮功是否在人权层面上遭到迫害是另一回事。
法轮功对香港运动是否以及如何支持又是另一回事。
这篇文章的内容是否属实又是另一回事。
这些之间不能用其中一点作为否定另一点的根据。
如果用“你有某种污点所以我可以否定你的一切”这种逻辑,那么——
六四学生反贪不反党
民运一盘散沙无限内斗
法轮功封建迷信
维吾尔政教合一
香港手足过激勇武…
就算刘晓波也不是找不出污点
那大概泛反贼世界可以集体自爆了。
我以前就说过:法轮功、维吾尔不见得是什么白莲花,但不能据此否认他们受到的不公正对待。
就事论事,不要因人废言。法轮功是否舔习是一回事(“曾经”还是“一直”又是另一回事)法轮功是否在人权层...他就是揪着几年前一篇报道,否定了整个媒体。那篇文章是否是法轮功学员写的都不知道,他就说要抵制这个群体。
找到一点偏差就揪着不放。欲加之罪何患无辞。
法轮功媒体在习上台之初确实对习心存幻想,有严重的舔习行为。
究其原因,主要还是因为法轮功的仇恨焦点在江泽民个人以及其麾下610办公室的人马身上。虽然写出了《九评共产党》却没有认清共产党的本质,没有认清对法轮功的迫害是共产党的群体行为而不是江泽民的个人行为,幻想江泽民下台后情况就会有改善。加之习上台前伪装的较好,蒙蔽了不少人。
但是从香港抗争开始后,法轮功的媒体还是起到了很积极的作用,一直与抗争的港人站在一起,不断传播香港真相,文宣水平也上了一个台阶,舔习的情况也基本上消除了。
法轮功作为一个在中国大陆受到严重迫害的团体,这些年不仅传播了法轮功受迫害的真相,也积极传播了六四真相、香港真相、新疆西藏真相,还无偿提供了一系列翻墙软件,这些都是法轮功为推翻共匪所做出的贡献,我们应当予以认可。
我个人认为法轮功是一支反共立场十分坚定的力量,应当是广大反贼团结的对象。对于其曾经犯过的认识上的错误既然已经加以改正就没必要一味的排斥了。
究其原因,主要还是因为法轮功的仇恨焦点在江泽民个人以及其麾下610办公室的人马身上。虽然写出了《九评共产党》却没有认清共产党的本质,没有认清对法轮功的迫害是共产党的群体行为而不是江泽民的个人行为,幻想江泽民下台后情况就会有改善。加之习上台前伪装的较好,蒙蔽了不少人。
但是从香港抗争开始后,法轮功的媒体还是起到了很积极的作用,一直与抗争的港人站在一起,不断传播香港真相,文宣水平也上了一个台阶,舔习的情况也基本上消除了。
法轮功作为一个在中国大陆受到严重迫害的团体,这些年不仅传播了法轮功受迫害的真相,也积极传播了六四真相、香港真相、新疆西藏真相,还无偿提供了一系列翻墙软件,这些都是法轮功为推翻共匪所做出的贡献,我们应当予以认可。
我个人认为法轮功是一支反共立场十分坚定的力量,应当是广大反贼团结的对象。对于其曾经犯过的认识上的错误既然已经加以改正就没必要一味的排斥了。
我说得是这一篇报道,你扯到哪里去了?是不是一篇报道发错了,就该否定整个媒体??
如果你能联系上大纪元的工作人员,赶紧把16年那篇文章删了,非常打脸的一篇舔文。
愚以为,管理员不应在非五毛帖上完全凭借个人喜好进行转水等操作,需要进行此类操作需要@其他的管理员以问询
如果你能联系上大纪元的工作人员,赶紧把16年那篇文章删了,非常打脸的一篇舔文。
巴尔戈乔夫之前不也是苏共体制内的吗?每个人都在选择自己的未来,包括习近平。新闻报道是对事不对人,不存在捧谁。做对了理应表扬,做错了就该批评。习近平之前抓了很多迫害法轮功的官员。这一点确实做得比较好。但是他后来的行为,却差强人意,应给与警示批判。这些也都如实报道了。
大纪元媒体登的有时是某一个时评员写得稿子,也难免出现一家之言的小偏差。
法轮功媒体在习上台之初确实对习心存幻想,有严重的舔习行为。究其原因,主要还是因为法轮功的仇恨焦点在江...
我们应该反共产主义,反邪教理论,但是不要去反某个人,大陆人基本都入过共产党的附属组织,都受到中共的欺骗。每个大陆人都可能经历过这个过程。人非圣贤,孰能无过??是人,不是神,都有做错和做对的地方。怎么可能因为几年前的一篇报道中“这些开明的举措顺天意得民心,值得赞赏”,就断定该媒体是舔某个人??
公正的媒体都是对事不对人的。不能因为对个人的某一个错误给与批评或正确给与赞赏,就说该媒体是踩或舔(挺)谁谁谁。有理有据的表扬和批评都是可以存在的。一个人现在做了很多坏事,是个公认的坏人,但我们怎么能知道几年前这个人就一定是坏人呢??人都在不断的做选择、不断的变化。万一习近平之后的选择会对呢??会看清中共的真面目呢?这都未尝可知。倒是品葱很多朋友的言论对人不对事,让我感觉其是反某个人,却没有坚定的反共。
我们应该反共产主义,反邪教理论,但是不要去反某个人,大陆人基本都入过共产党的附属组织,都受到中共的欺...
你现在回头看看那篇16年的文章,里面是不是有很多你们一厢情愿的东西?我就问三个问题,1.共匪对你们法轮功的迫害停止了吗?2.共匪对传统宗教和民间组织(如家庭教会)的打压和迫害是放松了还是加剧了?3.共匪的司法改革和反腐让当今中国的司法环境和社会环境是进步了还是倒退了?
你现在回头看看那篇16年的文章,里面是不是有很多你们一厢情愿的东西?我就问三个问题,1.共匪对你们法...
我觉得那篇文章也有呼吁“顺天意,才得人心”和劝善的意思。只说了“这些开明的举措顺天意得民心,值得赞赏”,怎么能说明是捧习了?。何况那是16年。
你问的问题是显而易见的。
现在大纪元对习的错误选择,也做出了很多警示和批评。
大纪元媒体有时登的是某一个时评员写得稿子,也难免出现一家之言的小偏差。
你现在回头看看那篇16年的文章,里面是不是有很多你们一厢情愿的东西?我就问三个问题,1.共匪对你们法...
你说的意思我完全明白。可是进入中共邪教的人都可能会变异变质。能上去的人,大部分都是两面人。比如习近平废除劳教制度。可是后来有传言其实只是改了名字,换汤不换药。
习近平之前做的事,比如恢复传统文化,反腐,抓迫害信仰人士的官员。这些事确实表面上是“顺天意得民心”的。
大纪元的时评员当时可能也是被这种表面现象欺骗了。
廖天琪谈法轮功是另有目的。
廖一开始给吴弘达做事,后来廖和吴闹翻,然而吴和法轮功是死敌。
所以敌人的敌人就是朋友,吴反法轮功,廖就挺法轮功。
廖可不是什么正经人,独立中文笔会的分裂就是她一手造成的,她已经卸任主席了,但是不肯交出财权,甚至想做万年的太上主席。
廖的老公是德国汉学家,后来跳楼自杀了,这个人在民运圈的评价并不高。
廖一开始给吴弘达做事,后来廖和吴闹翻,然而吴和法轮功是死敌。
所以敌人的敌人就是朋友,吴反法轮功,廖就挺法轮功。
廖可不是什么正经人,独立中文笔会的分裂就是她一手造成的,她已经卸任主席了,但是不肯交出财权,甚至想做万年的太上主席。
廖的老公是德国汉学家,后来跳楼自杀了,这个人在民运圈的评价并不高。
《假孔子之名》的导演是文昭的夫人,合影右二就是文昭夫人。
这是圈子内的public knowledge
先不说是不是public knowledge。难道public knowledge和民运圈的评价就一定是真事情况、是真相吗?谣言止于智者。如果没证据,建议不要说。
这绝对真实,假不了,我算是间接的当事人。就算你是当事人,难道这个结论没有你主观臆断的推测成分吗?怀疑一个人的动机不纯粹,很难证明。你又不是她肚里的蛔虫,说得却好像很了解这个人似的。
廖天琪谈法轮功是另有目的。廖一开始给吴弘达做事,后来廖和吴闹翻,反而吴和法轮功是死敌。所以敌人的敌人...
我觉得你可以专门写点文章多谈谈这些民运八卦,每个民运人物的评价等等
關於法輪功對習特勒吹捧,這是當時情況造成的,習特勒上台之初吃包子,多數人都其都有好感,這也是包子這個外號的由來。
揪住一篇過去文章判斷法輪功挺習特勒,不符合現實。
另外法輪功文章有時有些誇張,比如此文內容不錯,但說中國人權問題迴避法輪功就有些不公道,請給出事實來。
西方國家接收了很多被迫害的法輪功成員,不正是本著人道和人權精神去做的嗎?
揪住一篇過去文章判斷法輪功挺習特勒,不符合現實。
另外法輪功文章有時有些誇張,比如此文內容不錯,但說中國人權問題迴避法輪功就有些不公道,請給出事實來。
西方國家接收了很多被迫害的法輪功成員,不正是本著人道和人權精神去做的嗎?
關於法輪功對習特勒吹捧,這是當時情況造成的,習特勒上台之初吃包子,多數人都其都有好感,這也是包子這個...墙外不是每个媒体或组织都有这种勇气和骨气的。文章只是说有这种现象,也举例说明了。并没有说全部。
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】事实错误:含有大量事实错误的文章或问题
【理由】事实错误:含有大量事实错误的文章或问题