淺談中國共產黨和中國人的「被人利用」說法

我承認,這個詞語是我聽過最噁心的詞語之一。

在我小的時候,就經常聽到家長和老師義憤填膺德對一些所謂不聽話的學生說:「你們就是被人利用了才學壞了!」他們不會去問其背後之原因,不會去思考是不是真的「跟人學壞」的。在中國這個荒謬的國家,個人的人權和自由永遠是放在最末尾的!人的生命和個人自由是最低賤的。

比如去年和今年發生在香港的「反修例」風波,在某些中國內地人眼中,想要調查警察濫權和真正實行雙普選的港人(不僅僅是有年輕人,還有很多老年人,他們都是香港的普通市民),是「廢青」和「暴徒」,或者收了美國人的錢,是為了「港獨」,為了搞亂這座城市而搞亂這座城市。

明明是政府權利過大、警權過大、沒有監督制約沒有調查好嗎!

他們不知道沒有人會故意為了破壞城市秩序而去破壞城市秩序,他們是有訴求的,是想要對話的,可是去年最開始他們和平遊行的時候中國政府和香港政府有聽過他們的訴求嗎,有想要和市民對話嗎。即使林鄭月娥搞過所謂都民意對話,選出來的人還不都是內定的建制派?虛情假意。

說香港人收了美國錢,至今沒有實錘,反倒微博上一些諸如孤煙暮蟬之類的粉蛆頭子在發表一些黃之鋒和美國人在一起的照片就污衊說是收了美國錢。反倒五毛是收錢辦事但是有實錘,甚至都是被政府公開的。

在某些人眼中,散步的人一定是收了錢的,沒收錢就是被人煽動,如果不是被人煽動而主動散步,那就是借機發洩對社會不滿的屌絲,如果散步的人不是屌絲而且事業有成,那肯定受敵對勢力指使了……如果以上皆不是,那就是渾水摸魚想紅想搏出位。因為在他們的認知裡,人做事的動機只能是:收了錢、被煽動、發洩不滿、受人指使、搏出位。在他們的認知裡,人類不可能獨立思考,也不會為了良知做事,正義感這種東西是不存在的,因為他們就是這樣的人。

對對對,香港的年輕人都是廢青,那麼站在一起的老年人呢,廢老?很多人用勇武派的一些極端行為當做廢青的全部,用來攻擊香港人,知道為什麼嗎?持有共同主張的人數有幾百萬人,難免會有勇武派做出一些比較極端的行為(比如破壞城市設施),這是我們能控制的嗎?這就是不割席的最大意義,我是和理非,但是我永遠不會和勇武派割席,因為我們是有共同目標的一群人,而出現少數的極端行為,不是我們能夠控制的!不要因為外界的挑撥離間而有任何不安,這麼龐大的人口,你能控制所有人和你一樣嗎?這就是不割席的最大意義。
7
分享 2020-01-24

2 个评论

中國人遇到與自己理念不符的人為了不讓自己的世界觀崩塌而產生出的一種的自我催眠機制 目的不是理解他人的想法而是要讓自己的歪理合理化 不想知道自己才是比較低劣的那個 

世界上不可能有捨己為人的人 有的話他一定收了錢 不然就只是想出風頭 是偽善 因為自己做不到所以只能貶低別人從而合理化自己

另外請不要形容勇武的行為是不能控制 試著用逼不得已 現在勇武是抗爭行動的最大力量 對付極權不能使用正常的道德觀思考 因為對家永遠比你更狠 我們不能只是不割蓆 而是要支持勇武的行為
上一次我身边的人还在告诉我香港人是收钱办事,不值得我同情。我跟她说六四,她说六四的学生领导卷款跑了。...

刚跟朋友说,武汉疫情瞒报是体制问题。他立即教训——你老说这些,让人很不高兴知道吗?他承认人性问题,但打死不承认体制问题(也就是现体制太纵容人性的恶),说我知道的太少了,后来还拒绝讨论此话。我觉得他是不愿意相信,一个靠自身努力进入名校和体制内的人,不应该没有这点逻辑能力。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

00後自由職業者

状态

  • 最新活动: 2020-01-25
  • 浏览: 2739