言论自由是否可以到达这种程度

种族歧视言论并不能因为言论自由而被放纵。

种族歧视属于反人类言论。已经危害到人类利益了。

我不觉得是一种自卑而是一种悲哀和失望…

已隐藏

這樣吧，罵中國、支那、華人、漢族、黑人、非洲人 這樣非指定個人的大範圍族群時

屁事沒有，你可以道德譴責一下，俗稱口HIGH

罵XXX你個豬頭、智障.........

你可以去法院告他

这只是一种对你国人平均素质的极度失望，比如这次武汉瘟疫爆发，明显就是你国政府控评和维稳闹大的结果，结果你国人还是深患爱支病无法自拔，为政府唱赞歌。骂一句支那人无药可救怎么了？
你这番理客中言论可以对着那些整天骂棒子鬼子台巴子尼哥阿三的支那粉红说说，看看它们怎么回怼你。

没几个中国人不自卑的。现实里被人锤，网络上自然多少会表现出自卑。

言論自由是一項政府權利，主要是政府與公民之間的關係。。。

美國的種族歧視這麼敏感，是有其歷史原因的，中國有個鬼的種族歧視，要說歧視，在政策上真正被歧視的是漢族人。。。

我觉得不管是你的言论还是对方的言论都可以存在，如果你的评论被删了你可以投诉
不过我记得品葱应该是没有删除楼层这个操作的吧？只能折叠……

公共领域没有散谣传谣，祗有言论自由，因为民众造谣官方可以辟谣，但官方隐瞒民众难以查证。不能苛求民众对信息掌握的真实性，否则没有人敢爆料，怎么证明官方隐瞒实情？谣言四起的责任不在民众，而在于官方不及时公布实情不及时回应民众的诉求。

要警惕由于这种思想而滑向法西斯主义的深渊。我一直在怀疑有人在想把品葱极端化！

对不同人群的文化或平均教育水平不同而导致的差异进行语言攻击或因此产生厌恶感是可以接受的。

上升到基因以及人种层面的攻击是有极端化的嫌疑的！

！！！生物学或者人类学定义一类人，与社会学定义一类人的标准是不同的！！！

举个最简单的例子，深圳和香港人的基因差异并不大，甚至黄种人和白种人可以产生(生产？)正常后代。（如果冒犯到了香港葱油也只能抱歉）

我一直怀疑有人在蓄意把品葱极端化！
时刻审视自己！


ps.
水区有专门供宣泄情绪的贴子

要警惕由于这种思想而滑向法西斯主义的深渊。我一直在怀疑有人在想把品葱极端化！

@endlessrain

种族歧视属于反人类言论。已经危害到人类利益了。

@ultimateryan

Black Lives Matter！— 言論自由！
It's Okay to Be White！— 反人類言論！

法西斯主義在全球殺了兩千多萬人。— 言論自由！
共產主義在全球殺了一億人。— 反人類言論！

種族平等。— 言論自由！
美國黑人只佔百分之十的人口，但卻包攬大半的謀殺案，而且受害者大多是黑人。— 反人類言論！

歐洲應該接受更多的中東和非洲等地難民。— 言論自由！
難民給歐洲帶來太多的恐怖主義襲擊、強姦案、社會矛盾。— 反人類言論！

我們應該犧牲自己的利益來支持弱勢群體。— 言論自由！
我們應該團結，以我們自己為重，不應該犧牲主體的利益來支持弱勢群體。— 反人類言論！

猶太人是弱勢群體。— 言論自由！
猶太人的資本滲透全球，幾乎控制著所有的媒體，發明了政治正確、共產主義... 他們並不是弱勢群體。— 反人類言論！

我操你媽的白人！白人都該死！— 言論自由！
我操你媽的黑人！黑人都該死！— 反人類言論！

..................................................

你們馬克思主義者的演技還能再差一點嗎？

你说你的，他说他的。他说的有人听，你说的也会有人听。

樓主說：

看到一篇评论 说吱那贱人什么什么基因低.
当时看不过去回了句 ：抱歉 你是不是很自卑？（他或她当时是指拥有中国基因）

如果樓主說的屬實，那麽樓主回復該評論的邏輯中含有人身攻擊 (ad hominem) 和 訴諸僞善/“你也一樣” (tu quoque).

即或按樓主轉述，“支那賤人XX基因低”這句話，一個嚴肅的討論者需要考慮當時的語境和支那這個詞的實際含義。究竟是指全體華人，全體中華人民共和國人，還是用它的歷史貶義來標注某些特定的病態的讓人無可奈何的人群？看到支那兩個字就過敏恰恰説明了仇恨洗腦教育會把人變簡單，變得不講道理——

——在這裏有必要插個樓。有人會問，“支那”這個詞讓我想起日本侵略者，他們屠殺中國人，毫無人性，你是不是在為日本鬼子辯護？對於這樣的人，我請他/她復習支那這個詞的來源，瞭解一下究竟是誰最先用支那這個詞，代指的是誰，以及這個詞什麽時候才傳到日本等等，不贅述。——

插樓結束回歸正題。樓主不贊成某人說支那，OK。但樓主有沒有能夠説明對方說這個詞究竟代指什麽人群？爲什麽這麽說？只因爲對方用了這個詞就攻擊性地排出兩大假設：第一，在不説明對方說的支那的内涵的情況下，認定對方屬於支那一員。第二，對方對自己的支那身份 (identity) 自卑從而對支那進行了種族歧視性的扭曲，所以只需要攻擊對方個體的支那身份，而不需要與對方認真討論下去。

如此，樓主的評論實在無法讓人覺得是認真討論事情的，而不是擡杠和羞辱對方的，僅僅是因爲對方說了自己不喜歡比較敏感的詞。

Black Lives Matter！— 言論自由！It's Okay to Be White！— ...

看你的言论，你应该是种族主义者。
你过度解读我的话了。我们支持针对某一问题的不同看法，支持有理有据地发表自己的观点。而不是基于仇恨和歧视的乱喷一气。
说黄种人（或者随便哪种人）天生比别的差，又拿不出令人信服的证据，这不是种族歧视是什么？要灭光某一种族，这不是反人类，什么才是呢？

我知道白左非常喜欢双标，疯狂创造政治正确。你反对双标，我也反对。但你要知道，他们的出现，是有原因的

黑人理应享有跟其他人种一样的待遇。对于遵纪守法的黑人公民，还一昧去谩骂仇视，这不是反人类反社会，什么才是呢？当然，对于行为不端的黑人，肯定依法办事。

要说黑人基因天生就落后，当然可以，但要拿出证据。但即便他们真的落后，也不是“干掉黑人！”的依据。依法办事永远是法治社会的标准，歧视公民（不论人种）是违法，企图杀害他们，难道不是妄图谋杀吗？难道不是反法律反社会反人道主义吗？

我现在越来越怀疑品葱的舆论环境了，难道不知道世界上没有绝对的自由吗？

你打這麼多字，我一點都沒看。可憐。

唔，估计你是来加速的。

唔，估计你是来加速的。

滾

我糊涂了，
楼主到底是认为品葱言论自由度太高了：可以说“支人基因低”，
还是认为品葱言论自由度太低了：“说‘抱歉 你是不是很自卑？’会被‘撤’”？

看来确实如此

我為你的存在感到抱歉。

黑人理应享有跟其他人种一样的待遇？我們漢族建立了這個國家，經過千年興衰現在卻要接過來千年前是我們奴隸...

算了，跟你也说不通。偷换概念我不会。
祝你继续开心地活在仇恨之中吧。

我希望你下地獄，黃俄豬。

品葱只反共，不反皇汉。但反复骂人不行，建议你保持克制。否则封禁

品葱只反共，不反皇汉。但反复骂人不行，建议你保持克制。否则封禁

抱歉，我有精神潔癖，有看不過去的我就容易控制不住情緒，但我仍保持我以上的政治觀點。

品葱只反共，不反皇汉。但反复骂人不行，建议你保持克制。否则封禁

这不像是老熟人了吗，之前好几个纳粹分子都是这样的

这不像是老熟人了吗，之前好几个纳粹分子都是这样的

所以最后处理是@@？

已删除

所以最后处理是@@？

观察一下。。。

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复：没有深度和广度拓展的重复性话题，请善用搜索功能，或适度拓展话题

我不觉得是一种自卑而是一种悲哀和失望…

如果他或她说这句话的时候包括他或她自己.我认可你的言论

这只是一种对你国人平均素质的极度失望，比如这次武汉瘟疫爆发，明显就是你国政府控评和维稳闹大的结果，结...

无可救药？请看清楚我发表的文章再发评论. 他或她说的是贱支，基因低.
至于你后面那句活 我可不可以认为 你认为支 就和 你所说的这些带有 棒子鬼子台子尼哥阿三 的词很正产？毕竟说的人多了，

樓主說：如果樓主說的屬實，那麽樓主回復該評論的邏輯中含有人身攻擊 (ad hominem) 和 訴諸...

我发现这里很多评论把重点放在 支 上面.
首先这个词我是这几年 才发现的.事实上我虽然反感 .但并没有在意到回复或者理会.这个词的来源也查过 所以也算不上敏感词，毕竟支这个词在这个论坛上并少.我总不能看到一个回一个吧.这没有意义，也浪费时间.

其次若真要说敏感词的话 基因 算一个 .凭心而论 .如果有人骂你基因低贱 .你会则么样.有人可能说了你别对号入座.那我想问一下.如果我说：贵国的人基因低贱，你有什么感觉 .事后我在说不包括你.你什么感觉.

我发现这里很多评论把重点放在 支 上面.首先这个词我是这几年 才发现的.事实上我虽然反感 .但并没有...

非常感謝您願意在對支那這個詞有保留但不一概拒絕的情況下繼續探討這個問題。您提出的關於對“貴國人基因低賤”怎麽看這個問題，我覺得比對“支那”的内涵進行辨析更複雜。由於我對基因這個詞的生物、文化、社會、和政治上的多重内涵和外延有非常皮毛的瞭解，但完全沒有系統學習過，所以只能很粗淺的給出一個大概的方向。

如果我被直接說“貴國的人基因低賤", 我需要首先請對方就自己所理解的基因和它與政治和社會生活方式的關係做出澄清。如果對方明顯對基因這個詞的含義一無所知，或者完全處於種族侮辱的目的發難，則談話完全沒有必要進行下去，不論我是不是包括在含有這個基因的人群中。

相反，如果對方確實對基因和社會、政治、歷史、倫理、情感、和文化任何方面的關係有起碼的認知，這個談話是可以繼續的，我也可能學到一些我所不熟悉的東西。比如，

崇共學者可以討論“紅色基因”： 田歧瑞, and 黄蓉生. "社会主义核心价值观的红色基因论略." 西南大学学报 (社会科学版) 3 (2015): 48-54.

國學向，可以討論《中國傳統政治的基因》馬平安 新世界出版社 (1 de mayo de 2015)

更硬核科學一點，基因可能改變人的情感記憶，這和研究中華人民共和國建政以來一系列慘絕人寰的歷史以及人們的思想傳承有實證關係，可以讀 Todd, Rebecca M., Daniel J. Müller, Daniela J. Palombo, Amanda Robertson, Tayler Eaton, Natalie Freeman, Brian Levine, and Adam K. Anderson. "Deletion variant in the ADRA2B gene increases coupling between emotional responses at encoding and later retrieval of emotional memories." Neurobiology of learning and memory 112 (2014): 222-229.

更廣博一些，基因進化是不是能反映在社會文化的進化中呢？人之所以選擇落後的互害的動物性的被統治文化，而不能進入自主的社會性的人本的自由民主文化是不是和基因進化有關呢？可以讀 Lumsden, Charles J., and Edward O. Wilson. Genes, mind, and culture: The coevolutionary process. 1981.

我必須承認，我對這些書的具體内容并不十分瞭解，但我在一個討論組當中遇到過相似話題，恰好就記下來了。總之，我不會因爲“基因”這個詞就進入人身攻擊和訴諸僞善型的討論。

基因是硬核科學。但人的基因和人的社會政治行爲的交集一定有大量的社會科學和人文學研究討論空間。以上。

几个小时候发现我的回复不见了 被撤了？！

你回的哪个贴子？贴子链接给一下。

魅力加魔力惹“单身母亲”临别留怨恨
杨子云，46岁，曾“李双江之子殴打他人被收容教养”一事，广泛召集律师、学者探讨收容教养制度“违法性”问题。在抨击对收容教养制度的过程中，许志永认识了“单身母亲”杨子云。白皙的皮肤，圆圆的娃娃脸以及执拗的性格使得她成为“公民” 圈子当中少有的成熟女性。许志永早就对杨子云向往已久了，他总是有意无意的找杨子云探讨法律层面的问题，一来二往，顺义的租住地成为二人探讨问题后“放松”的地方。2019年国庆节后，杨子云联系许志永，告知其儿子杨鹏将于10月底去(以色列耶路撒冷)希伯来大学上学，自己准备第二天回深圳，希望离京前与许志永见面“放松”一下。可是由于害怕二人见面“幽会”的事儿被发现，许志永没敢答应杨子云的见面要求，惹得这位“单身母亲”带着深深的怨恨回到深圳，她希望在不久的一天，许志永还能像以前一样，再次来到深圳安抚自已那颗“受伤”的心。

"种族歧视言论并不能因为言论自由而被放纵。"
这句话说的很对，自由并不是没有边界的，每个人都活在有边界的自里，言论自由也是一样的。

服了，骂这话的人才是真的自卑吧，完全不赞同用这个支那这个词，想表达意见尽管表达，满嘴喷粪就没必要了。