如果你不想继续听废话,那么就一句话: 真实数据让人检查。这就是为什么你不配姓赵。

如果你不想继续听废话,那么就一句话:

    真实数据让人检查。

真实数据就是这么简单,好像是这个数字:
2.718281828459045235360287471352662497757247093699...
它被称为自然常数,看似复杂,可是它会说明自己,它永远都让人检查,每个数字的计算都让人检查,因此被视为真实数字。真实数据都让人检查。

可是你相信中国疫情中的数字,
武汉肺炎没有死那么多人,
因为你的工作群里得到了上面来的数字,
你也关注着同学群没有见到得病和死亡,
你还盯着住宅区业主群因此知道每一起传染案例,
你还有十几个群,里面都在很正常的讨论这个事情,
这些群里都正常但是没有再现传染和死亡,
而且你还看了大数据方法给出的结果,AI不会骗人,
就算美国人或者什么国人不全是骗人的他们能帮到中国老百姓个屁?......
因此你相信中国政府公布的数字。

你就是没有发现自己每个毛孔都流露出傲慢。

你的主子还知道什么是愚蠢,而你却不知道。

真实数据没有那么复杂,真实数据只要让人来检查就可以了。

2020年2月26日,韩国确诊1261人,意大利453,日本172人(排除了钻石公主号病例)...

台湾确诊32人,死亡一人,治愈五人。

这些数字是真实的,以台湾为例,
几乎任何人都可以去反复核查,
因此是真实的。

而在武汉,有传说一个孩子在父亲死后看到他手机上的一个群,
才发现自己父亲早几天就向住宅居委会请求治疗,
他恳求医院床位,可是得不到,
最后悄悄离家,独自死去。

这也叫一份数据,但是不能说是真实的,因为难于核查。

真实数据就是让任何人拿一部不需要多么高级的手机去连续拍十个小时。

真实数据就是这么简单。

你和你的主子真的不配讲什么真实数据。

你甚至不知道自己每个毛孔都在散发着傲慢。

这就是为什么你不配姓赵。
9
分享 2020-02-28

131 个评论

没看懂那串数字什么意思,最好说得明白一点,不然就转水了

没看懂那串数字什么意思,最好说得明白一点,不然就转水了

自然常数e

没看懂那串数字什么意思,最好说得明白一点,不然就转水了


自然对数e的大概数值

没看懂那串数字什么意思,最好说得明白一点,不然就转水了

正在说明...说明了

没看懂那串数字什么意思,最好说得明白一点,不然就转水了


这位葱友,不是我傲慢,但凡读过高中都知道那串数字是什么,以这个理由转水会让人觉得品葱文化程度有点低。

这位葱友,不是我傲慢,但凡读过高中都知道那串数字是什么,以这个理由转水会让人觉得品葱文化程度有点低。...


不知道,这段知识我忘了。
已删除

正在说明...说明了


你这个病例数字和自然常数是怎么相关的?

你这个病例数字和自然常数是怎么相关的?


意思就是,e是一个宇宙都承认的事实,不管你去任何地方进行数学计算这个数字都不会改变。但是我们国家的数据不可信,和事实有出入。

你这个病例数字和自然常数是怎么相关的?


e 代表真实数据的特点:让人检查。病例数字同样是数字,但是中国的数字不让人检查。在文章中两种数字的关系到此为止。

传染病爆发时病例增加的速度通常可以成为 e 的指数,病例数据绘图时常常可能会用 e 的对数。
在粉红的世界,只有老共的数字是真实的,其他国家的都是虚假的。
 还是可以转水--“日本的数字是真实的”
意识流
真实数据让人检查。

这句话有语病,得罪说句,楼主的帖子里一大段写得含糊不清,我明白你的意思,但是你的语言表达真的有问题

这位葱友,不是我傲慢,但凡读过高中都知道那串数字是什么,以这个理由转水会让人觉得品葱文化程度有点低。...


高中数学学自然常数吗?惭愧我真不知道
楼主说的我有几个想法:

做一件事情是不是真实,就先要看看有没有利益,就如同这个事情,如果现在疫情死亡人数再加2000再加3000,对于整个事情有变化吗,不会有变化。因为死去的人已经死了,他们不会抗议。对于活着的人,不是武汉的只是面对一个冷漠的数字,他们只关心疫情什么时候结束,当死去的人变成千时,1000,2000,3000,5000其实没有什么本质的区别,所以目前公布的数字我觉得应该是可以统计到数字。

那么这个数字是不是真实的数字或者说是不是准确的数字呢?显然不是。
在早期,很多人在医院因为肺炎死去,许多人根本就没有确诊,然后草草烧掉了。当时这个情况下,会去鉴别他是得这个病死的么,当然不会了。没有解剖,没有确诊,没有病理学报告,这个人就被当作普通肺炎感染,就这样走了。这个数字远远大于早期公布的数字。

那么抛开武汉,如果在全国范围内可以看到,死亡的病例数字代表了什么,代表了这个病的严重程度?还是代表了官员的治理水平?显然死亡的人都已经是确诊的,就如我所认为,死只是对于家属是伤害,对于其他人来说,只是一个数字。在这种情况下有必要作假吗?既不能带来任何好处,也没有这个必要。

假如地方政府要作假,不如隐瞒确诊人数来的划算,因为不会造成恐慌,

那么我们想一下,除了湖北以外的地方,有没有因为要复工而隐瞒数字的可能性。

我觉得除了没有脑子的地方官员以外,其他应该可能性很低。如果你已经为了一件事情赌了一大堆东西下去,你是绝不会允许这个赌失败的。现在已经停工那么久,这个病毒只要真的还在,他还是会传染开的,除非大家都觉得现在全国都已经和武汉一样已经到处都是肺炎病人了,只要再过一个礼拜没有看到这样的现象,我觉得目前公布的除去湖北以外的新增确诊数量也是真实的。

高中数学学自然常数吗?惭愧我真不知道


学的。没事,高中英语学的很多单词你可能现在也忘了。
唯一有问题的是你讲因为我不记得我学过,所以我要用我手中的权力惩罚记得学过的人。

学的。没事,高中英语学的很多单词你可能现在也忘了。唯一有问题的是你讲因为我不记得我学过,所以我要用我...


哥们你别碰瓷啊,我不懂这知识就问问,问明白我就不转水了。哪怕你等我真正转水了再碰瓷也不迟。

学的。没事,高中英语学的很多单词你可能现在也忘了。唯一有问题的是你讲因为我不记得我学过,所以我要用我...


?我用什么权力惩罚谁了?顺便麻烦你解释一下为什么不知道自然常数等同于文化水平低

学的。没事,高中英语学的很多单词你可能现在也忘了。唯一有问题的是你讲因为我不记得我学过,所以我要用我...


既然你觉得学过的东西忘了很正常,那为什么不知道e就是文化水平低?

不知道,这段知识我忘了。


忘了没事,见我另一个回复。

楼主说的我有几个想法:做一件事情是不是真实,就先要看看有没有利益,就如同这个事情,如果现在疫情死亡人...

可是你说的这些应该比我讲的更难理解吧? 做一件事情是不是真实,就先要看看有没有利益...

哥们你别碰瓷啊,我不懂这知识就问问,问明白我就不转水了。哪怕你等我真正转水了再碰瓷也不迟。



“碰瓷原屬北京的方言,泛指一些投機取巧,敲詐勒索的行為。例如故意和機動車輛相撞,以騙取賠償。碰瓷也是古玩行業的一句行話,意思是指個別的不法之徒在擺攤位時,常常別有用心地把易碎裂的瓷器往路中央擺放,專等路人不小心碰壞,他們便可以藉機訛詐。”

请问我敲诈勒索你什么了?

可是你说的这些应该比我讲的更难理解吧? 做一件事情是不是真实,就先要看看有没有利益...


意思就是,做坏事先要看看对自己有没有好处。

?我用什么权力惩罚谁了?顺便麻烦你解释一下为什么不知道自然常数等同于文化水平低


“你”是泛指,不是literally你。
为什么?就像为什么说“通商宽衣”等同于文化水平低。

“碰瓷原屬北京的方言,泛指一些投機取巧,敲詐勒索的行為。例如故意和機動車輛相撞,以騙取賠償。碰瓷也是...


你继续,你再多说两句我可能就要用手里的权力惩罚楼主了呢

你继续,你再多说两句我可能就要用手里的权力惩罚楼主了呢


你惩罚吧。我记得品葱管理员惩罚用户需要一个理由,你若能给出一个符合习惯法的理由,那么我不会反对。如果你给不出合法理由,那么违反规则的是你而不是我。

你惩罚吧。我记得品葱管理员惩罚用户需要一个理由,你若能给出一个符合习惯法的理由,那么我不会反对。如果...


既然你都钦点我要用手里权力惩罚楼主了,我还多此一举干嘛呢,就以你的臆想为准不就得了嘛

你惩罚吧。我记得品葱管理员惩罚用户需要一个理由,你若能给出一个符合习惯法的理由,那么我不会反对。如果...


有两个小小的没想到,其实是巨大的鸿沟:
1, 没想到数据应该真实
2, 没想到真实数据应该可以检查
结果是咫尺天涯。

请大家想想:真实数据就这么难理解吗?
语文老师死的早真可怕。。

高中数学学自然常数吗?惭愧我真不知道


哈哈哈哈,你可一点都不惭愧

既然你都钦点我要用手里权力惩罚楼主了,我还多此一举干嘛呢,就以你的臆想为准不就得了嘛


我不是皇帝,谈不上钦点。不知你如何看,但在我眼中,所有的葱友都是平等的,我们对事不对人,论迹不论心。一件事情要看“说的有没有道理”, “合不合规则”,而非“这是谁说的”。 另外,我臆想什么了,请将语言语义尽量清晰化。

有两个小小的没想到,其实是巨大的鸿沟:1, 没想到数据应该真实2, 没想到真实数据应该可以检查结果是...



是的,我同意。在一个所有数据和“真相”都无法核查的社会,真实也是不复存在的。

当中国只有一个数据,所有人都不得不去看那一个数据,外国人也不得不去看那一个数据。中国害怕一切真实,所以当年艾未未去核查汶川数据也被视为洪水猛兽。

我不是皇帝,谈不上钦点。不知你如何看,但在我眼中,所有的葱友都是平等的,我们对事不对人,论迹不论心。...


论迹不论心我就要用手里的权力惩罚楼主了呢,那看来我是在心里完成审判过程,被你看穿了?

论迹不论心我就要用手里的权力惩罚楼主了呢,那看来我是在心里完成审判过程,被你看穿了?


为什么论迹不论心你就要惩罚楼主?他违反了什么规则,值得惩罚?
另外,我刚刚说的过程并不是在描述你的心理活动,而是一个我推测正当的,你下一步可能去做出的举动。

为什么论迹不论心你就要惩罚楼主?他违反了什么规则,值得惩罚?


别揣明白装糊涂啦,钦点不是挺好的嘛
差点把刀拉出来……

另外,我刚刚说的过程并不是在描述你的心理活动,而是一个我推测正当的,你下一步可能去做出的举动。


唉哟我下一步就要惩罚,唉哟,你问楼主怕不怕?

别揣明白装糊涂啦,钦点不是挺好的嘛


发言请不要情绪化和人身攻击,有道理就讲道理,不需要将中华文化中的皇权糟粕施加于他人。

发言请不要情绪化和人身攻击,有道理就讲道理,不需要将中华文化中的皇权糟粕施加于他人。


要用手里的权力惩罚学过的人是你说呀,你已经钦点我没道理了,我怎么跟你讲道理?

2.718281828 。。。不就得了嘛


要求说明一下数字没有错,明白,XD。因为是直接从WIKI拷贝来的,也视为自然常数了,一开始就忘记了仔细说明。

有两个小小的没想到,还希望大家有机会思考一下,其实是巨大的鸿沟:
1, 没想到数据应该真实
2, 没想到真实数据应该可以检查

再说自然常数和谁有利害关系?它错一个数字这个世界都不一样。

唉哟我下一步就要惩罚,唉哟,你问楼主怕不怕?


ok,我们cut所有无意义的讨论和攻击,你就回答这一个好了,楼主违反了什么规则,值得被惩罚?

ok,我们cut所有无意义的讨论和攻击,你就回答这一个好了,楼主违反了什么规则,值得被惩罚?


因为他学过自然常数,所以就要惩罚。你不都说得明明白白,还问我干嘛

要用手里的权力惩罚学过的人是你说呀,你已经钦点我没道理了,我怎么跟你讲道理?


首先,混淆概念是网评员的辩论方式,请尽量不要用。其次我没有说过你没有道理,有的话请引用原文。第三,我觉得“钦点”这两个字对我非常冒犯,我已经指出了好几次。正常的交流应尊重他人,你下面若不尊重我,我也没有必要同你继续交流。第四,一个人可以觉得你说的没道理,但不妨碍你去和他讲道理。别人愿不愿意听你讲道理,代表的是他的素养,你愿不愿意和人讲道理,代表的是你的素养。如果一个人相信自己有道理,无论他是谁,听众如何,都是不会害怕辩论和反驳的,因为旁观者中一定有明事理之人。

因为他学过自然常数,所以就要惩罚。你不都说得明明白白,还问我干嘛


所以你同意他学过自然常数所以要被惩罚吗?你会因为他学过自然常数而惩罚他吗?

首先,混淆概念是网评员的辩论方式,请尽量不要用。其次我没有说过你没有道理,有的话请引用原文。第三,我...


哟,现在想往回找补了?一开始碰瓷时怎么不想呢?

哟,现在想往回找补了?一开始碰瓷时怎么不想呢?


老爷,我咋感觉你是在找乐子。

哟,现在想往回找补了?一开始碰瓷时怎么不想呢?



又来了,为了防止你找不到我刚刚说过的话,我复制一遍:

“碰瓷原屬北京的方言,泛指一些投機取巧,敲詐勒索的行為。例如故意和機動車輛相撞,以騙取賠償。碰瓷也是古玩行業的一句行話,意思是指個別的不法之徒在擺攤位時,常常別有用心地把易碎裂的瓷器往路中央擺放,專等路人不小心碰壞,他們便可以藉機訛詐。”

请问我敲诈勒索你什么了?

老爷,我咋感觉你是在找乐子。


好像歪楼了哈

老爷,我咋感觉你是在找乐子。



没关系,我并不只是回复给他看,也是给路过的葱友看。

又来了,为了防止你找不到我刚刚说过的话,我复制一遍:


那你复制我也复制得了呗:
你继续,你再多说两句我可能就要用手里的权力惩罚楼主了呢

那你复制我也复制得了呗:你继续,你再多说两句我可能就要用手里的权力惩罚楼主了呢



我刚刚可不只多说了两句。

我刚刚可不只多说了两句。


这句用来回复你不也挺好的吗:
既然你都钦点我要用手里权力惩罚楼主了,我还多此一举干嘛呢,就以你的臆想为准不就得了嘛
@Jigglypuff
@孙金香

上面的讨论为什么被折叠了好多?这就是串改数据的例子。

@上面的讨论为什么被折叠了好多?这就是串改数据的例子。


你的意思是想恢复吗?

@上面的讨论为什么被折叠了好多?这就是串改数据的例子。


系统提示我是孙金香折叠的。

你的意思是想恢复吗?


上面的讨论为什么被折叠了好多?这就是串改数据的例子。 ... 然后你已经删除了。你真不明白什么叫数据吗?

你这样就把 @Jigglypuff 给诬陷了!

@上面的讨论为什么被折叠了好多?这就是串改数据的例子。


我以为你在暗示我歪楼所以折叠,既然你这么有意见我就恢复喽
这是英文机翻来的吗?

上面的讨论为什么被折叠了好多?这就是串改数据的例子。 ... 然后你已经删除了。你真不明白什么叫数据...


别逼逼了行吗,我给你全恢复。太尼玛难伺候了

上面的讨论为什么被折叠了好多?这就是串改数据的例子。 ... 然后你已经删除了。你真不明白什么叫数据...



谢谢你!
我同意你的观点, 当中共政府用权力使讨论消失,去禁言的时候,也是抹去了“数据”,因为数据并不只是数字,还是文字,图片和影像。
消失就是篡改,因为部分的真相便不是真相。
感覺國語用的有點奇怪?不過大致能明白樓主的意思。
中共控制了中國的「數字」,並利用人們對官方數字的迷信鞏固自己統治。
而且本應該起到監督作用的媒體和科研機構都被置於他們控制下,驗證是難上加難。
疫情的傳播速度也會因各個國家的具體情況而產生差異,所以我覺得中國數字和外國的不一致不足以讓民眾產生懷疑,中共還可以把這種出入解釋為「中共領導下的成果」。

别逼逼了行吗,我给你全恢复。太尼玛难伺候了


不需要用“逼逼”这种词给人定性,他是在合理提出质疑,并且也给出了理由。你也不需要觉得你在“伺候”谁,因为大家都是平等的葱友,没有主仆关系,更没有谁对谁的责任。
你恢复,我觉得你做的对,因为你因认为这位质疑的葱友讲的有道理而更正了自己行为,这是非常难能可贵的品质。

当中共政府用权力使讨论消失,去禁言的时候,也是抹去了“数据”,因为数据并不...


我看到你一直在试图把道理讲清楚,我几乎无法相信:不仅人们完全不知道什么叫「真实数据」,而且连「数据」的基本概念都没有了,有可能到这种程度吗?几乎就是在看魔幻电影一样。

不需要用“逼逼”这种词给人定性,他是在合理提出质疑,并且也给出了理由。你也不需要觉得你在“伺候”谁,...


默迹这么多干啥啊?我为啥恢复折叠,因为我觉得懂自然常数的帖子,前来碰瓷的人数也是符合自然常数的规律的,应当恢复,回头统计一下。
虽然我看不懂楼主要表达什么,不过提到的向社区求助然后离家出走最后死亡的例子VOA已经联系到当事人电话连线了,所以我想大概这例是可以查证的

我看到你一直在试图把道理讲清楚,我几乎无法相信:不仅人们完全不知道什么叫「真实数据」,而且连「数据」...


就你这种语死早的帖子本来就是可转可不转,我怕转错了所以提前问一下,这可倒好,来一溜碰瓷的。为啥他回复我特别长而我回复他特别短?因为我本来就啥也没干,根本就不需要多找补。

我看到你一直在试图把道理讲清楚,我几乎无法相信:不仅人们完全不知道什么叫「真实数据」,而且连「数据」...


中国人何止不知道什么是真实,什么是数据,连基本的什么是自由,什么是公民,什么是人权都不知道呀!中共洗脑的惯用手段就是混淆概念,模糊语义。比如你说数据,数据的定义在西方很清楚,facts and statistics collected together for reference or analysis,那么编造的数字是不是数据?当然不是。被消失的言论是不是数据?当然是,因为它们是真实被提出的,可以用来做正式或非正式reference或者analysis的。而中共政府告诉大家,我信口编的数字就是数据,这当然不符合数据的定义。就如中国说我国有民主,这个民主自然不符合“民主”这个词的定义,所以也是混淆模糊语义的表现。

默迹这么多干啥啊?我为啥恢复折叠,因为我觉得懂自然常数的帖子,前来碰瓷的人数也是符合自然常数的规律的...


自然常数只是2.71....这个数字,自然常数增长,exponential growth是描述一个增长规律。你可以先定义“碰瓷”是什么意思,来碰瓷的人都有谁(可以举个例子,根据定义来说明)然后统计他们的时间,这个时间以什么为单位(秒,分,小时,天?) 这样可以科学统计前来“碰瓷”的人是否符合exponential growth.
某吃瓜观众表示,自然常数只在大学的求导还是积分时用到。

中国人何止不知道什么是真实,什么是数据,连基本的什么是自由,什么是公民,什么是人权都不知道呀!中共洗...


不知道什么是真实数据,不知道什么是数据,不知道什么是对与错......最后不知道什么是人,只知道活下去,和一大堆理由?

这不就是外星人饲养人类的过程吗?

不知道什么是真实数据,不知道什么是数据,不知道什么是对与错......最后不知道什么是人,只知道活下...


所以我们需要积极去启迪民智,和身边的人讲道理,说明白,让更少的人掉入逻辑陷阱。这也是你这篇文章很重要的意义!

所以我们需要积极去启迪民智,和身边的人讲道理,说明白,让更少的人掉入逻辑陷阱。这也是你这篇文章很重要...


我不敢当的,只是发现人们完全不想听「废话」才想说得简单一点而已。

自然常数只是2.71....这个数字,自然常数增长,exponential growth是描述一个增...


你看你又说这么多,多累啊,一句用权力惩罚楼主就能全面表达!即清楚又明白。
天哪……

我不敢当的,只是发现人们完全不想听「废话」才想说得简单一点而已。


不会,所有真诚的观点都是重要的!都是有用的数据 ;)

你看你又说这么多,多累啊,一句用权力惩罚楼主就能全面表达!即清楚又明白。



我说的这一条是想说清楚你在自然常数上模糊的表达,同权力没有关系。前面说很多也是想澄清很多逻辑谬误,并不能用一句“权力惩罚”包括,权力惩罚对,但是我想表达的子集,不能等同。

说这么多我不觉得累,如果有哪怕一位路过的葱友看了我们的讨论,能有所启发,我打多少字都觉得值得。况且已经有楼主这样的人因为你我的讨论愿意同我继续真诚交流,我觉得非常值得。

我说的这一条是想说清楚你在自然常数上模糊的表达,同权力没有关系。前面说很多也是想澄清很多逻辑谬误,并...


又来了,怎么把你本心忘了呢。我要用权力惩罚楼主,怎么不说了呢?多美滋滋啊

我说的这一条是想说清楚你在自然常数上模糊的表达,同权力没有关系。前面说很多也是想澄清很多逻辑谬误,并...


多谢诸位,中途的时候,我几乎傻掉了。

我说的这一条是想说清楚你在自然常数上模糊的表达,同权力没有关系。前面说很多也是想澄清很多逻辑谬误,并...


他说得很清楚,他就是个刀把子,就是用刀子解决数据,而且证明有效。

多谢诸位,中途的时候,我几乎傻掉了。


看的回帖好累,感觉大家都在成为自己事实上讨厌的人

又来了,怎么把你本心忘了呢。我要用权力惩罚楼主,怎么不说了呢?多美滋滋啊


可是你知道吗?
证明和证伪是两种对立的力量,
如果你证明了,却没有证伪,
你是荒谬的。

这是哲学,你懂吗?
刀把子就是只允许被证明不允许被证伪。
呵这楼歪的,探讨变成骂架,各位都冷静一下?

又来了,怎么把你本心忘了呢。我要用权力惩罚楼主,怎么不说了呢?多美滋滋啊



我上条就说了两遍“权力惩罚”,何来“不说”?

品葱拒绝情绪化发言,你字里行间对我和楼主的情绪化攻击和定性,让我觉得和你讨论已没有意义,再加上你多次对我用“钦点”这种皇权糟粕词汇冒犯我,说完也不改,我不会再回复你。
我想我说了这一句你就会马上单方面宣布胜利,在网上和小粉红辩论时我也没有少见过。但公道自在人心,我们说的每一句话都是数据,都会留存,谁觉得谁胡搅蛮缠回避问题,觉得谁有逻辑谁有素养,每个人都有自己的判断。

他说得很清楚,他就是个刀把子,就是用刀子解决数据,而且证明有效。



哈哈,在中国会有效,在我生活的地方和存在的地方,我会尽一切力量反抗刀子。

我上条就说了两遍“权力惩罚”,何来“不说”?品葱拒绝情绪化发言,你字里行间对我和楼主的情绪化攻击和定...


你知道你为啥每条都回复这么多而我回复的很少?因为你开始碰瓷就一定要为你的碰瓷行为反复找补,结果越找补越多,而我本来就啥也没干,所有操作都正常。
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议:针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
@某人临时小号 @admin8964 @freehk 看樓上某位的言行,你覺得應該繼續讓這樣的貼吧罵霸繼續表演嗎
admin 公共账号 回复 Mrshithole

@admin8964 看樓上某位的言行,你覺得應該繼續讓這樣的貼吧罵霸繼續表演嗎


https://pincong.rocks/article/id-15247__sort-DESC

@admin8964 看樓上某位的言行,你覺得應該繼續讓這樣的貼吧罵霸繼續表演嗎


你特么有完没完,前天那帖子我转水有毛病吗?懦夫斯基怎么说的?我不理你你憋着不行吗?怎么着,还想继续跟我观察三天?

https://pincong.rocks/article/id-15247__sort-DESC


我和ta一直是無關第三方,要不是ta太噁心做罵霸誰理ta啊。在問管理員這種罵霸要不要公正處理,而不是和稀泥表示不關我事就讓我解決,你要學中共派出所喜好威脅報案人嗎
admin 公共账号 回复 Mrshithole

我和ta一直是無關第三方,要不是ta太噁心做罵霸誰理ta啊。在問管理員這種罵霸要不要公正處理,而不是...


去那里征求其他管理员意见

我和ta一直是無關第三方,要不是ta太噁心做罵霸誰理ta啊。在問管理員這種罵霸要不要公正處理,而不是...


无关你妈,本来我一个毫无争议的转水操作被你咬成灭口,最近让临时小号咱俩各上三天观察,我都冤死了看在临时小号的面子上我忍了。您就憋着一股子气天天想报复,你咋不艾特临时小号了?
不行,忍不住要写两行
----
楼主在原帖引用了 2.71828这个常数,又叫做e,中文叫自然对数的底(base of natural logarithm)。

这个概念确实是高中数学的内容。(http://www.pep.com.cn/gzsxb/xrjbgzsxb/xrjgsbwd/201911/t20191126_1947159.html 明确提到自然对数)

之前品葱第二次问卷调查(https://pincong.rocks/article/13684),调查结果显示品葱受教育程度在高中以下(不含高中),外加职业教育,是16%左右。也就是说,因为楼主没有解释2.71828是什么,所以品葱至少有16%的用户看不懂。

自然对数的底有一个性质,就是它的值的前N位,不管N是多少,都是确定、可验证的,这是一个非常重要的性质。
楼主的意思,就是中国发布的数字,都属于无法验证的,所以不可信。逻辑就这么简单。

但是要理解到这一步,就需要知道e的这个性质,由于中国教育质量众所周知的差,而且上品葱的不可能都是品学兼优的孩子(甚至刚好相反),品葱有51%以上的用户看不懂,是非常正常的。

用户Jigglypuff出言不逊说【这位葱友,不是我傲慢,但凡读过高中都知道那串数字是什么,以这个理由转水会让人觉得品葱文化程度有点低。】(后来他把这些话修改掉了。更正:没有修改)

对于Jigglypuff这句话,我的分析如下:
  • 没错品葱人均数学素养确实比你差,这是客观公正的说法,虽然不好听。
  • 但你说【但凡读过高中】,就非常主观,中国高中生如果这么牛逼,中国社会就不是这个样子了。
  • 所以他这句话,直接把【读过高中却不知道e是啥】的人一次性全部得罪了。
  • 包括管理员【孙金香】。


后面就变成了孙金香和Jigglypuff的吵架,从双方对话来看,孙金香用语非常不礼貌碰瓷卖拐,而Jigglypuff更加平静客观就事论事。

最终,这帖子被管理员 沉默的广场 以【言之无物】为由转入水区。虽然我觉得这判罚不合适(因为我能看懂帖子的内容,并不是言之无物),但如果51%以上的品葱用户确定无法理解,那么转水似乎也合乎品葱的利益。

只不过这样一来,很多东西都必须转水了,因为51%以上品葱用户看不懂的东西,实在太多了。

所以到这一步为止,我觉得楼主最大的问题是没有提前摸清楚品葱的人口成分。

此贴被转入水区,我认为:楼主20%责任,管理员孙金香60%责任, Jigglypuff 20%责任。这已经成了惯例,各位作者逐渐习惯,自我调整吧。

去那里征求其他管理员意见



谢谢。

@Mrshithole 如果需要的我作证或者发言的话我愿意support,我相信楼主也愿意。谢谢你为我们发声。

你特么有完没完,前天那帖子我转水有毛病吗?懦夫斯基怎么说的?我不理你你憋着不行吗?怎么着,还想继续跟...


寧這種就是中共最喜歡的統治對象,不會做人毫無是非觀、喜好罵人、生下來不會道歉,柏楊講的就是寧。上次某管理員和稀泥不代表他做的對。提及寧又不違規定,罵街被銷號的好幾個等級比寧高。這裡不是貼吧可以隨便做罵霸,呵呵。

不行,忍不住要写两行----楼主在原帖引用了 2.71828这个常数,又叫做e,中文叫自然对数的底(...


楼主原帖只贴了这串数字,后面那段解释都是我问过才后改的。

寧這種就是中共最喜歡的統治對象,不會做人毫無是非觀、喜好罵人、生下來不會道歉,柏楊講的就是寧。上次某...


叫人也是你叫的,管理员判定你又觉得和稀泥,您还想怎么着?

要回复文章请先登录注册

要回复文章请先登录注册