新加坡憲法 因人制宜因時制宜因事制宜

前幾天轉載了黃毓民立法會發言批評支那憲法因人制宜因時制宜因事制宜。
https://pincong.rocks/video/1352

今天講講新加坡的例子。

新加坡總統是figurehead,權力很小。詳情請看 https://en.wikipedia.org/wiki/Powers_of_the_President_of_Singapore 。

總統選舉門檻很高,因為憲法定了林林總總規定,要求候選人必須當過大公司CEO或政府高官之類……詳情請看 https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_Singapore#Qualifications 。所有候選人必須無黨派。

嚴苛的規定使得候選人基本上要么來自人民行動黨(PAP)建制,要么是富商/打工皇帝,而平民無緣。

2011年總統選舉,出現四人相爭。最終政府支持的陳慶炎(曾任副總理)以745,693票(35.20%)擊敗 738,311票(34.85%)的陳清木(醫生,1980年起代表PAP任國會議員26年)。

2011年選舉之後,陳清木立場變成反對黨。他揚言選上總統的話,會更積極地在總統有限的權力範圍內監督政府blah blah blah……


2016年,新加坡國會修憲,增加了一個「reserved election」條款,規定如果最近5任總統都沒有某一種族的話,那麼新一屆選舉就要預留給那一族。這裡將新加坡分成3族:華人、馬來人、印度人或其他少數族裔。詳細請看修憲法案 https://sso.agc.gov.sg/Acts-Supp/28-2016/Published/20170103?DocDate=20170103#pr9- 。

這一項修憲的直接結果就是,2017年選舉只能給馬來人參選。陳清木泡湯了。陳清木提出司法覆核修憲法案,被法院駁回。
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Singaporean_presidential_election


這就是新加坡憲法,因人制宜、因時制宜、因事制宜。
這就是新加坡政治,連權力非常小的總統,PAP也不敢讓一個不完全屬於建制的人參選(陳清木也是PAP出身的,做了26年議員哦)。
4
分享 2020-03-05

0 个评论

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册