已删除

3
分享 2020-04-03

26 个评论

她一个文联主席,早就在体制内浸淫多年,自己就是个既得利益者。
她的日记,也只是现在宣传全面是正面的,才显得她的日记特殊。

这种人在怎么折腾,也就是ccp内部的矛盾,掀不起风浪。
所以她也不怕有人找茬。

通过武汉这件事,让人民意识到言论自由的重要性,这是ccp最害怕的一件事。
言论自由,媒体独立,规范警察权力,这一系列进行下去,ccp最害怕。
但言论自由,微博热闹了一晚上,再也没人提了,所以ccp现在安全的不得了
范松忠 黑名单
方垃圾,夠垃圾的,嗯,是的,太垃圾了,別看。
赞同,某些公知传达自由民主理念的心情可以理解,问题是举的例子太不靠谱了。况且墙内这个情况小粉红都在盯着你看,稍有不慎就容易抓漏洞,还是要提高自己的姿势水平和逻辑能力啊。
很难让中老年那一辈人对网络上各种各样的新事物认知非常严谨 方方也不是长期专门在微博上争论政治之类的事物的 最近的舆论环境把她推向前台了而已 她的严谨性其实比很多老公知强多了 现在墙内这么严苛的舆论环境 自由派说错一点就会被粉红和极左群嘲
日記沒怎麼看

但你提的例子就很有錯了

铁路网是一个私人企业办的网站,它没有在任何地方说自己是铁路局或者铁路公司的官方网站,而且铁路又不是什么专有名词

當一個品牌或名字足夠有名的時候,你去弄一個相似的為的目的是什麼?

真功夫為什麼要掛李小龍在上面?先不提真功夫有沒有得到李小龍的相關許可  
真功夫沒提自己跟李小龍有什麼關係,但你看到他那品牌標誌,你自動就會先想起李小龍,再來就是功夫,到什麼時候你才想起,他是一家吃飯的快餐店?  但真功夫卻靠李小龍這圖案得到了巨大的無形宣傳收益

當蘋果手機靠手機和自己的標誌就足夠讓人想起APPLE公司的時候,有一家公司用另一種水果命名、標誌也用另一種水果或是直接跟APPLE很像,你會有聯想嗎? 會有什麼聯想呢?

當然,這堆例子里面他們都不會主動提自己跟他們模仿的東西有什麼關係,但這些名字和圖標就足夠讓你自己去跟正品建起聯想,更可怕的是你以為這個假的就是真貨!!!

中國的山寨就是搞這套起家,而且搞到現在依然在繼續

警察也只是一個名號,為什麼各國要做出不同的樣子、名號、服裝?
就是為了要確立本國的認知感,也是防止別國容易模仿,保障國民的認知而不讓他們被聯想所誤導

當你民間團體和國家機構都這麼混亂時

騙案就能很簡單地被設計出來,國民也根本只能被騙


你那段話卻說她罵的這個點滑稽???
日記沒怎麼看但你提的例子就很有錯了铁路网是一个私人企业办的网站,它没有在任何地方说自己是铁路局或者铁...

那请问“铁路”这两个字代表了什么品牌,我怎么不知道铁路是个品牌?这位来自港台或者海外的葱油,可能对简体中文有什么误解。
那请问“铁路”这两个字代表了什么品牌,我怎么不知道铁路是个品牌?

我是不知道你有沒有真的看完我的原文

還是只會找當中幾個文去斷章啦


當一個品牌或名字足夠有名的時候,你去弄一個相似的為的目的是什麼?
我是不知道你有沒有真的看完我的原文還是只會找當中幾個文去斷章啦當一個品牌或名字足夠有名的時候,你去弄...


“當一個品牌或名字足夠有名的時候,你去弄一個相似的為的目的是什麼?”,你这句话不知道从何而来,“铁路网”这个名字,它并没有和任何其他品牌相似。我看到你发的第一句话,就觉得莫名其妙。
方垃圾,夠垃圾的,嗯,是的,太垃圾了,別看。

芳芳蛮可怜的,粉红和反贼都骂他
看他们互咬不开心吗?以后会有更多死到临头终于想讲话了发现其他猪都不让自己发声的场景,这不就是大家喜闻乐见的铁拳砸粉红吗?人活着,开心最重要~
毕竟权贵职业,容易混淆诈骗,叫“警察网”、“公安网”去骗人一骗一个准。
“當一個品牌或名字足夠有名的時候,你去弄一個相似的為的目的是什麼?”,你这句话不知道从何而来,“铁路...

你要堅持鐵路這個名字不是品牌,沒有經過商標注冊,不是品牌,也不符合名字足夠有名有公信力而有人想要用這些相似性話成混亂誤導的原則,所以我那段話里都是跟方方日記一樣不够严谨的,滑稽

那也就沒辦法了

看來沒有跟你討論的需要

鐵路二字不是品牌,但中國最好有1/100000000000000000000000000000000000000的鐵路是民營
你要堅持鐵路這個名字不是品牌,沒有經過商標注冊,不是品牌,也不符合名字足夠有名而有人想要用這些相似性...

你如果非要说这个是仿冒,那我也向你普及一个常识,这种仿冒风气是从美国传来的,并不是你所说的什么中国的山寨靠这个起家。
比如 www.whitehouse.com,上了年纪的网友可能知道,一般人应该就不知道。
芳芳蛮可怜的,粉红和反贼都骂他

那好,我不罵了,請她盡量移民,不要再做什麼中國人,尤其是中共治下的。

只是我比較喜歡芳菲,你說呢?比方方長得好看。哈哈哈哈哈
https://www.youtube.com/watch?v=HiRYWMjLnnY
你如果非要说这个是仿冒,那我也向你普及一个常识,这种仿冒风气是从美国传来的,并不是你所说的什么中国的...


你没必要降低到他的程度反驳他。他连最基本的知识产权中商标的概念都不懂,亏他写了那么多东西。
你没必要降低到他的程度反驳他。他连最基本的知识产权中商标的概念都不懂,亏他写了那么多东西。

ε=(´ο`*)))唉,本来不想反驳,但我也是作为一个长者,觉得现在的年轻人,常识太缺乏了,才苦口婆心的想向他普及知识。
法无禁止即可为


如果本著法无禁止即可为這信條,人只會不停地去試探底線,造就中國社會現在這種向下發展的現像而已
给人条活路可以不?在上面喷人家的大神们,身在墙内的,你们就按照她说的尺度写一些自己想说的关于民主自由的东西,敢么???  她写东西必然要考虑到人身安全的问题,就算自己年纪大了,有子女,有孙子辈的,CCP什么事做不出来呢??  她写的东西有启发性么?有 ! 那就OK了, 她写的东西有给CCP洗地吹捧么? 没有? 那就OK。 楼上有人说她还是给体制内说话的,那网上 逼乎上的粉蛆骂她又是为什么,谁能解释一下?
你如果非要说这个是仿冒,那我也向你普及一个常识,这种仿冒风气是从美国传来的,并不是你所说的什么中国的...

中國山寨靠這個起家跟源自哪里的關係重要嗎?

那中國現在是不是靠山寨起家? 特別手機制造行業

美國也好,日本也好,德國也好,都是戰後靠山寨起家,各有各抄,大家都是有了錢才開始了自己的企業創新,專注自己國家的特色技術,繼而領先世界,然而中國今天呢?

你都說到上年紀了,那我肯定見識沒你多

中國除了現在自吹的華為5G,中國有什麼創新能力聞名世界?



但上而那段完全都不重要

我一開始的留言重點是要指出避嫌,B不應該借或模仿A的名聲去造成任何誤導的可能性

但你就一直死咬品牌、山寨


上不上年紀,輩份那些也不是重點

重點是你連在討論什麼重點都沒搞清楚

一直把話題轉移再轉移而無視最初的話題和重點




當然,謝謝你的科普

而且人家至少有一句

We are not affiliated or endorsed by U.S. Government

你再看看那個铁路网的微博?



铁路网官方微博

3行业类别 政府-交通运输-铁路
Ü 简介: 铁路网官方网址:www.tielu. cn,欢迎各位铁路同仁加入,投稿、合作请联系邮箱tielu@tielu. cn



真的

有趣啊
不错,你去whitehouse.com看了,但是你有没有去铁路网看看呢?
人家不是也写得明明白白:“铁路网版权所有 北京中科铁联工程技术研究院主办”,哪里有半点仿冒的意思?

另外,既然你一开始就指出:"要避嫌,B不應該借或模仿A的名聲去造成任何誤導的可能性",可是你的ID,为什么要模仿twitch,能不能不要说一套做一套啊,ε=(´ο`*)))唉。
挺无奈的,这种人还不少,不止是她。
也正是因为她这样,她才有发声的空间,如果换成像我一样一套严丝合缝的逻辑打得五毛哑口无言这种,早被封号了。
不过还是要客观的说,现在和他兑现的粉蛆暴露出的傻逼程度仍然是更高的,然并卵。
她就不该跟微博上的人来劲。明知道是来抹黑她的水军,还自己主动下场,到头来弄得一身骚,反而流失了那些对她作品感兴趣的中间群众。
她肯定有不完美的地方,微博上还有人翻她旧账说她以前输过官司。
我觉得主要分清一码事是一码事,打个比方,如果有一个政治家能在当前的乱世下给当前的中国带来自由民主平等的治世,那么如果他曾经年轻时有一些不太光彩的风流韵事,我们就不能像#METOO白左揪着不放让他辞职从此告别政坛。
李文亮本身也没有相当whistleblower,他只是做了一件所有关心自己的朋友同学的人都会做的普通事,然而就在这个关键的时刻成为了whistleblower,成为了英雄。他的关于健康社会的那个quote会流传很久。所以如果以他是党员,还支持过港警这些事情来继续攻击他的话,就是非常不理智的。懂政治的人都不会追求这种纯粹主义,毕竟连MLK都嫖过娼。
不错,你去whitehouse.com看了,但是你有没有去铁路网看看呢?人家不是也写得明明白白:“铁...

真的服了你啊

這是什麼論壇?

這論壇的注冊頁面你要再看一次嗎? 注冊頁面叫你注冊的時候要注意什麼?
基於那條原則,用TWITCH這種名字當ID合理嗎?

但這些不是重點



重點是
我的ID是TWITCH_CHAT,的確是完完全全借用、模仿TWITCH名聲
是TWTICH上的一個功能,卻不是TWTICH的本身

你指出我這個ID是模仿了TWITCH,那就證明你知道有TWITCH這網的存在,
我只用了他的名字做ID你就能指出用了這網的名字,那就證明「名字」(TWITCH_CHAT)的確可以直接引導你去聯想起該名字的相關東西

但如果不是在這論壇里跟你這樣討論,而是給你手機發信息,你會被聯想到什麼呢?


我建個網名字叫 铁路网
然後在一個連1/1000000000000000000000000的鐵路都不是民營的國家里
你第一眼看你會想到什麼?
會想到 铁路网是民營?

你可能想到他是民營,偉大的14億中國人有多少像你一樣聰明???


更是會有多少人先去追根究底上他的網看那句
人家不是也写得明明白白:“铁路网版权所有 北京中科铁联工程技术研究院主办”,哪里有半点仿冒的意思?
再去想他原來是民間團體?


whitehouse.com也是一個吊樣,我是感謝你分享了這網給我,但沒說他沒存在誤導,他是確確實實地存在誤導
他里面那句
We are not affiliated or endorsed by U.S. Government
至少有明確說明自己非官方


铁路网呢?
“铁路网版权所有 北京中科铁联工程技术研究院主办”
你覺得夠明確嗎?

We are not affiliated or endorsed by U.S. Government
是同一個意思嗎?

能跟我分享whitehouse.com,理應也懂英文
不會跟我說是兩者同一個意思吧?


"要避嫌,B不應該借或模仿A的名聲去造成任何誤導的可能性"
但當你說出
可是你的ID,为什么要模仿twitch,能不能不要说一套做一套啊,ε=(´ο`*)))唉。

你有親身感受到任何誤導的可能性了嗎?

你有感受到自打嘴巴的快感了嗎?


當然,你肯定沒有

因為看到你那句
可是你的ID,为什么要模仿twitch,能不能不要说一套做一套啊,ε=(´ο`*)))唉。


有夠像小孩子在鬥嘴
上了年纪的网友啊

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

不要试图在网上和陌生人讲道理

状态

  • 最新活动: 2020-04-02
  • 浏览: 7058