已删除
23 个评论
他不用负什么责任吧?就像美国是世卫最大的资助国,世卫害死人了全世界去找美国算账?如果跟他有关直接切割比较合理。为研究疫苗不慎泄露可以让相关人员负责,但掩盖真相是实锤的,明显的国家行为。维尼说我怕了所以不敢说,怕了就不用负责?
这想法真是把比尔盖茨和中共病毒所想的太好了。我感觉他们根本就不是做疫苗有利于世界。
目的是,著名的「人口清洗计划」
详见: 为啥比尔·盖茨的名声越来越臭?
https://www.bannedbook.org/bnews/comments/20200418/1314598.html
这个专家只假设是,艾滋疫苗研究。
这或许是一种动机可能,但你看看现实情况是什么?这种病毒害死了更多人。那艾滋疫苗出来没?难道科研人员心里没点数吗?就算艾滋疫苗出来了,那这病毒的疫苗什么时候出来?怎么可能通过人造合成更完美病毒去做一个传播途径比较少的病毒疫苗呢?还要考虑病毒变异的可能。这么多年来,患艾滋病病死一共才死多少人?
我看过一个系列文章分析,基本排除了,失误泄露的可能。(如果真的是失误,那确实可能是病毒研究。人为故意泄露的,那就是要达到他们各自的邪恶目的)
比尔盖茨家庭背景是,洛克菲勒家族。从他父亲就不是什么善类。明晃晃的共济会成员。这次支持WHO已经是石锤了!
目的是,著名的「人口清洗计划」
详见: 为啥比尔·盖茨的名声越来越臭?
https://www.bannedbook.org/bnews/comments/20200418/1314598.html
这个专家只假设是,艾滋疫苗研究。
这或许是一种动机可能,但你看看现实情况是什么?这种病毒害死了更多人。那艾滋疫苗出来没?难道科研人员心里没点数吗?就算艾滋疫苗出来了,那这病毒的疫苗什么时候出来?怎么可能通过人造合成更完美病毒去做一个传播途径比较少的病毒疫苗呢?还要考虑病毒变异的可能。这么多年来,患艾滋病病死一共才死多少人?
我看过一个系列文章分析,基本排除了,失误泄露的可能。(如果真的是失误,那确实可能是病毒研究。人为故意泄露的,那就是要达到他们各自的邪恶目的)
比尔盖茨家庭背景是,洛克菲勒家族。从他父亲就不是什么善类。明晃晃的共济会成员。这次支持WHO已经是石锤了!
吕克说的东西还没有石锤,再拿出另一个没石锤的去解释,很容易陷入阴谋论或者中国特色舆论战,说服力不太够。
新手發問一下:
這個病毒一樣是有艾茲的成份在,
請問治療艾滋病的單株抗體生物製劑TMB-355(lbalizumab)
在歐美的蔥友有人知道對於這次武漢肺炎
效用如何呢?
這個病毒一樣是有艾茲的成份在,
請問治療艾滋病的單株抗體生物製劑TMB-355(lbalizumab)
在歐美的蔥友有人知道對於這次武漢肺炎
效用如何呢?
說是光明會共濟會New World's Order更合理
如果理由很正当甚至跟美国有关系的话中共根本不会遮遮掩掩乱甩锅 甚至不惜拿开战说事
自己心里没鬼怕什么?
第一 你需要证明的是比尔盖茨跟中共有瓜葛
第二 白左跟川普唱反调的太多了 川普前脚断供 后脚直接捐款打脸的白左可不是一个人
第三
如果这位老先生说的属实 这绝对是个圈内会产生共识的“常识性”问题
但目前为止除了最早印度人偏阴谋论的爆料外 到现在也就只有这位老者再爆料了 而且如果老者知道那便是早就知道 为何选这个时机才爆料?更不用说印度人的爆料完全是另外一种偏向 是指向中共研究生化武器的 承压撤稿的压也非老者所说的压
而且武汉研究蝙蝠冠状病毒跨物种传人是公开的 研究的目的就不在抗艾上
真研究会一点声音都没有吗?研究冠状病毒跨物种传人都敢公开乱说了 伟光正的研究抗艾他们会不说?
“做疫苗选没症状的冠状病毒做载体”?
哪里没症状了?病毒刚爆发随便一检测就得出结论是类SARS了,这叫没症状?整套呼吸道症状都是冠状病毒本身引起的。
再说为什么要选一个本身不会人传人的病毒再去研究让它人传人?直接用一个已知能传染人且无症状的病毒不好吗?
该解释的这位老者都没解释
所以研究疫苗的说法我不怎么信
结合目前的时间点 怎么看都是出来洗地的 想把制造病毒的目的给洗白
自己心里没鬼怕什么?
第一 你需要证明的是比尔盖茨跟中共有瓜葛
第二 白左跟川普唱反调的太多了 川普前脚断供 后脚直接捐款打脸的白左可不是一个人
第三
如果这位老先生说的属实 这绝对是个圈内会产生共识的“常识性”问题
但目前为止除了最早印度人偏阴谋论的爆料外 到现在也就只有这位老者再爆料了 而且如果老者知道那便是早就知道 为何选这个时机才爆料?更不用说印度人的爆料完全是另外一种偏向 是指向中共研究生化武器的 承压撤稿的压也非老者所说的压
而且武汉研究蝙蝠冠状病毒跨物种传人是公开的 研究的目的就不在抗艾上
真研究会一点声音都没有吗?研究冠状病毒跨物种传人都敢公开乱说了 伟光正的研究抗艾他们会不说?
“做疫苗选没症状的冠状病毒做载体”?
哪里没症状了?病毒刚爆发随便一检测就得出结论是类SARS了,这叫没症状?整套呼吸道症状都是冠状病毒本身引起的。
再说为什么要选一个本身不会人传人的病毒再去研究让它人传人?直接用一个已知能传染人且无症状的病毒不好吗?
该解释的这位老者都没解释
所以研究疫苗的说法我不怎么信
结合目前的时间点 怎么看都是出来洗地的 想把制造病毒的目的给洗白
如果是正常研究疫苗,都要提前发文章的,如果真的在研究,而且早就大肆报道了。这种赚钱机会,怎么不会宣传呢。
学术角度讲,任何相关文章都没发表,显然是不正常的。
学术角度讲,任何相关文章都没发表,显然是不正常的。
就假设,他们确实研究疫苗,那为什么前一段时间,一直在洗地,一直在说事自然病毒,甚至说是90年代病毒,原来一直否认是出自实验室,现在一次次被拆穿,承认在实验室,又想以研究疫苗说法洗地。
如果是正常研究疫苗,都要提前发文章的,如果真的在研究,而且早就大肆报道了。这种赚钱机会,怎么不会宣传...
提前发文章?您大概不太了解科研
盖茨的名声本来就不太好,这次疫情中,他通过自己的不懈努力,名声终于更差了。
早在2015年,他就预言会出现大规模病毒传染,搞得大家对他有点意见,觉得他危言耸听哗众取宠,一看就不是个正经人。
没想到他预言成功了,这下大家明白了,果然是你搞的,又要降低人口是吧?
大家记得前段时间说是病毒只有黄种人感染的事吧?这个理论不仅仅在我国老年人朋友圈转,全世界很多国家的老百姓都有这个看法。我同事年前要从法国回国,白人同事还友情提示他说要小心,最好别回亚洲,那里病毒肆虐,病毒只感染黄种人。印度人前期为啥那么淡定而且不失优雅?就是因为他们不是黄种人,所以从容不迫。
那时大家就怀疑这个病毒是比尔·盖茨他们这群鼓吹“优生主义”的人搞出来的,专门针对第三世界,并且传得沸沸扬扬。很好理解嘛,如果病毒不是人造的,怎么可能会有针对性呢?既然是人造的,而且只针对亚洲人,美国老百姓会心一笑,懂了,你们别解释了。
那段时间发生的事,后来大家总结成了“蒋干盗书”,说欧美记者们围观了中国自媒体热帖后,自以为得到了中国境内最新研究成果,在西方大肆传播。西方老百姓也一样淡定得像头牛,没想到中招了。谁能想到他们看的热帖是老年人朋友圈呢,大意了,大意了。
随后病毒在欧美蔓延,不少人在电台说是比尔·盖茨把他们给误导了,不是说好只在亚洲传播的吗?
比尔·盖茨一脸懵逼,我啥时候说只感染亚洲人了?
早在2015年,他就预言会出现大规模病毒传染,搞得大家对他有点意见,觉得他危言耸听哗众取宠,一看就不是个正经人。
没想到他预言成功了,这下大家明白了,果然是你搞的,又要降低人口是吧?
大家记得前段时间说是病毒只有黄种人感染的事吧?这个理论不仅仅在我国老年人朋友圈转,全世界很多国家的老百姓都有这个看法。我同事年前要从法国回国,白人同事还友情提示他说要小心,最好别回亚洲,那里病毒肆虐,病毒只感染黄种人。印度人前期为啥那么淡定而且不失优雅?就是因为他们不是黄种人,所以从容不迫。
那时大家就怀疑这个病毒是比尔·盖茨他们这群鼓吹“优生主义”的人搞出来的,专门针对第三世界,并且传得沸沸扬扬。很好理解嘛,如果病毒不是人造的,怎么可能会有针对性呢?既然是人造的,而且只针对亚洲人,美国老百姓会心一笑,懂了,你们别解释了。
那段时间发生的事,后来大家总结成了“蒋干盗书”,说欧美记者们围观了中国自媒体热帖后,自以为得到了中国境内最新研究成果,在西方大肆传播。西方老百姓也一样淡定得像头牛,没想到中招了。谁能想到他们看的热帖是老年人朋友圈呢,大意了,大意了。
随后病毒在欧美蔓延,不少人在电台说是比尔·盖茨把他们给误导了,不是说好只在亚洲传播的吗?
比尔·盖茨一脸懵逼,我啥时候说只感染亚洲人了?
如果理由很正当甚至跟美国有关系的话中共根本不会遮遮掩掩乱甩锅 甚至不惜拿开战说事自己心里没鬼怕什么?...
艾滋不用跟其他任何东西进行融合,本身就是专杀一切猿类,跟肺炎组合是舍近求远
你讨论一个问题,不是在讨论问题本身,而是在讨论发帖者的水平,并冠以牛鬼蛇神的称号,但又不能给出基于事...他反对的就是对盖茨扣帽子式的阴谋论。