已删除

武装反共，现阶段最重要的不是策略，而是在“中国”这个框架之下的政治立足地，有能够号召动员的意识形态认同。

可惜，除了大中国主义这个看似平地实为深渊的地方，我看不到别的。所以基本确定，该死的应该让它死。

目前不太现实 没有可行性

已隐藏

利用地区上的集体事件来遍地开花、混入

其中打冷枪和煽动暴力抗命，然后再根据

时局令冲突升级。

这点说得没错。

不过武装革命的策略并不是单一的，如果仅仅是这样，并不算做足了充分准备。

我个人认为前期最重要的事是对解放军、政府机构等形成渗透。他们并不是铁板一块完全没自己的脑子，也许有少量人可以用理想、用事实打动，但更多人用利益和承诺足够让之反水。
那么组织则需要具备相应的人脉、经济、武力、影响力等资源。

在时机合适时这些人会发挥巨大的作用。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。

https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。

历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。

美名其曰民族大团结。

这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。

反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。

“汉族文化” 这种害人的瘟疫，实际传承自楚文化，而不是正统华夏文化。
这种环境，盛产的是刘备式的鸡贼——
同样是被腐败朝廷折腾得活不下去的，它不选择参加黄巾邪教可以理解，但它也没有选择独善其身，而是选择站在官方立场去当五毛、自干五，靠 “剿灭反贼” 换取军功、趁机往体制里钻。

当然，五毛、自干五，不会有好下场。
刘备初投刘焉。刘焉不给权限、不给资源，次次都让刘备拿着刘备自己五百兵的本钱，动辄去与对面数万人的黄巾贼玩命。刘备如果死了，刘焉没有任何损失，然后再换下一个傻子填上来；刘备如果赢了，那就是刘焉运筹帷幄、指麾有方，然后再把刘备安排到下一场战斗去送死。
即便刘备活下来了，靠着出卖良心换来了一个小官，但是一个小小的督邮也能逼得它待不下去。
那么白打了一场仗、白死了一堆人、白蒸发了一堆社会财富后，胜利的果实又回到了大乱前、造成天下大乱的那群腐败官员手里。

或许，我们可以选择独善其身，坐着五月花号去创建新的国家、或者寄人篱下。但是万恶的 “汉族文化” 发展到萌朝，朝廷是会不断煽动那些愿意收留华人的国家大规模排华，让海外华人误以为相比起来只有中国政府对自己好，那么海外华人就会主动、或不得不回到中国继续当韭菜。

所以，也只有暴力推翻政府才是唯一的活路。
即便黄巾贼再是反人类，但毕竟成为太平天国的概率也不是100%，而也有可能真的建立起一个比当前政府更有人性的政权。
而如果继续在当前政府的手底下忍气吞声，则出现暴政的概率将无限接近100%，且它做大之后还会继续祸害到更多人。

然而，这里有个悖论，这就是前面提到的 “刘备”。
就凭当前你在墙里边随便讲点什么，都要遭到一大堆粉红、五毛围攻；何况是直接起义，你必定会遭到更多想要傍中共这棵 “大树” 的贱人围攻。
因此，真正的革命，策略必须严谨。一旦失手，这是不会成仁的。

群眾集體行動就是跟武警對打
撐死了也是10個換1個
還超級容易暴露自己的身份
武警死掉再招收根本就沒難度

不如好好的翻牆學製造土製炸彈
隱藏好身份去放
主要目標當然是高級官員和重點單位
利用好自己本身的特點：平凡

這種恐怖襲擊是不能奪權
但可以大大的增加管治成本
就算弄不誇中共,中共為了安撫民心也要搞好福利

被抓可能性相對低
(前提是你要規劃好計劃)
基於沒有組織(大台)
沒有認識的隊友(其實香港街頭前線基本上都不認識的)
要搜證抓你根本就是大海撈針(手腳乾淨的話)

香港街頭上就是沒有領頭者沒有組織
所以港共根本無法一網打盡
因為抓到一小隊,還有無數個小隊出來