李文亮不配是英雄
圖一，李文亮「大家不要外傳」幾個字所表達的含義明顯是：「我這裡有個秘密我只和你們私下說，就咱哥兒幾個知道就行」——各位真的覺得這種在密室裡「說悄悄話」的態度也能算是「吹哨」嗎？因此，李文亮值得被世人追憶為英雄嗎？我個人並不覺得。
我認為，李文亮完全不具備吹哨的主觀意願，他也不想在死後成為什麼英雄，因為李文亮他根本就不想死（被犧牲），他真正想要的無非是「歲月靜好」般地活著，然而卻陰差陽錯地沒能做到，最終成為了一個沒想做英雄的英雄。用「犧牲」去形容李文亮的死是不妥當的，他的行為頂多算是一系列巧合下的歪打正著，至於他的死無非是沒能扛過病魔而已。我個人覺得很可惜，沒有更多。
什麼是真正的英雄？我認為，真正的英雄必須要有願當英雄的主觀，要義無反顧、明知不可為而為之。比如那些與「黑警」奮戰，不惜為香港的自由民主而英勇就義的手足，他們才是真正的英雄。而槍擊、抓捕英雄手足的武裝力量，恰恰就是李文亮生前所撐的「黑警」（圖二）。
9 个评论
人家本来就是红得发紫的小粉红，忠党爱国，拥护习包子，是个不折不扣的党的好同志！只是运气不好，遭了致命铁拳被直接锤死了罢了
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】失去时效性：已失去时效性的时事话题
【理由】失去时效性：已失去时效性的时事话题
人家本来就是红得发紫的小粉红，党的好同志！只是运气不好，遭了致命铁拳被锤死了罢了我是看到剛才有個關於李文亮的話題，其中有為蔥友在回帖中表達了李文亮不是英雄的觀點卻被踩成-1，我這才發了這個帖子。
- 那么问题来了，你要如何才能知道别人的主观意愿？ 圣人论迹不论心，论心世上无完人。
- 不同社会的天花板是不同的。 蚂蚁世界的大力士，在大象面前是不值一提的。 但这不妨碍他被称为蚂蚁中的大力士。
- “一个健康的社会不应该只有一种声音” 我个人认为这句话才是真正的哨声很多人纪念的也是被铁锤锤醒之后，说出这句话的李文亮
1. 想自我牺牲不是成为英雄的必备条件，为了理想不怕自我牺牲才是，共产党有一万种方法让你说的那种想自我牺牲的人死的悄无声息
2. 吹哨人是发出预警的人，你一个普通人怎么发出预警？微博发出去除了你的亲戚朋友有人看吗？大多数不懂专业知识的韭菜是觉得你在造谣还是在说真话？或者是发给党媒？换成你，你能让尽可能多的中国人知道并且相信你的预警，你会怎么做？
3. 也许有其他人也发出了预警，更或许有人发出预警之后被喝茶，被封锁，以至于我们根本不知道他们的名字，你可以去纪念这些无名英雄，但做出实事，而且广为人知的人，相对来说更值得被纪念。
4. 不是李文亮做的事引起震惊，而是他的的死引爆舆论，中国人扭曲的生死观注定死是一件“大事”，也只有死亡能让人把“吹哨”这件非常正常合理的事情，引导到英雄事迹上
2. 吹哨人是发出预警的人，你一个普通人怎么发出预警？微博发出去除了你的亲戚朋友有人看吗？大多数不懂专业知识的韭菜是觉得你在造谣还是在说真话？或者是发给党媒？换成你，你能让尽可能多的中国人知道并且相信你的预警，你会怎么做？
3. 也许有其他人也发出了预警，更或许有人发出预警之后被喝茶，被封锁，以至于我们根本不知道他们的名字，你可以去纪念这些无名英雄，但做出实事，而且广为人知的人，相对来说更值得被纪念。
4. 不是李文亮做的事引起震惊，而是他的的死引爆舆论，中国人扭曲的生死观注定死是一件“大事”，也只有死亡能让人把“吹哨”这件非常正常合理的事情，引导到英雄事迹上
你说的对，但是你在墙内这么说或者在墙外这么说，都会有人喷你。中共给李文亮烈士称号其实是为了平息民愤，但没人能说出为啥他是烈士，他到底怎么是烈士了。
至于说他是吹哨人，其实他是误打误撞成了吹哨人，他并不想让尽量多的人都知道，只想让自己的亲朋好友知道并不要外传，因为他知道如果传播大了会给自己惹麻烦，真正的吹哨人应该是把图接下来传到网络上的人，可能本意是好的，但是在中国的大背景下也要考虑别人的安危啊！
如果你真的想帮助大家，请不要搭上别人，可能截图者认为把医生截下来更有说服力，但这也害了李文亮。
至于说他是吹哨人，其实他是误打误撞成了吹哨人，他并不想让尽量多的人都知道，只想让自己的亲朋好友知道并不要外传，因为他知道如果传播大了会给自己惹麻烦，真正的吹哨人应该是把图接下来传到网络上的人，可能本意是好的，但是在中国的大背景下也要考虑别人的安危啊！
如果你真的想帮助大家，请不要搭上别人，可能截图者认为把医生截下来更有说服力，但这也害了李文亮。
用香港或者海外的标准评价墙内人，是不合适的。
大陆已经消灭了尖锐的批评，像方方、陈秋实这样温和的批评（或中立）都接受不了，李文亮沉默地不够彻底，都会被抓到警局训诫。他们这些人，在大陆已经非常稀有。我们看不到那些尖锐的批评者，他们不是进了精神病院，就是进了集中营，更多的人默默牺牲掉了，不为外界所知。
不同时期、不同地区，对英雄的标准不同。一个在境外批评中国政府的人，不能称为英雄；一个在文革时期保持中立的干部，却可以称为英雄，因为夸赞得不够卖力都是一种犯罪。
香港是自由世界，不是所有对抗黑警的人都会被抓、被消失、被精神病，而在大陆“泄露国家机密”会被判刑，轻则丢了工作，重则消失，他们承担的风险是不一样的。
消灭了尖锐的批评声，温和的批评声就变得刺耳了。消灭了温和的批评声，连沉默都变得居心叵测。当沉默也被消灭时，夸赞的不够卖力就是一种犯罪。
大陆已经消灭了尖锐的批评，像方方、陈秋实这样温和的批评（或中立）都接受不了，李文亮沉默地不够彻底，都会被抓到警局训诫。他们这些人，在大陆已经非常稀有。我们看不到那些尖锐的批评者，他们不是进了精神病院，就是进了集中营，更多的人默默牺牲掉了，不为外界所知。
不同时期、不同地区，对英雄的标准不同。一个在境外批评中国政府的人，不能称为英雄；一个在文革时期保持中立的干部，却可以称为英雄，因为夸赞得不够卖力都是一种犯罪。
香港是自由世界，不是所有对抗黑警的人都会被抓、被消失、被精神病，而在大陆“泄露国家机密”会被判刑，轻则丢了工作，重则消失，他们承担的风险是不一样的。
你说的对，但是你在墙内这么说或者在墙外这么说，都会有人喷你。中共给李文亮烈士称号其实是为了平息民愤，...
台灣的防疫醫生正是在網上無意間看見這則傳言，立刻啟動防疫措施，有效的隔絕了（中共）病毒擴散台灣。
言論自由是不可以濫用，但是關係到廣大群眾安危的事情，言論自由是應該受保護的。遺憾的是土共只在乎維穩，不關心人命，結果造成病毒擴散損失慘重，害人害己啊！
爭取和保護言論自由是非常重要的。但是如果土共及老百姓還不能記取這次教訓，將來類似的災難，不知還有多少在等待著中國人呢？
