「Anglosphere」美国安顾问对商界讲“过去的大失败” (酸爽无比>﹏<)
过去的大失败,意味着什么呢?
现在的大补救?
即将来的大调整?
一定把损失找回来的大胜利?
在我看,意味着冷战2.0的社会参与者动员开始。
借用一部电影的场景,加上一句最近学会的话:在铁闸碾下来之前不要移动哦,因为“不要听风就是雨”嘛。
“不再能亲中的美国官媒”消息:
先说一句闲话:国安顾问打头阵,大概也有回应“前国安顾问”大肆指责现任川普政府的意味在里头。
------------------------------------------------
奥布莱恩是在6月24日,于凤凰城面对商界领袖们时做了这番演讲。
其实重点不在于有谁出席,以及奥布莱恩想强调川普将要干什么。他也并没有这么做,只是强调了观念的转变,还有已经做了的事情,观众能得到确信的,也就是美国政府接下来还将在同样方向上,做同样的努力。
而且,不止奥布莱恩一个人说就告结了,政府中的重要部门长官,如国务卿、司法部长、FBI局长等都将对这一问题(中国威胁)发表讲话。
注意,不是“中共威胁”。奥布莱恩说的每件事,都是实际上的中国对美国,乃至对世界的威胁。我还是那句话,把中国与中共分开,观念上可以随便讲,但现实操作上那是不可能的。就像概念上COVID-19不是人体的一部分,但现实中你能把COVID-19和感染者分开吗?要摆脱病毒,就得隔离人。要清除中共,就得摆脱中国人的接触和影响。这不是什么道德、喜好、情绪问题,是现实的基础。
------------------------------------------------
为什么需要这么多重要内阁成员轮番对企业和社会大众讲话?
因为美国的企业也好,美国的社会个人也好,都是自主判断,自主行动的。上至Koch这种大企业集团,下至加州荒野里住帐篷的流浪瘾君子,每一个都可以自己选择自己认为该做,并且去做的事情,每一个都拥有政治与社会行动上的自由。他们不是中国人这样的圈中牲口,一切都受饲主左右。这是绝大多数中国人无法理解,甚至一生都无法知道的,真正作为人的基本生活状态,无论是自甘堕落还是努力进取。
因此,美国人也好,美国企业也好,都不是美国政府可以直接左右的。要让社会行动起来,美国的政客们,政府官员们,只能通过这样的方式来进行说服。这样的方式,不能保证所有的被说服对象都行动,但可以确保这种社会的自由所需的绝对前提:每个人自己做判断,自己采取行动。
美国的社会,是真正靠着个人认同和意愿,自主行动来形成的共同体,不像中国的社会,只是一团被强力捏在一起的原子化散沙。中国人的事,任何控制者说了即可。美国人的事,得美国人说了算。
少了这一要件,真正在创造价值的美国企业就不复存在,真正在社会各种领域创新的美国人(而不是实际上只会爬现成的梯子,所谓物美价廉的“中国科研劳工”)也就消失了。这等于美国自己做到了完美的自杀。现在的美国政府不可能去做,也不可能做到那种事。不理解这一关键的中国人,倒是常常以此为立足点,以此嘲笑现在的美国总统,或者凭此一点,认定自己搭便车的机会,占便宜的机会永远都在眼前,予取予求。
所以,社会面的脱钩必须先要美国企业界行动起来,然后是其他的方面。要让这样自主的美国社会,特别是企业界真正行动,信息的交流,充分的沟通就是必须要做的事情,奥布莱恩在6月24日做的,正是又一次努力沟通的又一个开头。
与此同时,美国政府那些能够立即行动的部门,如FBI,如五角大楼,都没有客气,更没有含糊。
FBI局长:平均每10小时启动一起与中国政府有关的反间谍调查
五角大楼认定华为等20家中国企业由中国军方拥有或控制
能行动的行政部门,其实除了一些它们才能做的必要事项外,可以做的很少。真正在通过经济管道支撑中共和中国的,是美国的企业界,金融界,它们的背后,又是无数的美国人的生活。因为过去的历史原因,奥布莱恩所说的“大失败”,美国人的生活,已经与中国挂钩,而现在美国需要的,是纠正这一错误,因为“美国的生活方式受到威胁”。(真正了解American Exceptionalism的,会明白对说的人而言,这是多么严重的一句话)
这是生死存亡的选择,但就像其他的事情也一样,得美国人说了算。美国政府不可能去强迫美国人,美国企业,美国社会。领导者只有在明确方向的情况下,才可以开始说服、沟通和引导选出他们的美国选民,进而整个美国社会。
从动向来判断,我认为美国政府终于迈出了这关键的一步。美国企业,美国的社会组织即将随后。
------------------------------------------------
还记得电影Dredd(2012)里头那个,坐在铁闸下占领一块空地的乞丐吗?没人来抢位子,没有那个警察认为非要驱逐他不可。乞丐享受了自己独有的舒适空间,直到铁闸落下的那一秒。
但是,无论看没看过那电影,也“不要听风就是雨哦”。对搭便车党来说,世界是美好的,便宜是占不完的,只要你也想分一份儿,那就多看看这些理由,绝对提振信心:
“你川”不过是为了“选票”,“临时操作”罢了,
“白左会跟他拼命的”,
“JFK就是他的榜样”,
“学好STEM,走遍天下都不怕的”,
“美国人根本不care”,
“川普要大战中国,乃意淫尔”,
“说话让(中国)人不爽的,肯定被雷劈”,
“……对中国人其实是有利的”,(中或最赢的结局,都是中或嘴硬)
“奥巴马才正确”,(奥巴马可是让黄人们得多考几百分才能上大学哦)
“中国理工科人才,才能给美国做贡献”,(中国理工科人才的存在时间,和美国的存在时间比,究竟谁长谁短呢?)
“这种文字不过麦卡锡COSPLAY而已”,(这话也是6月24日出现的,看来奥布莱恩的衣柜里也有秘藏的中二魂呀,真期待他什么时候“出柜”)
“没有比地图炮更蠢的了”,(蠢,所以得变?得有多无知才能这么想啊?)
现在的大补救?
即将来的大调整?
一定把损失找回来的大胜利?
在我看,意味着冷战2.0的社会参与者动员开始。
借用一部电影的场景,加上一句最近学会的话:在铁闸碾下来之前不要移动哦,因为“不要听风就是雨”嘛。
“不再能亲中的美国官媒”消息:
美国白宫国家安全顾问表示,习近平是斯大林的继承人,中共已经对美国的生活方式构成了威胁。
白宫国家安全顾问奥布莱恩(Robert O’Brien)星期三(24日)在亚利桑那州凤凰城对商业领袖们发表演说时表示,“中共是马列政党”,“习近平总书记把自己视为是斯大林的继承人”。
奥布莱恩说,美国终于意识到中共对美国生活方式构成了威胁,并采取行动,制止北京意识形态的传播。
奥布莱恩说,“美国针对中华人民共和国的被动和天真的时代已经过去”,“美国在特朗普总统的领导下终于意识到中共行动的威胁以及他们对我们生活方式构成的威胁”。
奥布莱恩指出,“随着中国变得更加富裕更加强大,我们认为中共就会自由化,去满足其人民日益增长的民主愿望”,“这是一个大胆和典型的美国想法。它出自我们先天的乐观主义和我们战胜苏联共产主义的经历。不幸的是,这也证明是非常天真”。他说,“这个误判是美国外交政策1930年代以来最大的失败”。
奥布莱恩抨击中共打压异议人士,将数百万维吾尔人和其他少数民族人士关进再教育营接受政治洗脑,同时寻求“控制中国边境以外的思想”。他说,“中共就是希望知道有关你们的任何事情,就像他知道中国公民的每件事情一样”。
奥布莱恩举例说,中国骇客对美国Anthem保险公司发动网络攻击,获取八千万美国人的健康信息,并对美国政府人事管理部门发动攻击,获得两千万美国政府雇员的信息等。
奥布莱恩称赞特朗普总统领导的政府采取“果断行动”,阻止与中国国安机构有密切联系的中国公司获取美国公民的个人信息,同时对帮助镇压维吾尔族的中国政府官员和实体实施制裁等。
奥布莱恩并表示,除他本人外,国务卿蓬佩奥、司法部长巴尔和联邦调查局局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)等美国政府高级官员也将在未来几个星期就中国威胁发表讲话。
先说一句闲话:国安顾问打头阵,大概也有回应“前国安顾问”大肆指责现任川普政府的意味在里头。
------------------------------------------------
奥布莱恩是在6月24日,于凤凰城面对商界领袖们时做了这番演讲。
其实重点不在于有谁出席,以及奥布莱恩想强调川普将要干什么。他也并没有这么做,只是强调了观念的转变,还有已经做了的事情,观众能得到确信的,也就是美国政府接下来还将在同样方向上,做同样的努力。
而且,不止奥布莱恩一个人说就告结了,政府中的重要部门长官,如国务卿、司法部长、FBI局长等都将对这一问题(中国威胁)发表讲话。
注意,不是“中共威胁”。奥布莱恩说的每件事,都是实际上的中国对美国,乃至对世界的威胁。我还是那句话,把中国与中共分开,观念上可以随便讲,但现实操作上那是不可能的。就像概念上COVID-19不是人体的一部分,但现实中你能把COVID-19和感染者分开吗?要摆脱病毒,就得隔离人。要清除中共,就得摆脱中国人的接触和影响。这不是什么道德、喜好、情绪问题,是现实的基础。
------------------------------------------------
为什么需要这么多重要内阁成员轮番对企业和社会大众讲话?
因为美国的企业也好,美国的社会个人也好,都是自主判断,自主行动的。上至Koch这种大企业集团,下至加州荒野里住帐篷的流浪瘾君子,每一个都可以自己选择自己认为该做,并且去做的事情,每一个都拥有政治与社会行动上的自由。他们不是中国人这样的圈中牲口,一切都受饲主左右。这是绝大多数中国人无法理解,甚至一生都无法知道的,真正作为人的基本生活状态,无论是自甘堕落还是努力进取。
因此,美国人也好,美国企业也好,都不是美国政府可以直接左右的。要让社会行动起来,美国的政客们,政府官员们,只能通过这样的方式来进行说服。这样的方式,不能保证所有的被说服对象都行动,但可以确保这种社会的自由所需的绝对前提:每个人自己做判断,自己采取行动。
美国的社会,是真正靠着个人认同和意愿,自主行动来形成的共同体,不像中国的社会,只是一团被强力捏在一起的原子化散沙。中国人的事,任何控制者说了即可。美国人的事,得美国人说了算。
少了这一要件,真正在创造价值的美国企业就不复存在,真正在社会各种领域创新的美国人(而不是实际上只会爬现成的梯子,所谓物美价廉的“中国科研劳工”)也就消失了。这等于美国自己做到了完美的自杀。现在的美国政府不可能去做,也不可能做到那种事。不理解这一关键的中国人,倒是常常以此为立足点,以此嘲笑现在的美国总统,或者凭此一点,认定自己搭便车的机会,占便宜的机会永远都在眼前,予取予求。
所以,社会面的脱钩必须先要美国企业界行动起来,然后是其他的方面。要让这样自主的美国社会,特别是企业界真正行动,信息的交流,充分的沟通就是必须要做的事情,奥布莱恩在6月24日做的,正是又一次努力沟通的又一个开头。
与此同时,美国政府那些能够立即行动的部门,如FBI,如五角大楼,都没有客气,更没有含糊。
FBI局长:平均每10小时启动一起与中国政府有关的反间谍调查
五角大楼认定华为等20家中国企业由中国军方拥有或控制
能行动的行政部门,其实除了一些它们才能做的必要事项外,可以做的很少。真正在通过经济管道支撑中共和中国的,是美国的企业界,金融界,它们的背后,又是无数的美国人的生活。因为过去的历史原因,奥布莱恩所说的“大失败”,美国人的生活,已经与中国挂钩,而现在美国需要的,是纠正这一错误,因为“美国的生活方式受到威胁”。(真正了解American Exceptionalism的,会明白对说的人而言,这是多么严重的一句话)
这是生死存亡的选择,但就像其他的事情也一样,得美国人说了算。美国政府不可能去强迫美国人,美国企业,美国社会。领导者只有在明确方向的情况下,才可以开始说服、沟通和引导选出他们的美国选民,进而整个美国社会。
从动向来判断,我认为美国政府终于迈出了这关键的一步。美国企业,美国的社会组织即将随后。
------------------------------------------------
还记得电影Dredd(2012)里头那个,坐在铁闸下占领一块空地的乞丐吗?没人来抢位子,没有那个警察认为非要驱逐他不可。乞丐享受了自己独有的舒适空间,直到铁闸落下的那一秒。
但是,无论看没看过那电影,也“不要听风就是雨哦”。对搭便车党来说,世界是美好的,便宜是占不完的,只要你也想分一份儿,那就多看看这些理由,绝对提振信心:
“你川”不过是为了“选票”,“临时操作”罢了,
“白左会跟他拼命的”,
“JFK就是他的榜样”,
“学好STEM,走遍天下都不怕的”,
“美国人根本不care”,
“川普要大战中国,乃意淫尔”,
“说话让(中国)人不爽的,肯定被雷劈”,
“……对中国人其实是有利的”,(中或最赢的结局,都是中或嘴硬)
“奥巴马才正确”,(奥巴马可是让黄人们得多考几百分才能上大学哦)
“中国理工科人才,才能给美国做贡献”,(中国理工科人才的存在时间,和美国的存在时间比,究竟谁长谁短呢?)
“这种文字不过麦卡锡COSPLAY而已”,(这话也是6月24日出现的,看来奥布莱恩的衣柜里也有秘藏的中二魂呀,真期待他什么时候“出柜”)
“没有比地图炮更蠢的了”,(蠢,所以得变?得有多无知才能这么想啊?)
25 个评论
美国对中共的所作所为睁一只眼闭一只眼的大多是互联网科技公司或者办公软件公司,诸如微软、谷歌、苹果等,这些公司在中国的资产相对制造业更容易撤出,所以他们也必然会抢最后一口饭赚最后一桶金。但是通用福特之类的就悬而又悬了,受冲击应该会比较大。但愿这些商业精英能够意识到总有需要走的一天,与其脱几层皮再走不如现在掉一层皮就走,美国政府的态度自然不用怀疑,只是川普现在逼着中共向美国买东西,就算中共一个子儿不差的买了,长期来看也不见得是好事,那些公司对中共产生了依赖就会变成追逐中共资本这块腊肠的🐶,不过嘛中共大概率是不会买的,如果在川普选举前中共大举购买这不是明摆着送选票嘛?如果中共抵死不买那么再毁灭性报复就行了,反正美国经济都已经这样了,更何况中共不一定买得起了。
不乐观。特斯拉汽车已经在中国建厂。musk的其他公司也将进入中国。就发生在当下
“随着中国变得更加富裕更加强大,我们认为中共就会自由化,去满足其人民日益增长的民主愿望”,“这是一个大胆和典型的美国想法。它出自我们先天的乐观主义和我们战胜苏联共产主义的经历。不幸的是,这也证明是非常天真”
maybe too late now
maybe too late now
奥布莱恩指出,“随着中国变得更加富裕更加强大,我们认为中共就会自由化,去满足其人民日益增长的民主愿望”,“这是一个大胆和典型的美国想法。它出自我们先天的乐观主义和我们战胜苏联共产主义的经历。不幸的是,这也证明是非常天真”。他说,“这个误判是美国外交政策1930年代以来最大的失败”。
邓碾平黄泉之下大笑三声:美帝国主义还是太嫩啦!
列宁同志则哀叹三声,气得要从棺材跳出来:可惜苏联草草结束新经济政策。否则三十年代早就赤化掉美帝了!
美国政客的目的是选票,甚至国家的未来和安全也只是选票的其中一部分因素而已。美国政客只会因为中国威胁到美国才会干预,如果中国对外调门调低,明确告诉美国人我们就是演给国内看,你们也演就完了,美国政客们当然会答应。
世界上这么多独裁国家,沙特就是吧,和美国关系铁的不行,美国才不会管沙特国内人权高不高呢。
想把中共倒台寄托于美国是相当幼稚的,美国是想和中国竞争,但是绝不是主要因为意识形态。
某种程度上来说中共不想也没有能力输出意识形态,也不想和美国直接对立。其实鼓励小粉红们翻墙爱国出征是非常好的一件事,鼓励他们对世界主流社交媒体和论坛进行屠版和无脑喊口号,可以加深世界老百姓反共反华,进而体现在选票上,谁反华谁上台,做出来的承诺也得兑现一点,这样一来可能对中共会造成点实质伤害
世界上这么多独裁国家,沙特就是吧,和美国关系铁的不行,美国才不会管沙特国内人权高不高呢。
想把中共倒台寄托于美国是相当幼稚的,美国是想和中国竞争,但是绝不是主要因为意识形态。
某种程度上来说中共不想也没有能力输出意识形态,也不想和美国直接对立。其实鼓励小粉红们翻墙爱国出征是非常好的一件事,鼓励他们对世界主流社交媒体和论坛进行屠版和无脑喊口号,可以加深世界老百姓反共反华,进而体现在选票上,谁反华谁上台,做出来的承诺也得兑现一点,这样一来可能对中共会造成点实质伤害
美国政客的目的是选票,甚至国家的未来和安全也只是选票的其中一部分因素而已。美国政客只会因为中国威胁到...
以偏概全是不想面对现实的常见反应。
多花点脑力时间在自己的安全和未来上,不要重点顾着去挑别人如何如何,那是在起火的屋子里浪费时间。至于中共和中国如何,结局已定,没必要再管。
已隐藏
美国政客的目的是选票,甚至国家的未来和安全也只是选票的其中一部分因素而已。美国政客只会因为中国威胁到...
为什么你会认为局势都跟以前一样呢?明明武汉肺炎是年初发生的,才过去不到半年啊,政客目的是选票不假,所以不可能承认自己在对抗疫情上出错,谁是最好的背锅对象?这个能演?美国人又不是只能喊威武霸气的粉红,有胆演一下选票就投别人了
为什么你会认为局势都跟以前一样呢?明明武汉肺炎是年初发生的,才过去不到半年啊,政客目的是选票不假,所...
跟局势没什么关系,我说的是根本原因。只要中共还没有自己找死非要和美国硬杠,美国也不会下狠手。毕竟美国在华也有很多利益根本不可能舍得。中共最大的资本就是绑架了14亿人,这么大的市场,以此作为要挟让欧美乖乖就范。美国目前不会有什么实质性措施。绥靖政策是一定的
以偏概全是不想面对现实的常见反应。多花点脑力时间在自己的安全和未来上,不要重点顾着去挑别人如何如何,...
以偏概全大概就是只想听有利于自己的不想听不利于自己的吧,我大概说了你不想听的,所以你在警示自己不要以偏概全,这个我懂。
下面这句话我就看不明白了,意思是不要管美国如何只关心自己吗?我就是这个意思啊,指望美国是不可能的。
最后一句话中共结局那肯定是倒台,毕竟根本没有一个人一个组织可以永远执政,这是一定的。问题是中共还要在位多久,是不是我们这代人都看不到它倒台的一天,这才是有意义的话题
以偏概全大概就是只想听有利于自己的不想听不利于自己的吧,我大概说了你不想听的,所以你在警示自己不要以...
我发的文说的事,和你强调的那些“选票”、“解决中共”、“指望美国”之类根本没有关系,你为什么要提?
而且一指出来就这么大反应?
中国也好,中共也罢,对我来说都不是值得讨论的对象,我在品葱只发过一次专门针对中国如何如何的帖。文字上应该不至于让人误会我在谈中国如何如何,只能说你自己的认知外部投射太严重。
跟局势没什么关系,我说的是根本原因。只要中共还没有自己找死非要和美国硬杠,美国也不会下狠手。毕竟美国...
美国为什么不下狠手?根本原因的确是选票,问题是不下狠手没法向选民交代那十万美国人的命,他们不可能自己背锅,如果按照啥都能演下去的逻辑思考,那911之后美国也不用打仗了,政客直接在国内演完算了。而对华的态度就是局势,现在局势已经改变了
洛杉矶的一个议员被抓捕了,全面清算被共匪蓝金黄的时代已经开始了,FBI手上有两千这样的案子,只是过去没有这种形势,一直没有做事罢了。
美国政客的目的是选票,甚至国家的未来和安全也只是选票的其中一部分因素而已。美国政客只会因为中国威胁到...
兄弟就是意识形态,不同意识形态的没法玩啊,华为:我们要偷要抢你们的东西,乖乖交出来。美国公司:.....
美国为什么不下狠手?根本原因的确是选票,问题是不下狠手没法向选民交代那十万美国人的命,他们不可能自己...
美国人做什么不是0或1的这种道德判断 ,是0到1万的利益考量。打击恐怖主义对美国人来说几乎没有什么坏处,好处就多了1,可以合理的打仗维持世界统治力。2,给国内老百姓交代3,可以借打击恐怖主义扩张军费,搞一些棱镜门之类的间谍活动。多出来的预算可以让资本家受惠 。诸如此类等等。
但是中国就完全不同了,对比上面好处方面中美不可能真的开打,真正的像冷战那样的对峙状态对美国而言也没有那个觉悟。所以想靠打击中国获得统治力是很困难的,因为中共底线很低,他可以用14亿人的命去跟美国死磕,美国根本不可能靠打击中共维持统治力,是那种真正影响中共统治根基的行动,不是贸易战这种不痛不痒的。
至于给老百姓交代,还是看成本收益的东西,美国打击恐怖主义国内意见都很不统一,很多人都觉得没必要牺牲这么多美国人去亲自打仗。你觉得美国老百姓能接受中共睚眦必报的成本吗?打击中共对老百姓有好处,但是如果代价是买不到made in china的便宜货你觉得多少老百姓会支持政府这么干?
打击中共确实可以让政府提高军事预算,让一部分资本家获利。但是阿富汗可不是中国,玩真正的经济制裁意味着在中国的广大美国企业起跟着遭殃,对美国企业家来说绝对是弊大于利。事实上美国企业家们联合组成的游说团是不支持对中共真正实施制裁的,只希望稍微教训他们一下就行了。
最后总结一下,美国只想白嫖对中共的利益,比如贸易战,比如千人计划。这些东西没有动摇中共统治的基础,中共可以妥协。美国的收益明显大于成本,但是指望美国来推翻中共,那个代价是美国承受不起也不想承受的。所以我说不要指望美国、他们只是想做一笔收益大于成本的买卖
比较担心的是现在的局势现在这些大动作会随着川普的败选而偃旗息鼓呢。
感觉目前主动对中国强硬的都是共和党或者川普团队中的人。一旦川普败选,民主党上台,白宫换血。目前的这些政策措施都要破产了。
虽然目前大势的确已经变成了要对中国强硬才能获得选票。但民主党太左而且支持民主党的资本家感觉和共勾兑严重,他们就算对中国强硬也感觉是为了应付选民,主观上可能就不想和中国撕破脸。
而我感觉川普现在的选情真的不容乐观,民调上他落后太多了,虽然很多人说16年希拉里也是领先。但我觉得那次只是特殊情况。不能总是抱有侥幸心理吧。
如果每次民调都没有任何参考性,那美国可能根子上就出了问题了吧……因为说明民意都被代表了。
感觉目前主动对中国强硬的都是共和党或者川普团队中的人。一旦川普败选,民主党上台,白宫换血。目前的这些政策措施都要破产了。
虽然目前大势的确已经变成了要对中国强硬才能获得选票。但民主党太左而且支持民主党的资本家感觉和共勾兑严重,他们就算对中国强硬也感觉是为了应付选民,主观上可能就不想和中国撕破脸。
而我感觉川普现在的选情真的不容乐观,民调上他落后太多了,虽然很多人说16年希拉里也是领先。但我觉得那次只是特殊情况。不能总是抱有侥幸心理吧。
如果每次民调都没有任何参考性,那美国可能根子上就出了问题了吧……因为说明民意都被代表了。
我发的文说的事,和你强调的那些“选票”、“解决中共”、“指望美国”之类根本没有关系,你为什么要提?而...
为什么要提?因为这是我为了说明不管美国说什么也不可能来真格的,把这些当作论据。
也就是说所谓你标题的酸爽其实没有那么酸爽,没比朝鲜那边让美帝陷入一片火海那种认真到哪去。
你说中共和中国都不值得讨论、问题是你通篇文章不就是在说美国要对中国中共进行反制吗? 没有了中共这篇文章就没有了宾语,你把这篇文章的中共中国都去掉,你看看说的是啥?
什么外部认知投射更是不知所云,大概就和我说你的经络对应着黄山上一颗歪脖树,这都说的哪跟哪啊
美国人做什么不是0或1的这种道德判断 ,是0到1万的利益考量。打击恐怖主义对美国人来说几乎没有什么坏...
我终于发现为什么会对你的分析有种不切实际的感觉了,原来你所有的分析都建立在客观利益之上,所有人都是理性投资者,所有人都不想自己的利益损失,所有人都不会思考未来,所以所有人都会选择面对共匪退让,而当我知道珍珠港之后美国参军人数激增我就不再用这种思考方式了。顺便一提,我从来没指望过美国推翻中共,我一直是揽炒派的
为什么要提?因为这是我为了说明不管美国说什么也不可能来真格的,把这些当作论据。也就是说所谓你标题的酸...
看戏看的是有趣,评论评的也是有趣。
至于你的逻辑我很难理解,难道叙述里头突出一下恶棍的凶恶,就是放弃了英雄,在以恶棍为主角吗?这种狭窄且没个准星存在的视野,居然也能成为自傲的资本啊?
美国人做什么不是0或1的这种道德判断 ,是0到1万的利益考量。打击恐怖主义对美国人来说几乎没有什么坏...
“理性人”、“经济人”都是幼稚的表现。
我不觉得能相信这套玩意儿的人,可以做到真正理解现实。
不乐观。特斯拉汽车已经在中国建厂。musk的其他公司也将进入中国。就发生在当下
有分析说,特斯拉,巴斯夫都是国内出钱、出地、出政策的面子工程,人家乐享其成。
推薦閱覽原講稿:The Chinese Communist Party’s Ideology and Global Ambitions
和講者引述的一篇文章:靈魂的工程師:習近平主義下的中國
po主漏掉了一處重點,幫你補充:
白宮槍口已經明確。這個「過去的失敗」在John Bolton的新書裡、Mike Pompeo的記者會上也再三提及。
和講者引述的一篇文章:靈魂的工程師:習近平主義下的中國
po主漏掉了一處重點,幫你補充:
As I close, let me be clear – we have deep respect and admiration for the Chinese people. The United States has a long history of friendship with the Chinese nation. But the Chinese Communist Party does not equal China or her people.
講演結束前,讓我把話講明——我對中國民眾持有深厚的敬意與仰慕。美國與華人國度的友誼由來已久。但中國共產黨不等同於中國或其民眾。
白宮槍口已經明確。這個「過去的失敗」在John Bolton的新書裡、Mike Pompeo的記者會上也再三提及。
推薦閱覽原講稿:和講者引述的一篇文章:po主漏掉了一處重點,幫你補充:白宮槍口已經明確。這個「過去的...
美国官媒先前已经意识到了,而且还做了补充说明。当然,其明示的统战方向完全不是你想强调的那些“中国人”——即统战价值为零(政治存在性为负)的上门奴隶。(提示,请联想一下日本共产党最新的动作)(内容有兴趣你可以自己看:https://www.voachinese.com/a/xi-jinping-stalin-06302020/5483425.html)
我认为细枝末节的东西没什么重要的方向性意义,加上自己又不是统战玩家,所以觉得没必要再补上。懂的自然懂,不懂或者不愿面对现实的,还是只能从鸡毛蒜皮看出自己不可替代的重要性。
洛杉矶的一个议员被抓捕了,全面清算被共匪蓝金黄的时代已经开始了,FBI手上有两千这样的案子,只是过去...
那個是大案子 真正的foreign collusion (還紅包袋裝錢)可惜沒有太多媒體追 (都是一些地方新聞) ~ ~