川普，要干就干，不干滚蛋——王剑每日观察
王剑在近两日的讨论中反复的讲出川普缺乏战略与决心。
王剑说，中国政府用1个月即将港版国安法推出，川普政府并未做出实质性的反制措施。也许是因为在夏威夷达成了私下协议。在王剑的分析中，香港议题已上升至中美对抗的重中之重。但川普政府并未做出应有的反制和措施。
王剑强调，西方国家在对中国的判断中，高估了中国的实力，低估了中国的决心。这也是西方国家长期被动的原因。
在最新一期的节目中，王剑引用美国媒体的观点:美国政府(在香港议题上)瘫痪了吗？并痛骂川普及他的团队侮辱了美国强大的实力。要干就干，不干滚蛋。
葱友们怎么看? 难道真如刘仲敬所说，川伯伦实锤?
个人认为美国政府的反应确实不够大家预期的强硬。正值大选，川普还不做动作挽回选票吗?
王剑说，中国政府用1个月即将港版国安法推出，川普政府并未做出实质性的反制措施。也许是因为在夏威夷达成了私下协议。在王剑的分析中，香港议题已上升至中美对抗的重中之重。但川普政府并未做出应有的反制和措施。
王剑强调，西方国家在对中国的判断中，高估了中国的实力，低估了中国的决心。这也是西方国家长期被动的原因。
在最新一期的节目中，王剑引用美国媒体的观点:美国政府(在香港议题上)瘫痪了吗？并痛骂川普及他的团队侮辱了美国强大的实力。要干就干，不干滚蛋。
葱友们怎么看? 难道真如刘仲敬所说，川伯伦实锤?
个人认为美国政府的反应确实不够大家预期的强硬。正值大选，川普还不做动作挽回选票吗?
51 个评论
已隐藏
怎么看，还能怎么看？跳梁小丑找骂赚流量，极端言论圈脑残粉，求财而已。谁看他的节目谁傻逼。
如果不产生什么其他大的变数，我看川伯伦这次选举八成要完蛋了。
如果不产生什么其他大的变数，我看川伯伦这次选举八成要完蛋了。
那祝他走好不送，川普有能力开启一场战争，但是可能并没有能力进行下去，总归能力有限
用共产党的话说就是——川普驾驭复杂形势的能力有限
在疫情之前，川普团队搞经济，特别是通过关税搞贸易战，以及一些美国优先的政策确实取得了一定成功，美国经济整体表现也不错
但是自从出现疫情以来，疫情导致的经济衰退、香港抗争和国安法、以及新疆问题、西藏和中印边境问题，搞得川普有点不知所措，甚至出现了被Tiktok忽悠了的情况。世界范围内叙利亚问题和委内瑞拉问题也搞得不是很好。
如果没有疫情，川普必定连任，所以民主党也搞出个炮灰赵拜登，现在连任难度就大多了。
幸好对手是赵拜登这个废物，尚可一战
静待11月大选结果
在疫情之前，川普团队搞经济，特别是通过关税搞贸易战，以及一些美国优先的政策确实取得了一定成功，美国经济整体表现也不错
但是自从出现疫情以来，疫情导致的经济衰退、香港抗争和国安法、以及新疆问题、西藏和中印边境问题，搞得川普有点不知所措，甚至出现了被Tiktok忽悠了的情况。世界范围内叙利亚问题和委内瑞拉问题也搞得不是很好。
如果没有疫情，川普必定连任，所以民主党也搞出个炮灰赵拜登，现在连任难度就大多了。
幸好对手是赵拜登这个废物，尚可一战
静待11月大选结果
一直讨厌王剑 不敢开评论的心虚垃圾 无聊的互动阶段表现出思维僵硬极其不尊重观众
希望拜登能力超强，至少得比奥巴马老小布什克林顿加起来都强，毕竟川普已经做了他们加在一起都做不到的事。...
事实上拜登根本不需要能力强，他只要完全被国会推着走，国会想要他干啥他就干啥，他就能比川普做得好了，现在国会远比川普态度强硬。
川普是個商人，不是政治家。他不知道政治和經商的討價還價不一樣，政治有時候是沒有還價餘地的，而且立場有點點不堅定都會被人們看出來，而被唾棄，而一個政治人物的緋聞和形象太差也會被指指點點。川普的性格是很特別，但不瞭解人心不像買家，下次便宜大家還會買，人對一個政治家失去信心就很難挽回了。
多看几期争议性较大的视频就会发现，王剑这人心胸狭小听不进反对意见
王剑把自己太当回事了，搞得川普是他孙子一样
川普的優點：言出必行
川普的缺點：他根本不把香港當回事
川普的缺點：他根本不把香港當回事
我很早就说过，库什纳是你支的人，被你支重点渗透收买，这次激烈反对对你支制裁的，果然也就是库什纳和姆努钦
虽然王剑有时有些情绪化，但我觉得这次川普动作的确太慢了。我比较困惑的是，川普团队的人，比如彭培奥什么的，究竟能多大程度上影响川普。还是说他们完全对川普言听计从，只是提供一些技术支持？
事实上拜登根本不需要能力强，他只要完全被国会推着走，国会想要他干啥他就干啥，他就能比川普做得好了，现...國會永遠都比總統強硬，但問題是總統也有自己的主動權，你過了我不一定100%按照你的要求去做，甚至可以利用我的能力、人脈以及交易挨個說服國會議員減少法案的力度，老布什就是這麼放過中共的。
川粉一个个恨不得活吃王剑的样子可笑死鹅了，阿川真就天降伟人说不得？
國會永遠都比總統強硬，但問題是總統也有自己的主動權，你過了我不一定100%按照你的要求去做，甚至可以...
确实如此，事实上我感觉川普目前就在这么干，而且还不止如此，比如总统给法案写的备注。
但拜登有一个好处，就是他明显会是一个弱势总统，那么国会就能给予更大压力。同时，拜登虽然有他儿子的问题，但好就好在他儿子已经被彻底摊在了聚光灯下，相比之下，库什纳和拜登儿子又能有什么区别。真要说起来，拜登儿子不过是个没啥头脑的二世祖，库什纳可是犹太利益集团老狐狸了，危害可大多了。
确实如此，事实上我感觉川普目前就在这么干，而且还不止如此，比如总统给法案写的备注。但拜登有一个好处，...
你怎麼就那麼確定他不是被奧巴馬希拉里等等建制派腦控而是被（現）國會腦控？拜登要重新加羣，重回國際化軌道，這就是在給我共續命
亡灵mkii粉丝
观察
我還要補充一下，現在可沒有所謂的“普遍民意都把中國視為最大敵人”那麼輕巧
記得Flynn將軍是怎麼被彈劾的嗎？你去問問現在的民主黨、進步派，估計還覺得俄羅斯才是最大威脅、宣揚中國威脅論的人都通俄呢
喔對了，進步派估計就會覺得最大威脅在國內了
記得Flynn將軍是怎麼被彈劾的嗎？你去問問現在的民主黨、進步派，估計還覺得俄羅斯才是最大威脅、宣揚中國威脅論的人都通俄呢
喔對了，進步派估計就會覺得最大威脅在國內了
你怎麼就那麼確定他不是被奧巴馬希拉里等等建制派腦控而是被（現）國會腦控？拜登要重新加羣，重回國際化軌...
我不能确定，但是既然川普如今的作为如此令人失望，那么不妨换人试试，这不就是民主的做法么？而且另一方面来说，时局也已经不同了，在现今这种民意和政治风向下，建制派也未必会和你支绥靖，希拉里我认为并不会对你支太软弱。过去很多时候我们指责建制派的，不都是嘴上喊的强硬但实际不做动作么？但现在川普不就是这么做的么？至于所谓的重回全球化轨道，全球化的问题是在于把你支纳入了全球化，如果重回全球化但是把你支排除出去，那全球化其实也没什么问题。
我還要補充一下，現在可沒有所謂的“普遍民意都把中國視為最大敵人”那麼輕巧記得Flynn將軍是怎麼被彈...
支那瘟疫之前还有一点可能是，现在，呵呵。现在民主党控制众议院，请问众议院提出的对俄法案多还是对支法案多？
瘟疫之前还有一点可能是，现在，呵呵。现在民主党控制众议院，请问众议院通过的对俄法案多还是对支法案多？...
然而發起的都是共和黨議員啊，民主黨議員就裝死不出頭唄。我也確實迫不及待想看看拜登上臺後中國取得偉大勝利了，國運太強沒辦法
然而發起的都是共和黨議員啊，民主黨議員就裝死不出頭唄。我也確實迫不及待想看看拜登上臺後中國取得偉大勝...
并没有，很多著名法案多是共和党和民主党议员联合发起的，比如现在搁浅在川普那里的香港自治法，你以为众议院提出的对支法案少么？之前佩洛西不还呼吁民主党要在对支强硬的问题上和川普态度一致么？？谁想到川普自己软了。
我不能确定，但是既然川普如今的作为如此令人失望，那么不妨换人试试，这不就是民主的做法么？而且另一方面...
我覺得他老人家已經很努力了，疫情這件事他確實是不行，但是這個非常事件已經暴露了美國從上（官僚無能/有意坑人）到下（民眾自由散漫，口罩在美國文化裏就等於病人；遊行抗議照搞不誤，party停不下來）已經潰爛，別說川普，神仙都難救啦
我覺得他老人家已經很努力了，疫情這件事他確實是不行，但是這個非常事件已經暴露了美國從上（官僚無能/有...
他已经很努力啦，不要怪他了，你知不知道这完全是粉丝追星心态啊！
我是觉得川普已经对贸易协议魔愣了，完全看不清这已经是政治负资产了。
他已经很努力啦，不要怪他了，你知不知道这完全是粉丝追星心态啊！我是觉得川普已经对贸易协议魔愣了，完全...
並沒有，你不要給我扣帽子
我就是覺得美國這個爛樣子換誰上都解決不了。川普是什麼，元首嗎？他真的權利通天？那還羨慕什麼習大大？
中共國安法瞬間推出，印度說封中國App就封毫不含糊，那麼問題來了，西方國家跟中印有可比性嗎？
有什么解决不了的？你倒是告诉我什么在阻挡川普对你支下狠手？民意还是国会？？
我之前說的你聽了嗎？CDC聽世衛的，幾個月了莫衷一是，帶口罩這件事情推上一開始就有人說了，CDC呢？不戴到戴到不戴...而且口罩產能被牢牢捏在中共手裡，苦不堪言，這是川普的鍋？
美國社會左風吹遍，教育界科技界主流媒體都是左派進步派的天下，還嫌這次BLM鬧的不夠厲害？
從上到下焦頭爛額，你說說怎麼解決？
我之前說的你聽了嗎？CDC聽世衛的，幾個月了莫衷一是，帶口罩這件事情推上一開始就有人說了，CDC呢？...
这到底有什么因果关系？？这一切阻碍不到川普对你支下狠手，相反下狠手能增加川普的支持率。你支的口罩6成不合格，感情你以为川普还能为了你支的劣质口罩不敢和你支开战？
川普说了很多反智的话，你们说不能看他说什么要看他做了什么，现在看他没什么大动作又说在下一盘大棋。这真的是客观理性的言论？
这到底有什么因果关系？？这一切阻碍不到川普对你支下狠手，相反下狠手能增加川普的支持率。你支的口罩6成...
你覺得川普現在有話事權嗎？今天禁了tiktok明天估計就有網癮小青年跳出來打爆他的狗頭，今天宣布跟中共脫鉤明天華爾街估計就會雇兇打爆他的狗頭，以此類推
下狠手增加支持率？這話你去跟never trumper們說吧，看他們認可不認可
為什麼要把川普和習大大莫大大比，以為他也有朝令夕改的能力？完全不是一回事好嗎？
你覺得川普現在有話事權嗎？今天禁了tiktok明天估計就有網癮小青年跳出來打爆他的狗頭，今天宣布跟中...
呵呵，有国会和民意支持，华尔街能做什么？你还真信了你支粉蛆说的美国是资本家控制的？？美国黑人人口4000w，tiktok活跃用户2650万，川普敢喷blm不敢禁tiktok？？而且禁微信可比禁tiktok更重要，微信用户可就只有300w。
说白了，你根本就是在意淫一个根本不存在的强大力量去阻碍川普，会对川伯伦对你支下狠手跳脚的只有华尔街，但有国会和民意的支持，只要川普有决心，根本挡不住，你当华尔街是影子政府啊？？
香港自治法已经送到了川普桌子上，川普也有权利斩断港元和美元的联系汇率，也有国会和民意的支持，到底和你习大大有鸡毛关系，习大大握住了川普的手不让他签是吧？？川普有很多武器可以对你支下狠手，而且都是川普总统权力内，任何对你支的狠手也根本不会受到国会阻拦，你到底懂不懂美国政治？
RNG_TheShy
新注册用户
身边有6岁从香港移民来美国的朋友都不知道最近香港发生了什么，更不用说大部分native选民了
王剑也就是个混饭吃的，我认为他的目的是赚更多的钱，有更大的名望，他做的节目含金量不高，之所以订阅的人数不断增长是因为他是做媒体的，知道怎么在节目中试探、迎合大部分人的心理。并且不断地根据试探后的订阅、观看、赞、踩等等数据分析调整自己的态度和观点。
为什么这么说？是因为早期的节目他就是在试探观众的心理取向，不敢过于强烈的批评中共当局，很多时候还会夸赞中国的各方面优点，后来他慢慢发现大部分观众希望他骂中共，他才放开了！这也帮他不断地赢得新的订阅用户。
而当他的订阅人数到达了一个瓶颈的时候，他会想方设法的不顾事实，甚至与他前面做的节目有了相反的论调，从一个新的角度，用一种新的观点来评述当前的人物和局势，--他这样做的目的是不断地试探当前订阅用户的底线（如果这样做一段时间会流失订阅用户，马上在后面的节目调整方向！）， 另外，是为了借这种新的角度来吸引新的订阅用户；
总之，他是为了获得订阅用户的成长（可以前后矛盾，打自己的脸），为了多赚点钱
为什么这么说？是因为早期的节目他就是在试探观众的心理取向，不敢过于强烈的批评中共当局，很多时候还会夸赞中国的各方面优点，后来他慢慢发现大部分观众希望他骂中共，他才放开了！这也帮他不断地赢得新的订阅用户。
而当他的订阅人数到达了一个瓶颈的时候，他会想方设法的不顾事实，甚至与他前面做的节目有了相反的论调，从一个新的角度，用一种新的观点来评述当前的人物和局势，--他这样做的目的是不断地试探当前订阅用户的底线（如果这样做一段时间会流失订阅用户，马上在后面的节目调整方向！）， 另外，是为了借这种新的角度来吸引新的订阅用户；
总之，他是为了获得订阅用户的成长（可以前后矛盾，打自己的脸），为了多赚点钱
川粉一个个恨不得活吃王剑的样子可笑死鹅了，阿川真就天降伟人说不得？
所以也不能说王健呗 您好大的官威啊
希望拜登能力超强，至少得比奥巴马老小布什克林顿加起来都强，毕竟川普已经做了他们加在一起都做不到的事。...
Sleep joe。老了。
我不能确定，但是既然川普如今的作为如此令人失望，那么不妨换人试试，这不就是民主的做法么？而且另一方面...
主要问题是到底什么才是实际行动。到底加关税导致中国出口损失巨大，取消香港特殊地位断供，全球打击华为算是实际行动？还是不许中共官员来美国旅游开会，谴责中国人权状况是实际行动？国会通过的新疆香港台湾法案给总统提供了弹药没错，但川普给中国和中共的打击早就不限于这些手段了。他一直在积极用总统行政权给美国谋福利。
相比之下，建制派奥巴马就是个很好的例子，展示了传统的建制派政客能做到什么程度。当然我也希望如果川普下台了，拜登能强硬地执行国会的法律，但是目前看来，川普的打击还是挺疼的。
当然我支持你的说法，因为如果从舆论上推高反华力度，让反华成为政治正确，起码可以逼迫拜登在竞选时提出更多遏制中国的主张。但现在从拜登提出重进WHO的发言来看，很不乐观。我不是说他不能重进WHO，而是应该同时表态重入WHO但要以调查北京为前提，才算合理。不然就相当于说中国没错，美国要重新跟中国站在一起。
主要问题是到底什么才是实际行动。到底加关税导致中国出口损失巨大，取消香港特殊地位断供，全球打击华为算...
你嘴上喊一喊取消香港特殊地位这不叫行动，怎么样算取消特殊地位呢？？要具体的啊。请问现在取消香港独立关税区了么？现在限制港元兑换美元了么？都没做你就说一句取消香港特殊地位那算什么行动。加关税算一个，但那已经是过去式了，而且最终加得有限打击其实也有限，而其成果贸易协议正在成为绑住川普手脚的政治负资产。打击华为目前做的也并不彻底，华为的芯片供应截止目前还没被完全掐断，好像听王剑说华为营业额还在上涨。不让你支官员来美国旅游就是搞笑，你不说他们也不敢来了，而且所谓的制裁高官名单还不公布，呵呵。
总结起来就是粗看都挺厉害，仔细看上去力度都还都非常有限。你要说和黑奸比那是强点，但时代也已经不同了，而且如果在香港问题上处理不好，那落得比黑奸都不如是不奇怪的。
想想张伯伦吧，一开始展现强硬的姿态，然后最终当个软脚虾，这不是完美复刻张伯伦么。
至于拜登这个人，完全是被推着走的，拜登说重返who是因为美国内部对于退出who反对声音非常大，你又说要退出，但又没搞出来一个新的。拜登为什么不说要以调查你支为条件重返who？因为没人要他说啊，没这样的声音啊。
他奶奶的 王劍這蠢蛋沒看清香港的本質是什麼
時間到了 香港就得死
美國人不欠香港什麼
香港的繁榮還是美國給的呢
王劍你乾脆自己去選美國總統好了
推薦孫老師說財經｜制度紅利耗盡，香港走向歷史終局
https://www.youtube.com/watch?v=2QD0so4JbpM&t=1s
時間到了 香港就得死
美國人不欠香港什麼
香港的繁榮還是美國給的呢
王劍你乾脆自己去選美國總統好了
推薦孫老師說財經｜制度紅利耗盡，香港走向歷史終局
https://www.youtube.com/watch?v=2QD0so4JbpM&t=1s
我怀疑你们有些人脑子有问题，川普凭什么管香港？凭什么为了香港去影响自己的选票？西方政治家想要活着，首当其冲的有人支持，为了香港制裁无脑中国只会让美国经济变差，你是总统你会这么干？
j记得秦晖在2018年年初就分析过，川普其实并不聪明，他的政策最终也将是无效的：
https://www.youtube.com/watch?v=ByHO2D30RBY
秦晖在2009年，就提出了昂纳克寓言。里面提出：
如果中国维持奴隶制，那么现信全球化体制必然会失败。
不幸的是，秦晖的预言在今天成为现实。
他当时提出，奴隶制国家的低人权优势，使得奴隶造出的商品，成本会低到民主国家无法实现的地步，而全球化又使得奴隶制国家可以轻易获得民主国家的最新技术，最终民主国家的商业无法和奴隶工厂竞争而被控制，民主国家最终失去经济活力，世界面临停滞和倒退的风险，
此时，民主国家有三个选择：
1、修柏林墙：
也就是脱钩，停止和奴隶国家进行贸易往来。这就是川普现在做的，搞关税壁垒，减少和中国贸易往来。
2、降低人权标准：
也就是民主国家也社会主义化，当年法西斯就这么干的。委内瑞拉也是这么干的。
3、坐以待毙
若是既不修柏林墙，也不降低标准，那么最后奴隶国家强大了，就会消灭民主国家，世界进入新的中世纪。社会文化完全停滞，未来几千年都暗淡无光。
=========================================
我认为，
川普和王剑，都属于第一种类型：修柏林墙。
王剑自己也提出来一些建议，比如停止美元结算，停止根服务器，停止一切cn域名访问等等。
这里我抛开王剑对计算机缓存缺乏常识的问题，因为他不是计算机专业。
本质上，王剑其实是在责怪川普：你怎么还不把柏林墙修高修大？现在就是修墙的最好时机！
如果你听了王剑的节目，会发现王剑有一个判断，他认为：香港结束一国两制，是消灭中共的历史良机。
他有至少不下4、5期节目，反复在说，现在中共在香港搞独裁，现在动手绝对能搞死中国！美国你手里飞机大炮超限战只要跟上，马上就能翻天了！快干吧！结果川普屁都没怎么放，他终于急了。
作为旁观者，我很理解王剑的想法，因为他是香港移民，他真的对香港有很深厚的感情。看到香港被中共一步一步搞死，王剑是真的恨得牙根痒痒。
所以在他眼中，无论他如何的冷静，对香港的这份感情，使得他把香港的地位看得非常非常地重要。
但是，我们可以问一个问题：
香港真的重要到王剑眼中程度的吗？
=================================
那么，无疑，香港在川普眼中重要程度并不高。
川普骨子里，当然是有种族偏见的，他不可能对于香港人想争取民主就对香港人高看一眼。
相反，在川普眼中，香港人也是中国人，中国人都是一样的。
最近听老雷讲他徒步中国，里面他说到自己来到中国之后的感受，一个最大的感受就是：
原来中国人是完全不一样的。
在一个没有接触过中国的外国人看来，中国人都是一样的，长得一样， 行为也一样，想法也一样。
会有这种想法，我认为除了互相了解的机会较少，还有就是中国的专制社会下，中国人思维模式被强行塑造的结果。
比如中国人都很努力读书，不是因为中国人爱读书，而是中国普通人来说，读书,尤其是年轻的时候积累知识，是唯一一个社会阶层上升通道。
这一点导致今天生活在美华人依然有思维定势，要求子女必须认真读书，如果没有考上好大学，就是对子女的教育失败。
但是很多ABC就不会都这么想，因为ABC知道，教育不是美国阶层上升的唯一渠道。而且美国人对于生活的富足定义也十分不同，并不是有钱有大房子就是一个成功者。相反有钱人糜烂的生活反而是很多年轻人嗤之以鼻的，他们追求的生活幸福是自身的兴趣而非完全是金钱本身。
但是无论如何，中国人类似于这种潜移默化的思维定势，使得川普对中国人和香港人都不那么放心。
所以你说他无能，是对的。
因为：川普对于香港是如何的重要，根本没有感知。
但是你因此指责川普错失良机，恐怕就有些强人所难。
川普是一个知识白痴，博尔顿说他甚至认为芬兰是俄罗斯的一部分。
而他侄女的禁书爆料他甚至是枪手替考才上的大学。
实际上，我们从川普的言行也可以看出，他的知识水平有限，是一个完全凭借直觉做事情的人。他的优点在于执行力极强，说到做到。
缺点在于，他不了解政治，缺乏知识，经常会下错误的判断。
======================================
但是，就算川普连任，美国会走向没落，乃至无法对抗中共吗？
我认为，这种想法是错的，恐怕王剑也不这么认为。
美国民主制度的可怕之处，就是即使领导人再不理性，是个高中知识水平都没有的烂人当总统，它依然能保持自己在一个正确的轨道上。
川普再错失良机，他也做到了：让美国人开始恨中国。
或者说，他顺应了：”美国人开始反感奴隶制给全球化带来的伤害“这种民意。
民主国家本质上，的确是民意在驱动着政府。无论川普多么白痴，他的基本判断一定是符合美国人的诉求的，你可以说美国人瞎猫碰死耗子，但是实际上并不是，而是川普直白地说了出来，所以才被美国人所选中。
所以，川普对香港怎么样？国会可以着急，但是美国人着急吗？美国人并不着急。
这也很正常，因为对于美国来说，外交安全的确不如内部安全更重要。因为美国地理位置过于优越。
而最后冷战的结束，不是因为美国人同仇敌忾，而是美国民主制度下，无比伦比的科技创新力，彻底将专制优越性打入历史。
在美国人眼中，一个无底线的中国，当然是令人反感的。只不过，这种反感，如果仅仅是外交上的事情，并不能让美国人感觉到疼痛。
比如朝鲜的可怕，不在于朝鲜专制，而是朝鲜真的去杀美国大学生。还有日本法西斯，侵占了东南亚那么多的土地，美国社会也没有那么大的反应，直到日本人把炸弹扔到了珍珠港，炸死了美国人，美国民间社会才达成共识。
而中共的狡猾就在于，它始终维持一个底线，就是不杀美国人，它小心翼翼地防止自己触碰美国社会的痛点。虽然到处和美国政府冲突，但是美国人来了就给他超国民待遇，麻痹着美国人民，这样即使精英们如何焦虑，都不会让美国民众那么担心中国。
所以，别说香港国安法，这么弱的措施。我认为如果中共进攻台湾，美国民众都不一定会达成对抗法西斯那般的共识，去对抗中国人。
因为也不难理解，如果我是一个土生土长的美国人，没有体会过专制的恐怖，我肯定也不高兴：为什么我要交税，花大钱，去帮助一个香港，或者台湾。那个地方我在哪里都不知道，我还要送我的子女去填命，仅仅是为了证明：美国伟大，美国强大，捍卫狗屁的民主制度。我生活在民主制度我也没说有钱啊。
所以，相比之下，川普甚至比王剑还要精明。
因为川普并没有说，专制是多么的可怕。因为他也不知道专制生活是个什么滋味。
但是他告诉美国人：中国抢走了你的工作，你没钱是因为中国。
这个理由，比捍卫民主制度等更加有力，虽然很流氓，但是更加有效。美国之所以能这么快地形成反中国共识，川普的这个说辞功不可没。
我们无法知道川普到底是不是这么想的，我个人倾向于川普也真的是这么认为的。所以，他对于中国人权并不特别关心。你们中国抢走了我们的工作，那么我只要想办法再把它们抢回来就行了。
至于你怎么对待香港，我知道了又如何了，因为你中国痛打香港，对于我美国人没有坏处。
我一个美国人，不会因为香港的灭亡而降低薪水，丢掉工作的。
这时候，川普内心对中共再厌恶，他也很难找出一个理由，证明给美国人看，香港没了，你们农民要遭殃，你们薪水会减低，工作机会会减少。
他只会想，我怎么能趁机捞一把，捞不到也无所谓的。
所以，这就是民主国家的自私性，一个民主国家，想要去对抗另一个强权，政府必须有人民的授权。而人民的授权，来自于民意，而除非这个强权，真的去用最值观的手段，去伤害美国平民，否则，美国这样的民主国家，是无法达成比较强的合力，去对抗中共的。
所以，王剑虽然很不开心，质问川普的无能。可是，我也希望王剑先生明白，香港，对于美国人民来说真的无关紧要。美国政府已经很拼命想要做些什么了，但是美国总统就是民意，民意不想在这个事件上下功夫，那么川普，当然也不会下很多功夫在上面
你若是想让美国政府动起来，用大招去杀伤中国，那么只有发动最值观的新闻，去告诉美国人，中国是如何伤害美国平民的，你做不到这一点，是无法走出当下的困境的。
https://www.youtube.com/watch?v=ByHO2D30RBY
秦晖在2009年，就提出了昂纳克寓言。里面提出：
如果中国维持奴隶制，那么现信全球化体制必然会失败。
不幸的是，秦晖的预言在今天成为现实。
他当时提出，奴隶制国家的低人权优势，使得奴隶造出的商品，成本会低到民主国家无法实现的地步，而全球化又使得奴隶制国家可以轻易获得民主国家的最新技术，最终民主国家的商业无法和奴隶工厂竞争而被控制，民主国家最终失去经济活力，世界面临停滞和倒退的风险，
此时，民主国家有三个选择：
1、修柏林墙：
也就是脱钩，停止和奴隶国家进行贸易往来。这就是川普现在做的，搞关税壁垒，减少和中国贸易往来。
2、降低人权标准：
也就是民主国家也社会主义化，当年法西斯就这么干的。委内瑞拉也是这么干的。
3、坐以待毙
若是既不修柏林墙，也不降低标准，那么最后奴隶国家强大了，就会消灭民主国家，世界进入新的中世纪。社会文化完全停滞，未来几千年都暗淡无光。
=========================================
我认为，
川普和王剑，都属于第一种类型：修柏林墙。
王剑自己也提出来一些建议，比如停止美元结算，停止根服务器，停止一切cn域名访问等等。
这里我抛开王剑对计算机缓存缺乏常识的问题，因为他不是计算机专业。
本质上，王剑其实是在责怪川普：你怎么还不把柏林墙修高修大？现在就是修墙的最好时机！
如果你听了王剑的节目，会发现王剑有一个判断，他认为：香港结束一国两制，是消灭中共的历史良机。
他有至少不下4、5期节目，反复在说，现在中共在香港搞独裁，现在动手绝对能搞死中国！美国你手里飞机大炮超限战只要跟上，马上就能翻天了！快干吧！结果川普屁都没怎么放，他终于急了。
作为旁观者，我很理解王剑的想法，因为他是香港移民，他真的对香港有很深厚的感情。看到香港被中共一步一步搞死，王剑是真的恨得牙根痒痒。
所以在他眼中，无论他如何的冷静，对香港的这份感情，使得他把香港的地位看得非常非常地重要。
但是，我们可以问一个问题：
香港真的重要到王剑眼中程度的吗？
=================================
那么，无疑，香港在川普眼中重要程度并不高。
川普骨子里，当然是有种族偏见的，他不可能对于香港人想争取民主就对香港人高看一眼。
相反，在川普眼中，香港人也是中国人，中国人都是一样的。
最近听老雷讲他徒步中国，里面他说到自己来到中国之后的感受，一个最大的感受就是：
原来中国人是完全不一样的。
在一个没有接触过中国的外国人看来，中国人都是一样的，长得一样， 行为也一样，想法也一样。
会有这种想法，我认为除了互相了解的机会较少，还有就是中国的专制社会下，中国人思维模式被强行塑造的结果。
比如中国人都很努力读书，不是因为中国人爱读书，而是中国普通人来说，读书,尤其是年轻的时候积累知识，是唯一一个社会阶层上升通道。
这一点导致今天生活在美华人依然有思维定势，要求子女必须认真读书，如果没有考上好大学，就是对子女的教育失败。
但是很多ABC就不会都这么想，因为ABC知道，教育不是美国阶层上升的唯一渠道。而且美国人对于生活的富足定义也十分不同，并不是有钱有大房子就是一个成功者。相反有钱人糜烂的生活反而是很多年轻人嗤之以鼻的，他们追求的生活幸福是自身的兴趣而非完全是金钱本身。
但是无论如何，中国人类似于这种潜移默化的思维定势，使得川普对中国人和香港人都不那么放心。
所以你说他无能，是对的。
因为：川普对于香港是如何的重要，根本没有感知。
但是你因此指责川普错失良机，恐怕就有些强人所难。
川普是一个知识白痴，博尔顿说他甚至认为芬兰是俄罗斯的一部分。
而他侄女的禁书爆料他甚至是枪手替考才上的大学。
实际上，我们从川普的言行也可以看出，他的知识水平有限，是一个完全凭借直觉做事情的人。他的优点在于执行力极强，说到做到。
缺点在于，他不了解政治，缺乏知识，经常会下错误的判断。
======================================
但是，就算川普连任，美国会走向没落，乃至无法对抗中共吗？
我认为，这种想法是错的，恐怕王剑也不这么认为。
美国民主制度的可怕之处，就是即使领导人再不理性，是个高中知识水平都没有的烂人当总统，它依然能保持自己在一个正确的轨道上。
川普再错失良机，他也做到了：让美国人开始恨中国。
或者说，他顺应了：”美国人开始反感奴隶制给全球化带来的伤害“这种民意。
民主国家本质上，的确是民意在驱动着政府。无论川普多么白痴，他的基本判断一定是符合美国人的诉求的，你可以说美国人瞎猫碰死耗子，但是实际上并不是，而是川普直白地说了出来，所以才被美国人所选中。
所以，川普对香港怎么样？国会可以着急，但是美国人着急吗？美国人并不着急。
这也很正常，因为对于美国来说，外交安全的确不如内部安全更重要。因为美国地理位置过于优越。
而最后冷战的结束，不是因为美国人同仇敌忾，而是美国民主制度下，无比伦比的科技创新力，彻底将专制优越性打入历史。
在美国人眼中，一个无底线的中国，当然是令人反感的。只不过，这种反感，如果仅仅是外交上的事情，并不能让美国人感觉到疼痛。
比如朝鲜的可怕，不在于朝鲜专制，而是朝鲜真的去杀美国大学生。还有日本法西斯，侵占了东南亚那么多的土地，美国社会也没有那么大的反应，直到日本人把炸弹扔到了珍珠港，炸死了美国人，美国民间社会才达成共识。
而中共的狡猾就在于，它始终维持一个底线，就是不杀美国人，它小心翼翼地防止自己触碰美国社会的痛点。虽然到处和美国政府冲突，但是美国人来了就给他超国民待遇，麻痹着美国人民，这样即使精英们如何焦虑，都不会让美国民众那么担心中国。
所以，别说香港国安法，这么弱的措施。我认为如果中共进攻台湾，美国民众都不一定会达成对抗法西斯那般的共识，去对抗中国人。
因为也不难理解，如果我是一个土生土长的美国人，没有体会过专制的恐怖，我肯定也不高兴：为什么我要交税，花大钱，去帮助一个香港，或者台湾。那个地方我在哪里都不知道，我还要送我的子女去填命，仅仅是为了证明：美国伟大，美国强大，捍卫狗屁的民主制度。我生活在民主制度我也没说有钱啊。
所以，相比之下，川普甚至比王剑还要精明。
因为川普并没有说，专制是多么的可怕。因为他也不知道专制生活是个什么滋味。
但是他告诉美国人：中国抢走了你的工作，你没钱是因为中国。
这个理由，比捍卫民主制度等更加有力，虽然很流氓，但是更加有效。美国之所以能这么快地形成反中国共识，川普的这个说辞功不可没。
我们无法知道川普到底是不是这么想的，我个人倾向于川普也真的是这么认为的。所以，他对于中国人权并不特别关心。你们中国抢走了我们的工作，那么我只要想办法再把它们抢回来就行了。
至于你怎么对待香港，我知道了又如何了，因为你中国痛打香港，对于我美国人没有坏处。
我一个美国人，不会因为香港的灭亡而降低薪水，丢掉工作的。
这时候，川普内心对中共再厌恶，他也很难找出一个理由，证明给美国人看，香港没了，你们农民要遭殃，你们薪水会减低，工作机会会减少。
他只会想，我怎么能趁机捞一把，捞不到也无所谓的。
所以，这就是民主国家的自私性，一个民主国家，想要去对抗另一个强权，政府必须有人民的授权。而人民的授权，来自于民意，而除非这个强权，真的去用最值观的手段，去伤害美国平民，否则，美国这样的民主国家，是无法达成比较强的合力，去对抗中共的。
所以，王剑虽然很不开心，质问川普的无能。可是，我也希望王剑先生明白，香港，对于美国人民来说真的无关紧要。美国政府已经很拼命想要做些什么了，但是美国总统就是民意，民意不想在这个事件上下功夫，那么川普，当然也不会下很多功夫在上面
你若是想让美国政府动起来，用大招去杀伤中国，那么只有发动最值观的新闻，去告诉美国人，中国是如何伤害美国平民的，你做不到这一点，是无法走出当下的困境的。
你嘴上喊一喊取消香港特殊地位这不叫行动，怎么样算取消特殊地位呢？？要具体的啊。请问现在取消香港独立关...
那你去投拜登吧，政府正在制定政策，你来一个嘴上喊一喊。从说退出到真正退出花了好几个月，就算国内制定政策也不是一天两天的事。简直是神经病。
香港是中国内政，香港的管辖和主权没有任何争议，你们天天指望美国来干涉香港，是在做梦。美国能做的最多就是对等。这和台湾完全不同。
那你去投拜登吧，政府正在制定政策，你来一个嘴上喊一喊。从说退出到真正退出花了好几个月，就算国内制定政...
限制美元和港币结算需要几个月？取消独立关税地位需要几个月？香港自治法不是几个摆到川普桌子上了，签个字要几个月？美国威胁要取消香港特殊地位早就在好几个月之前了吧，你发出威胁不制定预案的？
I ain’t black anyway lol
No one good, I only love North Europe...