最好不要用trip.com和天巡机票搜索引擎的任何产品
Trip.com和天巡本质就是携程，所有填进去的旅行信息都保存在携程的服务器里。
trip.com本事想掩人耳目另起炉灶做英文市场，并且设立了不少海外办公室。疫情一来统统歇菜。携程中文已经接手，OTA富士康的管理模式保准让旅客尝到集体主义的大棒。
携程作为一个既吃消费者又吃供应商的公司，早已经是臭名昭著。公司里面女多男少，藏污纳垢，因为疫情更是会变本加厉的利用一切的可能性吸血。
trip.com本事想掩人耳目另起炉灶做英文市场，并且设立了不少海外办公室。疫情一来统统歇菜。携程中文已经接手，OTA富士康的管理模式保准让旅客尝到集体主义的大棒。
携程作为一个既吃消费者又吃供应商的公司，早已经是臭名昭著。公司里面女多男少，藏污纳垢，因为疫情更是会变本加厉的利用一切的可能性吸血。
23 个评论
“女多男少”和“藏污纳垢”是因果关系还是并列关系？
skyscanner應該不要緊，都只是用它來查價，也根本不會採用那些它後來自銷的產品。
这些分销渠道都是那样子啦，他们最大的优势就是可以垄断客户信息，然后两头吃。
你要是担心个人隐私信息问题的话，不如直接去你想乘坐的外航官网查票
例如，全日空
https://www.ana.co.jp
日本航空
https://www.jal.co.jp/jp/ja/
google就好啦，不过请注意，有些外航的简体中文页会有在中国备案注册的境内服务器。
当然，航空公司给销售渠道一般会有折扣，这个就见仁见智喽
垄断式分销渠道的平台，如携程，飞猪（马云的啦），去哪网，都是一个玩法
低价票赌退改，你如果改期或者退票，基本就是重买，不论日期，旅客信息填错也是。
你要是担心个人隐私信息问题的话，不如直接去你想乘坐的外航官网查票
例如，全日空
https://www.ana.co.jp
日本航空
https://www.jal.co.jp/jp/ja/
google就好啦，不过请注意，有些外航的简体中文页会有在中国备案注册的境内服务器。
当然，航空公司给销售渠道一般会有折扣，这个就见仁见智喽
垄断式分销渠道的平台，如携程，飞猪（马云的啦），去哪网，都是一个玩法
低价票赌退改，你如果改期或者退票，基本就是重买，不论日期，旅客信息填错也是。
我的意思是如果trip.com真的做大了，携程那一套文化价值观对于旅游全球旅游业绝对是污染
喔喔，那我觉得文章主题更明确一些比较好，比如trip.com正在向全世界旅游业输出中国模式这种，建议抵制这样可能更好？
中资入侵就是世界性问题啦，不过最近旅游业应该好很多，毕竟都……
我还是呼吁最好弃用分销渠道，最好直接用外航的官网页面订票
看到女多男少，藏污纳垢
顿时心生向往 跃跃欲试
顿时心生向往 跃跃欲试
喔喔，那我觉得文章主题更明确一些比较好，比如trip.com正在向全世界旅游业输出中国模式这种，建议...
哈哈、就是广而告之一下这就是携程，留下一点想象空间。现在瘦死的骆驼比马大，遭到重创了估计只会更加无耻
范松忠
黑名单
我用过Booking.com和Tripadvisor，也用Paypal，不要给大共国提供数据，嘿嘿。
我用过Booking.com和Tripadvisor，也用Paypal，不要给大共国提供数据，嘿嘿。...
尽量不要用booking basic，留心任何有关酒店预定是由第三方供应商提供的说明，因为如果不是直订而是和酒店供应商订，说不定供应商又是携程。
尽量不要用booking basic，留心任何有关酒店预定是由第三方供应商提供的说明，因为如果不是直...
呃，也是，好在我没用真名，呃，这个……
expedia可以用吗？ 之前一直用skyscanner
但是之后被携程收购了，恶心得要死，同样的航班，不同的用户搜出来不同的价格。
但是之后被携程收购了，恶心得要死，同样的航班，不同的用户搜出来不同的价格。
expedia可以用吗？ 之前一直用skyscanner但是之后被携程收购了，恶心得要死，同样的航班...
Expedia要懂的人讲讲，个人感觉怎么也比携程有人味多了，携程一直都是技术不行，钓鱼有术。
skyscanner應該不要緊，都只是用它來查價，也根本不會採用那些它後來自銷的產品。skyscanner 已被中資收購
男领导会挑选几个心仪的人选
操逼吗
看到女多男少，藏污纳垢顿时心生向往 跃跃欲试
不想努力了.jpg
是的，公安部的同学告诉我，你点过任何一个外卖，任何一张机票，任何一笔消费，都有记录，更别说微信之类的社交媒体了。
只要服务器在国内，或者国内公司，你无处可藏
只要服务器在国内，或者国内公司，你无处可藏
男领导会挑选几个心仪的人选
你的消息来源是什么呢？希望你说出这句话，不是因为你默认所有（中国）女性晋升都需要通过性关系来实现，而是你真的有了解过他们的企业文化
你的消息来源是什么呢？希望你说出这句话，不是因为你默认所有（中国）女性晋升都需要通过性关系来实现，而...
我默认的是这里的聪明人能听懂我说的话。
我的文章里从未提到过所有人的怎么样的，至于我说的，懂的人自然懂，扣字眼左派的可以继续去玩文字游戏。
我默认的是这里的聪明人能听懂我说的话。我的文章里从未提到过所有人的怎么样的，至于我说的，懂的人自然懂...
你真有底气的话，说你了解他们公司不就行了，何必在这里摆谱？自视甚高，实际上跟连登说“女人都是鸡”有什么差别。