有了【情景假设】之后世界清净了许多

然而没办法屏蔽分区

挨个分区看就好了，设置时事热点也在于不想被强迫看时事

重点其实是不看哪个分区，而不是看哪个

挨个看也就不看其余所有分区了啊

是要多点几次，不过已经对议题操纵有抑制效果了，用户觉得厌烦一类话题可以直接挑选感兴趣的话题评论，受厌烦的话题排名就下去了

对于时事热点板块，其实将来可以考虑引入新闻类的排名公式

Score = (P-1) / (T+2)^G

P表示帖子的得票数，减去1是为了忽略发帖人的投票。
T表示距离发帖的时间（单位为小时），加上2是为了防止最新的帖子导致分母过小（之所以选择2，可能是因为从原始文章出现在其他网站，到转贴至Hacker News，平均需要两个小时）。
G表示"重力因子"（gravityth power），即将帖子排名往下拉的力量，默认值为1.8，后文会详细讨论这个值。

https://medium.com/hacking-and-gonzo/how-hacker-news-ranking-algorithm-works-1d9b0cf2c08d
http://www.aqee.net/post/how-hacker-news-ranking-algorithm-works.html
https://blog.csdn.net/adparking/article/details/53894184
https://blog.csdn.net/u010963246/article/details/54376419

这个idea确实不错，当假设类题目分开了，主页就显示更多的时事、分析讨论话题了，practical。我认为这就是High Level

**该用户被封禁，内容已自动替换**

外宣九层妖塔

别学大人拍马屁

@小二8964 @小钙 @币圈奇葩8964 @reppep 你们对首页默认排序算法怎么看？

针对时事热点类话题可以考虑一下Hacker News的排序算法，不过发帖时间是随机化的，公式需要修改以适应48小时为单位的时间颗粒度。

回答也建议改一下排序，如果开发很得上的话。不过目前来看开发组委员会都闷声发大财了，可能是github不太好用，现在准备移到品葱进行

我觉得还不错，屏蔽分区现在并不紧迫，一方面分区之间交集还是有的，另一方面帖子量也不大。
如果不同分区有明显的质量差别是不是也可以考虑主页给各个分区分配权重。

刚刚搞起来的时候还行，提假设问题的消停了几天，但是现在通过乱分类以及故意发低质量问题污染【时事热点】和【深度讨论】两个板块的现象越来越严重。