虽然我是马克思主义者左派,但我还是觉得待在品葱比待在墙内任何一个网站的感觉好多了。

至少这里的言论更自由。
墙内那算什么啊,只要你是反对派一律封杀,一律被pinky炮轰。它们哪管你的左右派划分。
我真的受够pinky了。
2
分享 2020-11-23

23 个评论

https://derpicdn.net/img/2018/4/3/1697741/large.png
你受夠Pinkie了,她哭了

嗯,你馬不是在牆內是正統原教旨嗎?
品蔥的左右派劃分還不夠亂嗎?
我忍著不罵,但我還是要說一句:言論自由意味著你就可以公開說自己就是恐怖份子了
共趣小鬼大多形左实右,每次看到精苏向视频放小布尔乔亚音乐(特指Soviet March)当BGM就想笑
但还是不能遮挡马克思主义的最邪恶
言论自由不包括带着“颠覆言论自由思想政治观点”的自由

左棍还是回墙内大鬼斗小鬼去吧(左左内斗是传统,大了就是肃反 大清洗,小了就是你这种狗咬狗,不是。。。小鬼互斗,撒旦也要与撒旦斗争),

请要有自知之明(即 不祸害他人的觉悟)

病毒哪里都不受欢迎。一个弱性病毒跑出来说 培植器皿里的病毒好凶哦,你这么说,所以你以为我们就会可怜你 接受你?     你说你是左派我都皱眉头了,你直接来一句你是马克思主义者,得亏我年岁大了,年轻时血气 听到你马克思主义者直接就污言秽语把你一顿臭骂!
敵淫的敵淫就是朋友
又一个反贪官不反皇帝,反皇帝不反马列的支那猪
>>言论自由不包括带着“颠覆言论自由思想政治观点”的自由左棍还是回墙内大鬼斗小鬼去吧(左左内斗是传统,大...


马左毛左里主要是傻逼,偶尔也有一些心怀鬼胎的比如孔庆东,但其实捞不到什么好处所以只能说是心怀鬼胎的傻逼。但是不可否认,也有一些青春期小孩子看了几页资本论就开始膜,长大了自然也就会感到羞耻了。
馬克思是提倡無產階級專政,由工人政府取代權貴政府。

而不是民主集中制,要說忠誠,由上而下。而是由下而上的,由工人民選代表組成。

今天人大代表,根本是權貴政府。

如果中共管治下,即使是均貧,但每個人的生活差不多。基本的衣食住行都有政府負責,人們不必為生活擔心,其實真的是可以。

但實踐下,大家都看見和北韓差不多的結果,少數人控制大多數資源,而低下階層面對各種物資貧乏。
国内平台共通的特性,说什么都要担心被和谐。发个领导人的名字都要屏蔽,他们都是伏地魔的后代么?

现在国内网络平台充斥着二极管“毛左”,连给文革洗地,说是好事的都有。问他为什么,告诉你没有通胀且gdp增速高,我就只能呵呵了。

中国社会现在撕裂得很严重,又有不少中国人骨子里“不患寡而患不均”,宁愿一起吃大锅饭吃不饱,也不愿意改革开放。

品葱上什么人都有,我自己看一些台湾地区的人的评论也不爽,但大家都有发言的权利,这就挺好。容忍不同的声音,大陆到今天都做不到这一点。

以后估计也要喊”忠!诚!“了。
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】心情抒发:心情抒发,或纯属发泄,或并未指涉及公共兴趣议题的个人感想
故国犹在 新注册用户 (待解除)
一個人愈是沒有值得自誇之處,就愈容易誇耀自己的國家、宗教、種族或他所參與的聖神事業。
虽然中共是一个马克思主义政党,一直在宣传人民当家作主,但是不让人民当家作主的恰好就是中共自己。中共那几个领导班子的真实想法,历史学家还在研究。但是,你们这些马克思主义者应该好好想想,为什么那么多承诺要让人民当家作主的共产主义政党最后都会变成这种样子。

即使马克思主义和新自由主义理论上水火不容,我还是建议你们左派马克思主义者和我们合作,建立一个能有效管制派系倾轧的政府,否则你们作为一个左派分支永远会被其他上位的左派赶尽杀绝。(这本质上是和封建势力的相互倾轧一样的)就目前而言,只有一个民主自由的制度才能保证所有人的言论自由,包括马克思主义者的言论自由。
被列寧與斯大林以及毛澤東外加鄧小平發展出來的,正在被習近平實踐的馬列毛鄧主義無法代表馬克思與恩格斯的全部思想體系,馬克思與恩格斯的思想體系有兩個分支,一個是被列寧與斯大林以及毛澤東外加鄧小平通過斷章取義的方式發展出來的,專門為極權統治服務的共產極權主義,另外一個是被民主左派通過去其糟粕 取其精華的方式發展出來的托洛茨基主義與民主社會主義以及社會民主主義,估計樓主屬於民主左派的思想框架之下的馬克思主義者。
>>虽然中共是一个马克思主义政党,一直在宣传人民当家作主,但是不让人民当家作主的恰好就是中共自己。中共那...

其实列宁早年参与的那个联合政府,如果可以顺利发展下去,倒是一个不错的马列主义与自由主义左翼的互补。我一直为那个联合政府感觉惋惜。
左派的问题一直是内斗与倾轧,这个我暂时没找到解决办法。不过我发觉,可能是现实没有实践机会,才导致大家互联网闹来闹去。如果现实大家都干革命了,那么总会有个共同敌人让大家联合在一起的。
至于革命成功后的政府构建,多样性是需要考虑的,这就需要民主自由作为手段。不过还是先革命吧,不然考虑这么多都是空想。
>>真巧,美国的社会主义者也是宁愿在罪恶的美国闹,也不去真正的社会主义国家。你既然相信马克思主义,就应该...

你都说存在所谓“真正的马克思主义国家”了,你都说我是迷信的信徒了,我还要怎么回你呢?
>>馬克思是提倡無產階級專政,由工人政府取代權貴政府。而不是民主集中制,要說忠誠,由上而下。而是由下而上...

民主与集中制本就是一对反义词,搞不清楚这俩怎么联合在一起的。
>>言论自由不包括带着“颠覆言论自由思想政治观点”的自由左棍还是回墙内大鬼斗小鬼去吧(左左内斗是传统,大...

我又不颠覆你们的“言论自由”。你们可以说啊,随便说。我还支持中国拆除GFW呢,我倒是想让中国引进欧美的电影审查制度,让我可以看到好看的同性恋电影与舞台在中国境内的末日灾难类影片(包括直接的各种花式摧毁建筑物),我还想看很多原本只能在台湾看到的政治军事类书籍,以及讲国内资本主义的西马书籍。
我也希望有言论自由啊。
>>你受夠Pinkie了,她哭了嗯,你馬不是在牆內是正統原教旨嗎?品蔥的左右派劃分還不夠亂嗎?我忍著不罵...

如果你坚持认为我是恐怖分子我也没办法。
你已經認同了馬克思的自由觀與民主理念,已經屬於民主左派了。
>>如果你坚持认为我是恐怖分子我也没办法。


我沒說你是,我說你自稱是
你要麼不是,要麼真是,但不論如何你自稱是而且這已經足夠不能接受的了
>>我又不颠覆你们的“言论自由”。你们可以说啊,随便说。我还支持中国拆除GFW呢,我倒是想让中国引进欧美...
那就引进台湾的限级制度不就行了。
馬克思曾經反對新聞審查制度,支持精神自由與個性的解放,很多認同馬克思的自由觀的左派比右派更有包容性,右派未必比左派更有包容性,我以前還可以折疊別人的回復的時候我從來沒有折疊過任何一個右派反對者的回復,可是右派卻折疊了我對右派的回復。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册