哭墨领导下的纽约州大量浪费疫苗
经常把“Science is real”挂在嘴边，但是基本的运筹问题都解决不了，这是反应了政治挂帅的低效，还是教育平权逆向淘汰导致的愚蠢？
哭墨领导下的纽约州大量浪费疫苗，一边有很多人没打，另一边是疫苗过期派发不出去。反倒是被高知天龙人们看不起的红州，打疫苗安排的风生水起井井有条，第一批顺利打完
https://www.google.com/amp/s/reason.com/2021/01/08/cuomos-new-york-is-just-throwing-away-vaccines-rather-than-distributing-them-competently/%3famp
哭墨领导下的纽约州大量浪费疫苗，一边有很多人没打，另一边是疫苗过期派发不出去。反倒是被高知天龙人们看不起的红州，打疫苗安排的风生水起井井有条，第一批顺利打完
https://www.google.com/amp/s/reason.com/2021/01/08/cuomos-new-york-is-just-throwing-away-vaccines-rather-than-distributing-them-competently/%3famp
20 个评论
这名字译得，高雅！
好奇我葱有没有相信疫苗阴谋论的？我先坦白，我相信
>> 有可能有，但不打也沒辦法，畢竟病毒不似作偽只不過聽聞疫苗最多只能有效一年，需要反復接種這意味著...
我家左边的邻居，两个月前中招，家里5个人，两人有症状，其中1人是基础病高危+高龄老人，发烧5天，自愈，另一人2天自愈，其余3人，自始至终，完全没有隔离防护，始终阴性没感染
右边的邻居一个月前家中一人感染，其余统统无恙，我们在左右夹击中，至今没事。
自从亲眼目睹这些，我对这个病毒的严重性开始有所怀疑，当然这只是我自己身边的个例，不具备统计学意义，但实话说，我反正是感觉病毒的毒性不如我开始想象的那么严重，开始倾向于相信一些阴谋论
>> 好奇我葱有没有相信疫苗阴谋论的？我先坦白，我相信
疫情是肯定有夸大的，推广疫苗可能是目的之一。我觉得也不只是为了赚钱，单纯为了赚钱搞这么大动静不大可能。总觉得现在围绕疫苗的阴谋论传言可能是在掩盖他们真正的目的，至于是什么，还有待观察。
>> 美国的死亡率只有1%，你观察到的也不离谱啊
不仅仅是死亡率的问题，死亡率不高这个开始我就知道，但那时我还是高度紧张这个病毒的，毕竟这个死亡率的计算包含了年轻力壮的和所谓高风险人群。
让我产生怀疑的是身边中招的这两家，妥妥都是所谓高危群体：高龄老人+心血管基础病+呼吸系统慢性病+免疫系统慢性病(哮喘，类风湿关节炎)。。。，然后中招后除了吃了点退烧药，抗生素之外，没有任何治疗，短时间内就康复了，至今没有后遗症，家里的人同吃同住无防护，居然没传染。。。反正各种不合“常理”？
对了，我这里是重灾区，除了亲眼见到的，如果算上什么听说的，朋友的亲戚之类，那例子就数不过来了，是这些身边的种种个例，让我产生了怀疑
>> 疫情是肯定有夸大的，推广疫苗可能是目的之一。我觉得也不只是为了赚钱，单纯为了赚钱搞这么大动静不...
对，就是这个意思，肯定有大规模疫情，规模不存疑，但病毒的严重程度貌似被故意夸大，作为重灾区，我身边的各种个例让我不得不怀疑这病毒就一流感级别，人为夸大有其他目的，这个目的绝对不仅仅是为了赚钱
>> 对，就是这个意思，肯定有大规模疫情，规模不存疑，但病毒的严重程度貌似被故意夸大，作为重灾区，我...
我也觉得就是流感级别的，可能传染性更强点。而且据说那个试剂准确率也不高，那些确诊的是否全部真的感染也要打个问号。
>> 我也觉得就是流感级别的，可能传染性更强点。而且据说那个试剂准确率也不高，那些确诊的是否全部真的...
我反正是日益倾向于相信，某些想操纵人类命运的高层势力，联手借某个病毒，通过lock down这种方式，温水煮青蛙式慢慢剥夺人权和自由，不断加强和扩张政府集权，最终达到1984式的目的
>> 对，就是这个意思，肯定有大规模疫情，规模不存疑，但病毒的严重程度貌似被故意夸大，作为重灾区，我...
看你們的醫院有沒有被爆倉吧。
沒爆倉就不用太擔心，如果爆倉就小心一點，不小心重症會沒醫院住。
假設病毒沒有減輕毒性、增加傳染率，從武漢「傳說」的病例來看，並沒有廣泛發生一個小區所有人中獎且集體中重症的情況，但一家滅門的案例很多，再加上醫療人員一直是高危高死亡率的群體，長期處於高病毒濃度空間（甚至是與重症病患、死者共處一室）可能是影響重症概率的因素之一。
不然一般人（含老人）重症比例大概是5%～2%，重症如果治療得宜80%不會死，這大概是我父親1月～3月從醫師公會資料拿到的資訊。普通人對於肺炎防疫以及感染肺炎不需要過度恐慌，肺炎疫情衝擊的是醫療資源爆炸的問題，畢竟醫院不是只給肺炎患者使用。
但不論如何，沒事不要去醫院。
>> 我反正是日益倾向于相信，某些想操纵人类命运的高层势力，联手借某个病毒，通过lock down这...
就是传说中的世界新秩序，全球一个政府，其实这都算阳谋了。中国其实是个试验场，未来全世界可能都要实行中共模式。
>> 不仅仅是死亡率的问题，死亡率不高这个开始我就知道，但那时我还是高度紧张这个病毒的，毕竟这个死亡...
重感冒比武汉病毒更厉害。当年SARS夏天后就消失，武汉病毒是SARS II, 肯定有共性。
>> 不仅仅是死亡率的问题，死亡率不高这个开始我就知道，但那时我还是高度紧张这个病毒的，毕竟这个死亡...
本来问题就不是碰到就染染到就倒，真要那样反而问题不大，传没几个就死光了
问题是潜伏期长感染力高抗高温，还会重复感染
但是，那就像喝酒伤身还是有人天天灌也能长命百岁的，那不是不合常理，而是你的常理夸大了对个人程度上的影响
不要说这个病毒了，你会对十大死因（中风、缺血性心脏病等）有特别感觉吗？
单是中风，中国就每年死亡超过200万人了，每年因中风而死的人数超过这次疫情到目前的全球总死亡人数（不计隐瞒下来，什么方式死都不能肺炎死的人数），你会感觉中风的问题有严重到什么程度吗？
>> 谁家没几个死于中风和心脏病的老人？至于肺炎，我看到的例子也是这病比流感严重不了多少。
從個人的角度來說是不用擔心，從被發現到現在問題最大的都還是「佔據過多醫療資源，導致醫療資源爆炸」。
照目前傳染力來說，5%重症率最後算出來的人數還是挺驚人的，你不收治重症讓他們跟家人鎖在一起，就是武漢「一死全家滅門」的慘況；你收治導致醫院爆倉，會讓癌症等其他病人去不了醫院，去了也沒有資源另外收治你，如果有醫療人員死亡或重症會更加耗損並減少可用醫療資源。
不過如果醫院承受的住，是大可不必限制這個限制那個。
这种浪费也是科学的浪费，左棍说是科学就是科学
