和平演变政策是成功的,中国现在不管是什么,反正不是毛泽东的那个中国

西方针对中国的和平演变政策,目的是将自己的走狗邓小平一道将那个全民皆兵,可以不依靠对外贸易存活的中共体制推翻 

至于中共反民主,这根本就不是起初和平演变政策真觉得能实现的事,东欧都摆脱不了民族主义和威权,何况中国这种更蛮荒的国度
这一点已经实现了。

现在无论是小粉红还是公务员,解放军,根本就不吃毛泽东越穷越光荣这一套,已经虚荣起来了,啃老起来了,是不好办的

以前的优势就是中国人真是逆着人类价值观来的,但现在中国人想的都是用毛泽东看来大逆不道,立刻拖出去枪毙的三观论证中国真是太厉害了

社会思想普遍缝合怪是极度虚弱的表现,仆人的思想相比固执的少爷肯定是缝合怪,因为仆人同时要忠于大老爷,二老爷,管家等人,在夹缝中生存只能硬缝所有人的话都遵守一点,但都不能遵守完全 

中国社会的缝合就是中国人现实中体验到特色社会主义党和外部国家、传统家庭观念、共产主义的共同施加权力制约下,自然而然产生的夹缝生存哲学,要不然就疯了,因为但凡忠成于共产主义或者资本主义,民族主义任一就都意味着现今这个已经被演变的思想上无依无靠的社会精神层面的自爆
7
分享 2021-04-26

12 个评论

你对“和平演变”是不是有什么误解?
在中华人民共和国的官方用语中,和平演变特指以美国为首的西方国家针对中国等共产党领导的国家采用媒体渗透,宣传等非武力手段进行颠覆的活动,而不是演变国民众的自发行动。
江泽民时代还有关于抵御和平演变、加强党建的论述呢。现在中共官方都不提“和平演变”,而是改以“颜色革命”述之。
毛时代结束是因为毛死了,所以就可以改革开放,懂吗?墙内教科书都承认毛的文革让国民经济“达到了崩溃的边缘”,脑子正常的接班人都知道用市场经济来为政权续命。这和“和平演变”有个鬼关系?它因为中国人的深入骨髓的奴性,就他妈从来没成功过。
>> 你对“和平演变”是不是有什么误解?在的官方用语中,和平演变特指以为首的西方国家针对中国等共产党...


实际上的和平演变就是指勾结邓小平成功了,毛泽东那套要延续完全是可以的,朝鲜的先军政治本来才是共产主义通用法宝,但出于不同目的,邓小平和西方一起成功的把中国人的三观又扭回来成为几千年传统社会里只求富贵,其他什么都不在乎的轨道上
我不得不老实承认commie变成chinazi确实提高了下中国的人权,但这恐怕不能说是成功,这2个状态都时刻准备咬西方一口好不。假如以色列辛辛苦苦花了大把时间把ISIS变成哈马斯,这能叫成功吗?虽然没成功也不能全怪西方。
中国是可以回去的,只要习近平解放台湾,他在国内的声望就可以支持他胡作非为,和普京一样
>> 我不得不老实承认commie变成chinazi确实提高了下中国的人权,但这恐怕不能说是成功,这...


作为战略的西方外交和情报系统,肯定觉得这很成功。支纳粹成功帮忙捅了苏联和越南,有力瓦解了共产国家阵营,而且支纳粹自己也陷入不敢关闭民营经济和对外贸易系统的困境了,这点制约等于削弱了共产国家特有的封闭优势,来到了一旦脱钩或者战争,双方负面影响一样,但开放优势只有西方有的位置
如果一直是毛的中国,这个中国早死了,皆大欢喜,不然你觉得这些加速主义加的什么速
>> 如果一直是毛的中国,这个中国早死了,皆大欢喜,不然你觉得这些加速主义加的什么速


感情上是这样玉石俱焚,但西方视角看来就是这帮野蛮中国人,你们自己杀自己就算了,一定要扶持一个不对我们搞大战的。所以邓小平是最优选

中共现今也是一个不会对西方搞大战的行为可预期的普通自大狂独裁政权
腊肉的支那是很脆弱的,只有腊肉这样的人才能维持其存在。如果你支在腊肉死后还想要维持腊肉那样的支那,铁定是要彻底崩溃的,早死早超生没什么不好。和平演变的彻底失败不是在于现在不是腊肉支那,而是在于仅仅让支那变得更阴毒圆滑更加强大而已。
俄罗斯的复辟不能证明对苏联的和平演变失败是因为俄罗斯显然比苏联弱小得多,但支那显然变强了很多却没有变好。和平演变不是一个适合对付支那的策略,不改变就让这贱畜国家变成朝鲜才是一个合适的策略。
>> 感情上是这样玉石俱焚,但西方视角看来就是这帮野蛮中国人,你们自己杀自己就算了,一定要扶持一个不...


病毒战杀了差不多30万美国人,500万世界文明国家公民,谢谢,请称呼习猪头为毒杀世界的魔王,他绝不是什么“不会对西方搞大战的行为可预期的普通自大狂独裁政权”
但問題在於你不能不管它是什麼
這就像回到1938年,你說『不管德國現在是什麼,反正不是帝國時期的德國』一樣……………………嗯?
改變的只有奴隸的奴役方式
毛的時代效益不如現在高

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2021-04-27
  • 浏览: 5052