我對牆內某些公知的看法

我一直很奇怪。現在牆內那輿論環境是任何追求百花齊放的人的噩夢。然而總有一些公知非得在牆內微博發言，讓我不得不思考他們背後的想法。
近期，牆內大公知羅翔主動退坑。羅翔是聰明人，他清楚知道的下場。
這類奇怪的公知主要有以下特點
1.名氣不大
2.人在牆內
3.言論過於容易被粉蛆抓到把柄
假如鬧大了，這些牆內公知甚至會丟掉工作。我也不見得這些公知有什麼普通商家敢贊助。換句話說，他們或許要爲了自己的口嗨埋單。
五毛是十分害怕牆外公知的，不然五毛怎麼會只敢截某些圖跟打各種馬賽克。
那麼爲何牆內公知沒有達到牆外公知的效果？起初我是想現在粉蛆被洗腦，完全不聽下去。三思後我發現未必是一回事——牆內某些公知或許是五毛的一員。
這類牆內公知故意製造某些破綻，給內定的人指出來以達污名化真公知的效果。粉蛆看待任何事都是很狹隘，片面，主觀的。比如粉蛆看到粉蛆頭子的某張白人流浪漢的照片就會覺得西方發達國家至少有一般白人是如此。
我再舉例。臺灣某些人在電視上說過大陸人吃不起茶葉蛋，吃不起榨菜。特別是吃不起榨菜的言論是在近年的。到底有多少臺灣人相信吃不起榨菜的言論呢？我猜不到1成吧，可是粉蛆們就會用非常刻板的想法覺得臺灣人是井底之蛙，粉蛆們就高潮了。也就是說出大陸人吃不起低廉食品的言論的目的或者說受衆人羣不是臺灣人，而是粉蛆們。