香港人實行「愛爾蘭式民主」
幾天前在網上讀到「博客之父」Glenn Reynolds 一篇文章，提到美國很多人奉行「愛爾蘭式民主」，不理會拜登的防疫政策。
https://nypost.com/2021/10/14/covid-regime-is-driving-americans-to-a-healthy-noncompliance/
香港近來也有類似情況：
https://www.thestandnews.com/society/%E5%BC%B7%E5%88%B6%E5%AE%89%E5%BF%83%E5%87%BA%E8%A1%8C%E7%94%9F%E6%95%88%E4%B8%80%E5%91%A8%E5%BE%8C-%E5%A4%A7%E9%83%A8%E5%88%86%E5%B8%82%E6%B0%91%E7%84%A1%E6%8E%83%E6%8F%8F%E4%BB%8D%E5%8F%AF%E9%80%B2%E5%A8%81%E9%99%A2-%E4%BF%9D%E5%AE%89%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E5%94%94%E6%8E%83%E8%87%AA%E5%B7%B1%E8%B2%A0%E8%B2%AC
還有大陸的瑞麗市也是，明明是「封城」，郤仍有大批居民逃離，按理也是犯法的。
再追溯遠一點，蘇聯和中國的社會主義之所以失敗，往往也是「愛爾蘭式民主」作怪。黨中央可以推出各種計劃，但人民不合作，便導致生產力降低。據說老毛時代還有一句口號：「九州百姓盡堯舜」。人人都要有「高尚情操」，像堯舜一樣，才會跟從黨的指示，實現社會主義。
不論古今中外，當權者總以為有鎗有炮，有權有錢，便可以控制社會，為所欲為，但結果都是失敗居多。
《道德經》主張「無為而治」，確是至理名言。
Glenn Reynolds 在文章中還推薦了一本書，名為Two Cheers for Anarchy，確實是本好書。雖然作者也是個左膠，有些說法我無法認同，但他提到種種無政府主義的「好處」，我也有點被他說服了。
這本書最近還出版了中譯本，可以在 google play 買到。
英文原版:Two Cheers for Anarchy
https://play.google.com/store/books/details/James_C_Scott_Two_Cheers_for_Anarchism?id=rdnOVoVHs_gC
中譯本:人類學家的無政府主義觀察：從生活中的不服從論自主、尊嚴、有意義的工作及遊戲
https://play.google.com/store/books/details/%E8%A9%B9%E5%A7%86%E6%96%AF_%E6%96%AF%E7%A7%91%E7%89%B9_James_C_Scott_%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E5%AD%B8%E5%AE%B6%E7%9A%84%E7%84%A1%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E8%A7%80%E5%AF%9F_%E5%BE%9E%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%B8%AD%E7%9A%84%E4%B8%8D%E6%9C%8D%E5%BE%9E%E8%AB%96%E8%87%AA%E4%B8%BB_%E5%B0%8A%E5%9A%B4?id=FxsoEAAAQBAJ
https://nypost.com/2021/10/14/covid-regime-is-driving-americans-to-a-healthy-noncompliance/
When I was in New York City recently, restaurants and bars were “checking” people’s vaccination status by taking a cursory glance at a largely illegible photo on an app. Going through the motions is a form of passive resistance, and lots of people seemed to be doing that.
Others are exiting the workforce rather than comply with vax mandates. Biden administration officials seem mystified as to why people don’t want to work for employers that seem to be operating as extensions of government regulators. And many people who are employed are refusing the shot and daring their employers to fire them in a tight labor market.
香港近來也有類似情況：
https://www.thestandnews.com/society/%E5%BC%B7%E5%88%B6%E5%AE%89%E5%BF%83%E5%87%BA%E8%A1%8C%E7%94%9F%E6%95%88%E4%B8%80%E5%91%A8%E5%BE%8C-%E5%A4%A7%E9%83%A8%E5%88%86%E5%B8%82%E6%B0%91%E7%84%A1%E6%8E%83%E6%8F%8F%E4%BB%8D%E5%8F%AF%E9%80%B2%E5%A8%81%E9%99%A2-%E4%BF%9D%E5%AE%89%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E5%94%94%E6%8E%83%E8%87%AA%E5%B7%B1%E8%B2%A0%E8%B2%AC
醫管局早前表示，進入醫管局總部及公立醫院行政大樓的人必須使用「安心出行」。在運作可行及不影響醫療服務的情況下，到訪醫院其他範圍亦須使用「安心出行」。措施至今實施一周，記者今日到沙田威爾斯親王醫院觀察，發現大部分市民未有掃描「安心出行」亦能順利入內，醫院保安未有主動檢查市民手機，有保安指「你可以掃、可以唔掃，check （檢查）到你個陣時，就係你孭（負責）啦」。
還有大陸的瑞麗市也是，明明是「封城」，郤仍有大批居民逃離，按理也是犯法的。
再追溯遠一點，蘇聯和中國的社會主義之所以失敗，往往也是「愛爾蘭式民主」作怪。黨中央可以推出各種計劃，但人民不合作，便導致生產力降低。據說老毛時代還有一句口號：「九州百姓盡堯舜」。人人都要有「高尚情操」，像堯舜一樣，才會跟從黨的指示，實現社會主義。
不論古今中外，當權者總以為有鎗有炮，有權有錢，便可以控制社會，為所欲為，但結果都是失敗居多。
《道德經》主張「無為而治」，確是至理名言。
Glenn Reynolds 在文章中還推薦了一本書，名為Two Cheers for Anarchy，確實是本好書。雖然作者也是個左膠，有些說法我無法認同，但他提到種種無政府主義的「好處」，我也有點被他說服了。
這本書最近還出版了中譯本，可以在 google play 買到。
英文原版:Two Cheers for Anarchy
https://play.google.com/store/books/details/James_C_Scott_Two_Cheers_for_Anarchism?id=rdnOVoVHs_gC
中譯本:人類學家的無政府主義觀察：從生活中的不服從論自主、尊嚴、有意義的工作及遊戲
https://play.google.com/store/books/details/%E8%A9%B9%E5%A7%86%E6%96%AF_%E6%96%AF%E7%A7%91%E7%89%B9_James_C_Scott_%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E5%AD%B8%E5%AE%B6%E7%9A%84%E7%84%A1%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E8%A7%80%E5%AF%9F_%E5%BE%9E%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%B8%AD%E7%9A%84%E4%B8%8D%E6%9C%8D%E5%BE%9E%E8%AB%96%E8%87%AA%E4%B8%BB_%E5%B0%8A%E5%9A%B4?id=FxsoEAAAQBAJ
