发【今日论题】时不可操之过急

为了首页秩序我把暂时没人有人回复的【今日论题】的踩了下去。想要回答的可以从葱友 @yichangfeng 的发问记录中挑选作答。

建議建一個目錄索引

目录索引
https://github
在站外一是防止单点故障，二是为品葱吸引更多人气

人在墙内，安全技术半路出家，每天发一个怕暴露身份

这些话题不算太敏感吧，以前国内也经常有类似讨论，真正敏感的是辱骂包子、揭露中共阴暗面的内容。

朋友 权力有它自己的一套逻辑，普及政治常识者和刘晓波这样的‘温和派’的危险远胜于无脑反共者，参考一下台湾二二八屠杀吧。

如果你认为自己是温和派而疏于防范的话，我倒建议你提高警戒等级。

你说的话也许没错，但跟这些话题没什么关系，这些话题的尺度实在是太轻微了，也人权主权多党制那几个话题稍微敏感点，其他的根本没什么敏感度。像最低工资那个，百度文库里面可以看到辩论稿，说明在公开辩论赛上就有这样的题目，https://wenku.baidu.com/view/e056c5a5a98271fe900ef92f.html 像教育应当尽量公立这个，很多地方的学校医院都是私立的，没有人会觉得这是敏感话题。像律师即使明知被辩护人的犯罪事实也应当尽力为其进行辩护，这个也就是大学入门级的法律常识，毫无辩论必要，只能用于检测有没有读过大学。在网上发布这样的话题，基本上没有被国安调查的可能性，如果你这都担心的话，应该是过虑了。

已删除

在当前这个年代，哪些话题比较敏感容易被请喝茶呢，除了前面所谓的辱骂包子、揭露阴暗面，像分析经济数据、推崇公民自治、推崇多党制议会民主选举制度、呼吁官员财产公开、媒体监督，这些哪个都比你提到的这些话题要敏感。何况你只是发了几个论题，又没有长篇大论，广泛流传产生很大影响，国安根本就不会注意到你

这些题目是从一篇政治学论文的题库里直接搬运过来的，题目本身并不敏感，2014年还在中国收到17万份问卷答案，尽管目前调查网站已被封，可查阅项目主页。

第一，这些论题的回答可能敏感；
第二，我的其他言论和未来的行动可能敏感；
第三，谁也不知道未来会更好还是更坏，要有敬畏之心；
第四，不能把自己和家人的安危系于他人的判断或同情，别人攻击陷害你的动机多种多样你根本就无法预料；
第五，安全是一个系统工程，不可疏漏一环。

律师的这个论题，如果是大家公认常识的话，为什么来自各国的各类影视作品、许多政治与宗教团体都在妖魔化甚至诅咒那些为‘坏人’辩护的律师？只能算是学界常识。其他的论题可以类比。

哦，小心一点，也不是坏事。至于律师那个，一般被妖魔化的律师，往往是因为被辩护的罪犯“太坏”了吧，比如犯了什么令人发指的罪行，围观群众就怒不可遏的表示这种人还辩护啥直接杀了吧，这样的影视剧也就是在迎合观众而已。如果是比较普通的罪犯，杀个把人，打个劫，没有多少受过教育的人觉得律师不应该给罪犯辩护吧。这个别说美剧了，常看TVB律政剧的都知道，大律师如果不尽力为辩护人辩护，是要被吊销执照的。

这50个论题就是为了培养公民自治能力的作业题，项目主页有更详细描述
https://github
具备一定研究问题和表达沟通能力的公民，既是公民社会的种子，也是对权力的牵制，在动荡时期更是社会的压仓石。总之都是为了让提及你说那些敏感话题的刁民变得更狡猾更老练。