说中英联合声明是过时的无效文件不是给贸易谈判找麻烦吗?
美国跟中共经贸谈判,最厌恶的就是中共说了话不算数,签了协议跟废纸一样。现在公然说中英联合声明是过时无效文件,美国贸易谈判代表和川普会怎么想?这不是又一次坐实了中共言而无信吗?这么搞下去,美国内部的亲共派都要变成反共派了。现在纳瓦罗出镜越来越多,而库德罗这种温和点的已经说话越来越少了,中共还不引起警惕?真以为明年大选会发生奇迹,下一任美国总统会极其亲共?
20 个评论
这话我说了很多遍了,现在看来依然有效。习近平就是小学生文化水准,政治智慧基本为0。
小学博士现在就期盼拜登上来,问题是最亲共的拜登就算上来了,可能跟你妥协吗,和你妥协了美国人不得炸了,拜登不傻,需要负责的是美国民意,你共是外人。
小学博士现在就期盼拜登上来,问题是最亲共的拜登就算上来了,可能跟你妥协吗,和你妥协了美国人不得炸了,拜登不傻,需要负责的是美国民意,你共是外人。
我看了一下時間還以為是舊聞。
中共外交部早在六月份嘴炮過中英聯合聲是歷史文件來回應香港雙普選的訴求,因此激起英美議會審視香港現況,而英國隨後緊接大選就變得沒再怎樣回應。
實際上英議會內閣經歷N屆替換,部份議員對這份廿年前文件也是零認識的,沒能迅速準確回應口交部嘴炮。也當成口交部一般嘴炮處理了。
昨日看到華為放棄他女兒直接留加拿大算了也要表忠不買大豆,請問對牆內說中英聯合聲明是歷史文件是近日的事嗎?
香港在週一和平遊行後就吹出要軟化態度好好回應香港訴求的風向,週二又吹了要九月前平定香港大局還強硬地表示中美談不攏的風向,請問匪國對策是這樣朝令夕改嗎?
中共外交部早在六月份嘴炮過中英聯合聲是歷史文件來回應香港雙普選的訴求,因此激起英美議會審視香港現況,而英國隨後緊接大選就變得沒再怎樣回應。
實際上英議會內閣經歷N屆替換,部份議員對這份廿年前文件也是零認識的,沒能迅速準確回應口交部嘴炮。也當成口交部一般嘴炮處理了。
昨日看到華為放棄他女兒直接留加拿大算了也要表忠不買大豆,請問對牆內說中英聯合聲明是歷史文件是近日的事嗎?
香港在週一和平遊行後就吹出要軟化態度好好回應香港訴求的風向,週二又吹了要九月前平定香港大局還強硬地表示中美談不攏的風向,請問匪國對策是這樣朝令夕改嗎?
应该感谢习总才对,现在的情况感觉毁灭前回不到正常国家了,越瞎折腾越好,早死早超生。正是因为文革的十年大动乱才有后面的大讨论,黎明前的黑暗总是特别黑,只能努力熬过去。
现在不比当年了,国门打开了,世界也都认识到你中共是个什么鸟了,大讨论恐怕都不够要大变革了
包子根本就不想达成协议--包子作为黄俄二代,根本上不同于蛤蛤和胡这种改开干部。他就是要保住红色江山,牺牲五亿温和菜人有什么关系呢。
现在墙内人人噤若寒蝉明哲保身,文革和64之后中共对国民性的改造是很成功的,奴性十足缺乏独立思考能力的人占绝大多数,只要物质上的满足就够了很少有人追求精神上的信仰,翻墙的人数只占全部人数的1%最多,而且这里面关心政治的又是一小部分,真的很难乐观。
其实拜登通中恐怕与特朗普通俄一样,属美国党争中扣的帽子,像拜登是奥巴马时代副总统,奥巴马时代tpp让习很不爽,使习当年要挺共和党
笑死人,改革派乃至毛泽东辛辛苦苦几十年的外交成果,苞子几年毁的干干净净。毛泽东都不敢说自己签过的条约无效呢!
相对拜登会亲共一些,通共我也感觉不至于。毕竟现在对付中共是两党共识,真的换民主党上来我觉得小学生的日子也不会很好过
biden的选率已经在宾夕法尼亚占优势了
习近平这个人其实真的中人之下,完全巨婴啊,你可以研究他的施政方式,他只要在一个地方吃瘪,如果对方他惹不起(比如美国啊,三哥啊),他就要在别的地方找事发泄,而不管后果,比如上次的莫名其妙的暂停自由行,完全就是熊孩子的形式规则,这次信誓旦旦的要镇压,被美国人紧急叫停,拿香港换贸易条约(讲真,川普这么干政治自杀,而且就习近平镇压了也未必遵守贸易条约)美国人又不搭理,所以无能狂怒,所以拿英国人撒气,包括抓人质也是
民主党继续人权和贸易分开(克林顿老法子就可以)中美两国邪恶势力皆大欢喜
有無詳細的資料,如果太長請發文章詳細講
你说拜登?他儿子投资的一家搞监控的中国公司,而且还从中国大量融资,法广就有,总不能说法广也是小道消息
在這個論壇反民主黨挺川普會被各種踩掉等級,你小心謹慎吧