说四大发明不是创新的电子科大教授被处分停课了 附截图

不知道该说什么。。。太难受了

网传是有个学生因为没怎么上课,重点搞错了,论文被叫重写,不服气,和其他人合伙设计构陷郑老师的:
https://i.imgur.com/SPfqEUX.jpg

下面几张图是把这件事捅到网上的学生传到知乎的群内聊天截图

这配做学生吗?他们怼老师的这些话,对老师的尊重,对人的尊重还有没有?

https://i.imgur.com/0KnXP4Q.jpg

https://i.imgur.com/gDnndeW.jpg
https://i.imgur.com/5WtvqmO.jpg
https://i.imgur.com/gebVjNz.jpg
13
分享 2019-08-23

49 个评论

我要兴趣听听他的论述
文革2.0, 好时代来临了!

⚠Disclaimer: 本人坚决反对类似的文革行径, 上述言论为讽刺性质, 请误当成是真的好时代来临了
這種東西各有各的看法,為什麼要因為不隨大流而懲罰別人呢……真的奇怪
添加了事主的群内截图T^T
红小兵真不少,文革有望
文革怎么可能,父母都不傻,不上学也不会让孩子当红卫兵。

补充:不知道这位反对是啥意思。我的看法,一是现在网络时代,曝光率极高,中共已经不可能大规模批斗;二是知识分子占了多数,已经不是以前文盲打天下的时代了;三是我国内朋友都在忙着把孩子送出国,有知识的父母没人会允许孩子做红卫兵。

再补充:理性思考。不管你反对不反对,我们的目的是要过渡到民主国家,同时尽可能减少人员伤亡。这种事不会再让文盲来做了,就算你反对中共,但不从维护民主去考虑,只顾一味泄愤,接受不了理性客观的建议,这样的你也没有能力参与民主。

文革是中共期待的,知识分子应该压制文革思潮。既然翻墙出来了,反对的应该是体制,而不是这几个无权无势的学生,这跟欺压弱小的中共有什么区别?这里反对此帖的这些ID,管理员能否记录下,看看是不是五毛居多。

本人不是中国籍,不怕讲话。你想听外籍华人的看法我就讲,不想听我就走,互不打扰。
好问题,某党不高兴。。。就要搞人
无耻的国家,无耻的政府,无耻的社会
把举报傻逼的公开了,成都电子科技大学?本科还是硕士啊?
对的,成都电子科大,好像是个研究生的选修课。。。
哇哦⊙∀⊙!文革大革命2.0耶,太好了,什么时候闭关锁国全面席卷?我第一个当红小兵,斗死所有有识之士,斗死所有真正的人才,然后让中国彻底死去
红小兵出手斗死反动学术权威,一样的剧本,一样的味道。
钓鱼执法+赵弹打击,恶 俗 不 堪
建议出道,,,
真是劣币驱逐良币,不想写论文就让教授受处分,果然没有底线
也难怪人才流失,毕竟大天朝的人文观念还停留在清朝水平
em...可是类似文革的事件在发生,比如这个。。。
对啊,这些学生真的是有点丧心病狂了
出道這兩個人間敗類,請高雅人士安排一下
所以墙外的朋友明白了吗,这就是墙内部分年轻人的现状,绞尽脑汁的通过损人利己的手段来给自己获取利益,而且在一定程度上,赵家对这种行为还是正向帮助的,这也就有了所谓“精致的利己主义者”这个词语,墙外的朋友如果你在线下跟墙内的人打交道,千万要注意这一点,没准他就会拿你开刀,这群人并不是什么五毛粉红,而是在这种特定教育下形成的通过弄死对方使自己获益的存在方式。
我有个疑问,既然,文中说了,这个事情在知乎上发酵,为什么没人贴出知乎上面对此事的评论呢?

我去知乎上看了一下,哦,原来,知乎上面的各位用户对这些学生的态度,也是跟各位品葱用户一样,持批判态度的,那就难怪没人贴出知乎上面的评论了。不过,这我就觉得有点奇怪了,不是说好的知乎上面都是小粉红么,貌似品葱用户和知乎用户也不是在每件事情上都不能达成一致嘛。
可以想见,在未来,啊不对,就是在现在,大举报的时代就已经开始了,这群人的表现形式与文革类似,什么父子斗,兄弟斗,更不要说师生斗了,只不过这次,他们不是为了某个最红最红的红太阳,而纯粹是通过弄死别人来是自己渔利。cnmb战狼只是恶心,大举报的小人才是防不胜防
事已至此,不如建議鄭老師直接像李永樂老師一樣上油管授課吧,既有影響力又可有收入,學校現在已是一個逆淘汰的無間地獄
對四大發明的講法提出質疑就被學校開除,表明兲朝的愛國教已經病入膏肓,甚或超過了文革教的狂熱程度。
这不就是文革时的举报批斗老师吗
其實牆外一直偶有風聲聽到這類消息,不過這一類人在牆內是佔大多數?
這樣壓力不會很大嗎⋯⋯光每天想著不被人抓辮子打,會禿啊
我个人接触过和观察到经验来看,数量不会过半,但是占比已经不低了,至少10%绝对有,关键是,这样的出现一个,就足够让你恶心一两年的,而且啊,你可能不明白,墙内的很多人,以损人利己为乐,对,为乐
知乎上倒是难得一边倒支持老师
父母管不住小孩,学校里的五毛一忽悠,好家伙,为了兄弟,为了党,为了刁特勒,文革!
未必,我有文革时期的一些著作,生物学教科书啊,一页一页都是劳动人民毛语录
書上上的毛語錄是死的。
比起如今高科技全方面監控,1984的程度當下超過文革。

就文革而言,在林彪叛逃之後,實際已經是雷聲大雨點小,算起來只有五年時間。 如今的愛國恐怖統治,在小學生下台前不會變化。

你知道小學生什麼時候會下台嗎?
很好啊
电子科技大学的学生们磊落敢言,校领导们铁骨铮铮
fbpydx 观察 回复 VR46
不知这些小红粉怎么这么容易被利用,文革刚过去没多久
首先,这件事错误不在学生,而在惩罚老师的那个委员会,我也带学生,学校的职责之一是塑造学生的健康价值观,做不好就是学校失职。其次,我认为不会大规模发生,为啥,因为一旦发生就被大家拿来指责,现代社会的网民纠错力很强,这种非政府组织的自发行为根本来不及发展到大规模运动就被唾沫喷死了。
70后父母受过高等教育的很多,当然也有不少没上过大学的,但总体来说科学素质比50后好太多。
欢迎你贴出来啊~
仅就这件事而言,学生是始作俑者,他们不上课,没听讲,论文写偏题,被老师叫重写,就组团挖坑让老师说错话,他们再截屏发到网上,导致老师被停课处分。
另外如图一所示,学校并不想搞大这件事,是更上级的机构要求严厉处罚老师。。。所以也不一定是学校的责任。而是一个政体的风气使然。
当网民的声音被完全删除的时候,哪来的纠错能力呢?我在这件事的热门微博下的留言,已被删除。。。现在只能看到为惩罚老师叫好的留言了
我带学生知道,在高校里,学生是最底层,毫无权力,学生做错了事,只要老师或学校警告一下,立刻就知道什么不该做了。墙外应该针对的是纵容学生犯错的体制,而不是学生本人。提醒各位,文革是要死很多人的,鼓动文革的代价很惨烈,也许付出的正是某位鼓动者至亲好友的生命。我们要的是平和的民主和自由,文革离这个目标太远。中共现在很期待文革,知识分子想办法压制文革思潮才是正路。
看了下你之前的回复,作为外籍华人,你应该是在国外带学生?是否也许已忘记,从毛泽东时代就宣扬的要让学生造反,革老师的命?学生是学校体系的权利底层,并不耽误他们打小报告,举报老师。事实上,据我国内高校做老师的朋友说,他们的班上都有做眼线的学生,一听老师说“反动”的话,就要上报给上级。这是真真切切每天在发生的事。绝不是瞎编乱造。并且,世界各地带有文革性质的事件,闹得最凶最起劲的,不正是最底层人民吗?

另外,大家说文革2.0,多数是一种修辞手法,所谓正话反说吧,并非真许愿文革马上降临,而是说,这风气再扩大下去,就离新型文革真的不远了。
官方的行文那麼陰陽怪氣,特別是第二段,什麼9102年、翻給老祖宗編出來的優越感,令人看得尷尬
OK.
admin 公共账号 回复 Tablet
1 我认同你前面的看法,错误在惩罚老师的那个委员会。
2 现在这种事件发生的规模已经不小了,请看中国大事件时间线上关于中共严格管制高校破坏言论自由、举报老师的新闻时间线 https://github
3 中国大陆不是现代社会,是一党专制的极权社会,能纠错的网民都被审查了,同样请看那个时间线。
"9102年"是官方引述涉事老师在私下说的所谓“错误言论”呀
这学生在镇内我肯定想办法整他
这些学生人品太有问题,好的没学,就学着整人了
想起看過的一篇在微博被河蟹的文章

<<大举报时代已经来临>>
https://短网址/f9rwcx
品葱上流行的做法是,贴出知乎上那些不符合墙外价值观的言论,然后当靶子打,我印象中没有见过有人贴出知乎上反体制的言论。
?哦,明白。我贴这个没有关注知乎上的人怎么说的,我纯粹表达我感到很不舒服,就这件事。
我大學時讀過一個課程大概是“常見的對中國文化的誤解” 當中就有所謂的4大發明
教材里不遗余力的宣传,可谓是对儿童的无情洗脑,太坏了~
这么好的文章,被河蟹了~

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册