品葱对标,贴吧reddit还是知乎quora?

首先,对标哪个都是可以的。贴吧式的讨论更休闲吐槽一些,知乎式的讨论更严肃费脑一些。二者都是日常生活中不可缺少的。

贴吧式的优点是时效性强。有什么新闻、观点可以直接表达出来,未经过滤,原汁原味。这种做法比较自由,大大提升了信息传播速度。
贴吧式的缺点是实用性差。短而杂的发言容易传播谣言新闻,观点往往缺乏支撑材料。过滤和分析的任务被交给了阅读者。

知乎式的优点是实用性较强。新闻会有分析比对,观点会有支持材料。这样经过一手过滤的新闻和观点,往往能排除一些明显的逻辑漏洞和假新闻。适合信息搜集、回溯和推广。
知乎式的缺点是门槛高。搜集资料和梳理逻辑需要花费发言人大量的时间和精力,不是所有人都能做到这一点。

我认为目前品葱更像贴吧,而长期规划里两者都该有。
贴吧因为休闲性强实用性差,严重依赖老用户的粘性,对新人不友好。一旦失去粘性用户,这个贴吧就活跃度降低然后慢性死亡。知乎和youtube之类的网站有效信息搜集做得好。这种模式里流动用户更多,不依赖用户的粘性。
品葱目前还是初级阶段,名声还不够大,流动用户不多,很依赖用户的粘性。长远发展我认为还是需要做好有效信息搜集,以增加流动用户为主。
现在,休闲吐槽很多网站都可以做,相似网站也有不少。但不可否认有效信息也是每个人的刚需,这个还没有中文网站做好。其它中文网站要么是阉割过的信息(知乎),要么缺乏群众参与(中国数字时代),要么群众基础不如品葱(2049)。这是品葱的一个机遇,老品葱其实已经很接近这一点了。
实际操作层面,我认为最简单的就是另开一个板块加上发言字数限制。这样能引导用户分析解释自己的言论,相当于对信息有效性的一手过滤,这也是老品葱所做的。加一个板块也不会妨碍现有板块的运作。
我认为品葱做得好是可以对标西南联大的。(手动滑稽)
2
分享 2019-08-27

20 个评论

品葱原来是quora水平的,现在逐渐变成墙外李毅吧水平了。

不过我一直以来更喜欢李毅吧的风格。接地气。
已隐藏
quora主流也不过是印度阿三和五毛而已
quoddit,,,
贴吧现在都不知道还有几个反贼吧了,几年前关注日家吧纳吧和太吧,氛围还不错,偶尔有几只兔杂过来送头被大手子围歼出道也是一道风景。当年是听说百度在日本有公司,所以这些亲日的吧都不封,然而侯大佐文登玉碎后就全没了,纳吧太吧直接被橄榄,日家也强行被合并到吧主是粉红的日本吧,跟着太吧留下来的一些人辗转了好几个xxx战争吧,最后找到了两三个比较小众的反贼吧,奈何活跃度实在太低,还是去推特了。
哈哈,对标逼乎还是需要时间的沉淀,现在pc干货还是少了点,大多是单纯的黑粉贴
知乎quora吧
这是无法避免的规律。只要人气高了,用户多了,整体素质水平必然下降,就像早先的知乎干货比例很大,但是后来用户多了,也成了微博一样,再加上舆论管控越来越严格,就变成了现在的粪坑。品葱应该也避免不了整体素质下降的规律,但是我喜欢这里舆论方向,那就是宣扬宪政民主反对独裁专制。
看过老品葱的备份答案,质量相当的高,能对标邀请注册时期的老知乎吧。
新品葱差不多对标现在的知乎。高质量答案真不多
admin 公共账号 回复 undefine_out
但是老品葱的问题,基本上都通过学术论文找到更好的答案了。现在基本上深度的讨论都直接查学术论文或者看教科书。我最近在看Politics 第四版,基本上新旧品葱加知乎的全部问题里面都有答案,也就是说业余爱好者的问题宇宙,专业人士的大学本科一门课就基本上都解决了。

感性的评估一下,新旧品葱加知乎的整个政治问题全集合,只占了教科书上的话题的20%以内吧。重复的太多。追求深度的朋友不要看品葱了,看教科书就行了,首页侧栏“互联网搜藏夹”里有分享。

新品葱从深度上来讲,走学术分享的道路是我看好的方向。其他就是一些时事讨论、吹水交流、搜集各种背景的人士交流了。
中国吧现在是反贼吧,哈哈,就是不能明着反,阴阳怪气的跟几个五毛粉红斗的不亦乐乎
笑死,这么神奇的情况我还真不知道。主要五毛人还是太多,暴露了被它们追着咬也很恶心。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

社会主义铁拳实例 - 武汉肺炎:还要多乖

https://i.imgur.com/is0Q3wl.jpg

https://i.imgur.com/22rZDmN.jpg

https://i.imgur.com/5lkeOmu.jpg

https://i.imgur.com/KqfLFJT.jpg
感謝分享,提個建議,最好把收藏夾中的資料,文章,著作等網頁社區外的內容用pdf形式存放起來,本地的還有機會繼續分享,現在網絡環境不一定容許一些東西長久存活,哪怕墻外
网上网页转pdf的在线工具很多
互联网档案馆也可以用来存档
论深度教科书甚至科研论文都是很高的,但教科书论文的缺点是不够浅显、缺乏互动、更新迭代慢、参与门槛高。果壳知乎quora之所以能成功在于发动了群众,加快了知识技术经验的传播速度。长远来看我觉得传统科教的门槛迟早是要被互联网打破的,只要有足够有效的信息筛选技术。
品葱其实一开始的定位也不是政治问题,目前的政治讨论深度也确实不够。但我相信品葱除了政治,还是可以在传媒、时评、思想、文学、艺术上大有作为的。说不定哪一个人未来就成为鲁迅孔子一类的大家,这种人出身草根而非象牙塔的还挺多,而且国内的高压环境已经不允许这种人出现了。
不过网站是你们的,我不懂运作,提提建议而已,站着说话毕竟不腰疼。
admin 公共账号 回复 随便相乘
优质的公开资源很多,但信息筛选本身就是需要专业训练的能力,整个大学都应该是培养这个能力的。有好的筛选跟整合,喂了正确的资料,自然会获得专业的水平,专业人士也是一门课一本书读出来的。一个健康的社区也能发挥非常好的信息筛选功能,其实从知乎到旧品葱本质上也都是在构建好的社区。如果能构建一个从生活中来,又能紧跟学术圈步伐的社区,那我就觉得是一件很了不起的成就。我不太喜欢普通人和学术界之间横着一个公知/自媒体/评论员阶层的现状,我希望能帮助那些可以摆脱这个信息贩子阶层的人直接连通学术界,而好的社区是效率的倍增器。
知乎现在早就已经是垃圾站了
quora涉及中国的内容很垃圾,别的国家的还是可以看一下
品葱只是一个信息分享和倾听不同观点的地方
我觉得类似于早期的知乎,现在的知乎早就没法和品葱比了
Quora不是什么好对比,今天90%的用户是印度人,水平低到令人发指,平均讨论水平比reddit低多了。
知乎现在水平下滑的也厉害,铁血论坛上能看到的答案,居然也能在知乎上得到高赞。

说到底,我们还是要知道,中国3%的人口才有大学学历。没能力读大学的人,能写出什么东西来?只要论坛规模膨胀,平均质量的下降是必然的。

但是,一个小众自嗨的论坛也是没有存在意义的,死气沉沉,
知忽和quora水平都下降得厉害,小粉红自干赵太多。水问题越来越多,有水平的人纷纷退团跑路。Reddit就是洋文百度贴吧的水平。

品葱就求真这一点,比贴吧要几个档次,比知忽上的自干赵更是高尚到不知哪去。
在俺看来,不把韭州本质公之于众,绞尽脑汁粉饰太平的网站连方向都错,这些人越有才华越反动,不过是千赞废物而已。
除了matters news和品葱,能看的就是北美华人网的一些板块了,那上面立场比较偏右。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册