澄清一个中国特色的误解:没有收入的人不是纳税人

中国的个人所得税占整体税收3%左右,基本可以忽略不计。

中国的综合税率在58%左右,绝大部分都是间接税,就是老百姓不知道自己缴了税,确是由自己承担的。

简单来说,中国人的每100块钱里都有58块钱被共产党以各种间接的比如增值税的形式收走了,自己真正能用的只有42块钱。而且,如此高的税负,基本没有社会福利,教育医疗养老基本全要靠自己。

尽管中国人的税负如此沉重,但是很多人被洗脑,认为只有高收入的人才需要纳税,穷人只纳很少的税,而那些没有收入的无业者,瘫痪者,老年人,吃救济的,吃低保的,这些人甚至都是不纳税的,甚至是吃税的。

这种观点是完全错误的,因为即使这些人没有收入,不挣钱,但是他们只要消费,只要吃喝拉撒,就无时无刻不在缴纳消费税和各种增值税。

打个简单的比方,中国的消费税平均税率是13%,一个吃救济的残疾人,每个月从国家领1000块救济金,然后他把这些钱花光,就不可避免的上交了130块钱的消费税。当然如果只购买主食,税率会低一些如果抽烟喝酒,税率会高一点,但是也不影响他作为一个纳税人的性质。

中共的狡猾之处,就在于洗脑民众,让他们忘记自己纳税人的身份,让他们放弃公共事务的责任和参与感,看起来在品葱这里也有相当的作用。
14
分享 2022-05-31

22 个评论

剩下42%的钱,很大一部分都贡献给买房了,
而买房的钱,超过一半也是给地方政府卖地的钱。
一辈子辛辛苦苦,其实自己拿到的只是零头碎钱。
共产党让中国人消费中国人才有消费,习近平下令不许出门,中国人除了吃人什么办法都没有。所以中国人首先就不是人,自然就不是纳税人。正如狗也有消费,你能说狗纳税吗?
05年中宣部就给各大媒体下达过通知禁止宣传纳税人意识,这个何清涟的雾锁中国有详细的记载
那么,纳税人和公民有什么区别?

难道还有不进行任何消费的公民?

再抬个杠,真正在深山老林林自己种地自己盖房与世隔绝的人,算不算纳税人?
>>共产党让中国人消费中国人才有消费,习近平下令不许出门,中国人除了吃人什么办法都没有。所以中国人首先就...


家里的水电气也是要交钱滴,也算消费
>>那么,纳税人和公民有什么区别?难道还有不进行任何消费的公民?再抬个杠,真正在深山老林林自己种地自己盖...
只要种地产生了收益就要纳税,就是以前的纳公粮。
>>那么,纳税人和公民有什么区别?难道还有不进行任何消费的公民?再抬个杠,真正在深山老林林自己种地自己盖...


納稅人:納稅的人
公民:有公民權的人,有些時候也特指有公民意識的人
也就是說中國人幾乎都是納稅人,但幾乎沒有人是公民
井上老君 🤬不友善用户
已隐藏
不把每一棵韭菜應薅盡薅,黨國自家孩子喝西北風?拿什麽買美加澳別墅豪宅遊艇跑車海島?
只不過黨國卑鄙在重來不在價格標簽上標出來的,韭菜被人賣了還渾然不自覺
>>那么,纳税人和公民有什么区别?难道还有不进行任何消费的公民?再抬个杠,真正在深山老林林自己种地自己盖...


总不可能自己烧砖晒盐嘛,自己制作金属制品就更不可能了,打井修房也是需要工具。

要想生活,总要有交换,更不用说在中国,山林都是国家所有。你去开荒本身就已经是社会行为了。
https://www.international.ucla.edu/ccs/article/173172

完美独裁  

The Perfect Dictatorship: China in the 21st Century

Book talk by Stein Ringen, University of Oxford

这本书作者用了一个章节专门讲中国的实际税率~50%的问题

推荐阅读
「...让他们放弃公共事务的责任和参与感,看起来在品葱这里也有相当的作用。」

每次都要夾帶私貨的, 先是反共不反華, 連華人的劣根性都不能批評
"诋毁中国人,客观上是在为共产党开罪么?"
https://pincong.rocks/question/46318

再來是要無視小粉紅, 等於要把小粉紅的歪理滿天飛沒有人反駁
"中国大陆的“粉红群体”是个伪命题么?有多少是拿钱、减刑的网评员?他们存在的意义是什么?"
https://pincong.rocks/question/46360
"捏造一个粉红这样的好欺负的敌人,是为了弥补面对共产党的无力感么?"
https://pincong.rocks/question/46395

再來是把品葱抹成是幫中共同路人嗎?

那你什麼時候約習近平單挑, 真正反共來示範給我看, 你為什麼不回答?
纳税人是针对政府食稅者来说的
公民是对国家。

只要是公民即使没有纳税 天然也有政治权利。
纳税的公民更有资格批评食稅者的不作为。
>>「...让他们放弃公共事务的责任和参与感,看起来在品葱这里也有相当的作用。」每次都要夾帶私貨的, 先...


你是习近平的保镖么?
引用樓主的話“中共的狡猾之处,就在于洗脑民众,让他们忘记自己纳税人的身份,让他们放弃公共事务的责任和参与感,看起来在品葱这里也有相当的作用。”


將“納稅人”更改為“公民”,將“參與感”改爲“參與”,這樣會不會好點呢?

有的時候一字之差天淵之別,“參與”和“參與感”完全不一樣
“參與感”也就是說,只要覺得自己參與就可以了,至於實際參與不參與完全沒有關係,我覺得不太妥當

同時詞語的次序也可以看出哪個詞更重要,比如“責任”和“參與感”的次序,一般認爲放在後面的那個詞會更重要,也就是“參與感”比“責任”更重要

而“納稅人的身份”和“公共事務”好像完全一點關係性都沒有的吧?

“看起來在品蔥這裏也有相當的作用”,這句話如果要以“善意推定”為原則的話,樓主你是不是編輯時從哪裏複製錯誤了?

或許樓主你真正想表達的意思是“中共的狡猾之處,就在於洗腦民衆,讓他們忘記自己公民的身份,讓他們放棄公共事務的參與和責任”?

不知道我有沒有曲解樓主的意思?翻了樓主發的内容,樓主的文筆看起來挺專業的,所以我擔心自己理解有誤
或許正如樓主所説的,中共的洗腦在這裏也有相當的作用呢?
健身房b 新注册用户
个税只是直接税,消费税狗共比发达国家高得多,还不说隐形得灰色剥削
借地試一下圖片(我還不會縮圖)

中共南部戰區政治工作部5月12日發布了組建對台「自媒體暨輿論分隊」的函,要求編制45人。
https://i.imgur.com/dmS97NS.jpg
有百分之五八这么恐怖的嘛?
>>完美独裁  The Perfect Dictatorship: China in the 21st ...

这个书我在博客来网上买的,竖版繁体。
>>这个书我在博客来网上买的,竖版繁体。


没准党国看到这个又放到邮递黑名单

能看到中文版的朋友多多宣传 这位挪威学者属于让党国最头疼那种 -- 软硬不吃
>>借地試一下圖片(我還不會縮圖)中共南部戰區政治工作部5月12日發布了組建對台「自媒體暨輿論分隊」的函...


結果某君就5月13日開始活躍, 而且有兩個小號(0聲望)關注, 方便圍爐取暖左右輿論
>>没准党国看到这个又放到邮递黑名单能看到中文版的朋友多多宣传 这位挪威学者属于让党国最头疼那种 -- ...

我住在国外啊,国内肯定不能从台湾买书的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册