拆那对主权的理解,是否还停留在“普天之下莫非王[土著、党]土、先占先得主权论”的层次?

品葱管理员@小二8964 主观随意将他人帖子变更分类到水区,涉嫌滥权该如何反制?

目前墙内大部分支那人,对某地主权确权的理解[譬如尖阁列岛、香港],是否还停留在“普天之下莫非王[土著、党]土、先占先得主权论”的层次?而不是“不论先后次序,共同订立契约让渡获得主权论“[譬如全世界各国移民组成的米国、欧盟诸国]。

不难发现“普天之下莫非王[土著、党]土、先占先得主权论”者[譬如支那共产党],普遍热衷于捏造并向全民灌输“先占先得“的所谓合理性,张口闭口都是自古以来、源远流长,以便抢占自个意淫的道德制高点,并刻意丑化外来竞争者为入侵者或殖民者,大肆抹黑竞争者及殖民主义。譬如针对北美土著印第安人的美化及外来西方白人殖民者的丑化;针对中原支那人的美化及蛮夷元满日及八国联军的丑化;鼓吹即使本土政权再凶残也优于外来殖民者的忠君[土著、党]爱国论;必须无条件效忠主权、否则就是汉奸的主权高于人权论[见支那国共两党持续对日占区汪精卫、满洲国溥仪的丑化]。

如此这般下,墙内大部分支那人何时觉醒形成以下共识:
1、不论到达某片土地的先后次序,应共同订立契约让渡获得主权;
2、土著、外来竞争者、殖民主义不分先后均为中性词,不存在土著就高尚,外来竞争者、殖民主义就低劣的论调;
3、没有自古以来,只有[诸夏、百越、诸亚、港澳台]自主自决,支那必须自由,也必然自由;
4、人权高于主权,且推翻不保障人权的主权乃天赋人权。
5、indochina=印度支那,China=支那=梵语cina=暴秦chin。
0
分享 2019-08-31

6 个评论

根据政治需要。
和日本闹的不开心的时候天天钓鱼岛,现在日本实际控制,tg连个P都不敢放。
俄爹搞走了起码八十万平方公里土地,土共连个P都不敢放。
香港还没喊独立呢,tg就开始鼓动支那蛆开始叫唤了,洗脑了多少中国人。

你国的领土政策就是政治需要就自古以来,不需要就跪下闭嘴,这不是很明确吗………

至于墙内国民,大部分人的思维真的是跟着土共走,被带节奏带的一愣一愣的,有几个真的知道唐努乌梁海,即使知道也会很多说,哎呀俄罗斯是我们的朋友,算了算了不要了不要了,党都不要了你bb啥。
以上来自真实经历、非五毛自称理性的某亲友。
如此看来支那共产党对领土主权的主张,处于“先占先得主权论”与“根据政治需要主权论”的叠加状态,反正就不是“契约主权论”。
一個政權管治的合法性應該是由居住那片土地上的人民給予的,可惜槍杆子出政權的ccp永遠不會理解此事。
居住某片土地上的人民也有先来后到次序。是否先来者[土著]就可以宣称永久拥有这片土地主权,这对后到者是否公平?后到者与先来者[土著]竞争土地主权就是入侵,就是殖民吗?认为后到者是入侵殖民的,正是“先到先占主权论”者的常用论调。而按照“契约主权论”,某片土地上的人民,不分到达时间先后,只寻求价值观是否认同,来商议妥协共同签订契约让渡部分权利确认主权,这是[英属北美殖民地、立陶宛、苏格兰]地方人民公投自决、独立建国的理论来源,也是台湾、香港将来寻求独立建国的理论来源。
別說俄爹阿三爹,緬甸爹搞去的領土也有四五個台灣大小,沒見網評員自乾五放個屁
原教旨共产主义是国际主义者,以“消灭私有制、消除国界、解放全人类、实现人人平等的共产主义社会”为宗旨。这与目前支那共产党秉持的“先占先得主权论”与“根据政治需要主权论”完全背道而驰!如果支那共产党是虔诚的原教旨共产主义者,那么,支那大陆的诸夏、诸亚、百越、港澳台、钓鱼台岛、南海等领土都应属于全人类所有。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

请称中国为支那。梵语Ci^na—stha^ na音译为支那,与葡萄牙语荷兰语德语英语中的China以及法语中的Chine皆源于大一统暴秦chin。也可用俄语Китай称中国为契丹。

状态

  • 最新活动: 2019-08-30
  • 浏览: 2094