中国的变革只有两种可能:自上而下的政变,和自下而上的起义

昨天看了个Interview,老先生说的话发人深省,那还是好几年前的录影。
(录影前2/3可以跳过,后面1/3是重点)
https://www.youtube.com/watch?v=2TlBNyg_G7s

1. 中国自古以来社会变革只有两种方式:自上而下的政变,自下而上的起义。而这之后往往都是内战(civil war)。内战会导致社会分裂,而并不会带来权力的和平移交。在中国人的历史里,从来不会和平移交权力。内战的结果往往要么你死,要么我亡。像东欧苏联那种和平演变,和平地移交权力,对中国人来说是不可能的。因为中国人会fight,fight for power,争权夺利。

2. 现在中国共产党已经67岁了(录影于2016年),老先生说他无法预测它会何时垮台。但可以看到的是,这两种变革方式里,自下而上的起义是不可能了。中共对苏联解体的历史进行过非常认真的研究,它会用尽方法确保类似的事情不会发生在党内。中共也明确讲过,打败他们的不会是外部的力量。能打败他们的,只能来自内部。所以中共才经常强调党内团结。如果还有什么能够撬动中共这块铁板,那估计就是内部的权力斗争,这会让中共出现裂缝。所以能够预期,未来的社会变革,只能是自上而下的政变(coup d'etat)。而这一旦发生,基本可以预期内战会随之而来(civil war)。

3. 中国人常常自诩社会结构非常稳定,但并不然。王朝和王朝之间往往都是内战,内乱长的往往可持续几十年,百多年。而稳定王朝本身,以清朝为例,满打满算也只不过260年。中国的王朝长命吗?相比起奥地利的哈布斯堡王朝,800年的统治时间。中国没有任何一个王朝能够达到这个时间长度。就此看来,其实中国的社会结构并不稳定。

老先生点睛的一句话:
中国人一直都找不到一种可以和平移交权力的方法,这真是枉了这五千多年的智慧。这几千年来,只不过是在泥潭里翻滚而已。


我很钦佩老先生对中国已经看得非常通透。中国人几千年来玩的就是这么个游戏,争做皇帝。
如今习皇也不例外。

有什么想法,欢迎留言,讨论。



(注:应该是说,除了这两种方式之外,似乎没有别的可能,比如:和平移交权力。所以这两种方式无论哪种,或者一起来,都会造成内战,分裂,流血,死亡。我想老先生的意思应该是这样。)
7
分享 2019-09-01

28 个评论

**该用户被封禁,内容已自动替换**

外宣九层妖塔

https://i.imgur.com/mH67SYC.png
很简单,从教育入手,尽量送自己的小孩去国外念书,认同普世价值,建立变相的教会学校。抛弃tg的教科书,变相抛弃也可以。让有才能有财力的小孩出国,让普通的孩子考中国大学,或者学门手艺。 从教育入手,从宗教入手。
要么改革,要么革命
两种都会有,何必要硬分开?
苏联的瓦解如果在没有自下而上的压力的情况下也不太可能出现
中共已经make sure 人民不可能有任何的成规模的反抗了。
新疆关了几百万人不也照样什么事都没。。。人民起义这个选项已经不可能了。
有,但不是现在
未来经济下滑,对基层和维稳的掌控力度松动,有几十万人的示威,那高层也无法掌控
但是如果民众不站出来,那高层再怎么斗也不会导致政权瓦解
因为他们再怎么斗也不会把斗争议题上升到到底要不要把政权瓦解,只会是基于利益狗咬狗。
人民的反抗包括用脚说话,把钱换成美元和比特币然后跑路啊。你看不到他们而已。我感觉是很多人真的在搞。包括中小企业主,全都在努力出国刷身份,资产转移。
苏联三大死亡原因,阿富汗,切尔诺贝利,原油暴跌。 而中国恰好不是个资源国家。(其实是人口资源国家)。说不定人口出口率过低后,中国就真的要玩犊子了。
历史上没发生过的事情不代表现在不会发生,历史是由人创造的,而不是历史创造了人。新的历史不是从故纸堆里翻出来的,如果不从这种循规蹈矩的思想中走出来,这个民族永远都不会懂何为创新。
起码是十多年的过程
何止,最短三十年,估计要五十年。 来个希特勒一样的2货就好了,打完世界大战等老美接收。
希望如此,但愿如此!
我觉得自上而下已经发生过,但是目前看中共七常委和政治老人中,没有一个人有这个倾向
而且你自上而下,无论是改革开放还是什么,主要还是基于清扫政敌的目的,目前中共常委里,所有人都能找到明显的黑点(比如赵家人关系图里)那么应该没有人敢冒险政变
再加上,习已经多次清洗了警卫力量,这个太难了

所以只能期望自下而上了
当年毛贼东发动文革一类可以成功
一方面是达到了崇拜的地步,而目前墙内脑残粉红,绝对没有对习达到这个程度
另一方面,当年文革是经历了三反五反三年饥荒等等等等,再加上国共内战,正是最穷最惨的一波人,所以他们还能忍受这些
而目前,中共靠着拜金主义教育,带来的一个问题在于,所有人都绝对不可能忍受,生活水平大幅度下滑
所以如果美国联合其他发达国家,对中国进行经济制裁,那么中共一定会承受极大的国内矛盾带来的压力

如果这时候,新的房产税,资源税,消费税,进口税,如期到来
而失业率大幅度提高
那么大部分行业,都会很cool哦

所以我认为,从下而上的,是可能的,自上而下,概率反而小得多
很多人认为不可能,只是因为,你还没被逼到那地步
只要有人喊出来第一声,就绝对会有无数声
而第一声,按目前的经济形势,绝对不遥远了

最后,历史是创造的,任何大象死前都是不可战胜的,大家只要多传播真相,保护好自己即可。总有活不下去的人会发出正义的怒吼,而资本家,也不是傻子,刚开始会当“爱国(党)商人”,后面看局势不对,马上就成了真正的爱国商人了
感情上是如此,但革命总要有些可操作性。
你党倒了,可能也是灾难。这些年真理部种下的仇恨,遇到自由,如果得到释放,天知道会发生什么。

最好的方式,是你党渐进,社会和解,几千万党员,他们也不全是敌人,有我们的亲朋好友。实际所有的中国人,即是受害者,也是施害者。

但完了,起码新时代几乎没希望了。不要西方的宪政法治人权,主动背上所有历史包袱,而且把薄与周,宣传与司法最坏的一面继承下来发扬光大,又玩毛那一套......
中国改朝换代的人口损失是世界罕见的,秦晖有研究过中国人口变动的模式,基本上每每改朝换代中国要死三分之一到三分之二的人口,后期比例稍微低一点,但也只是因为人口已经分散得太开没有波及到而已,民国时人口上升则是因为有现代医学。归根究底,中国人口变化的这个规律归因于政治制度,也就是皇权高度集中,导致每一次皇权崩塌之后,内战都极其惨烈。就看下一次中国能不能真正地迈向现代了,自下而上的革命还是自上而下的政变不是都非得要留大量的血的
这是让人很担心的地方,也不敢想象。中共种下了很多仇恨,挑起了太多人民之间的矛盾。光是新疆集中营,想都不敢想,以后维族人是否会对汉人无差别集体清算?仇恨种下容易,消解太难!不敢想不敢想
我也是觉着革命快要到来了。但这得看国内经济被削弱到一个什么地步。还有就是庞大的维稳系统是否开始松动,到一定程度。GFW也是个大问题,绝大部分人都无从知道真相。
将政变和起义完全分割是不对的。

即使是古代看似很low、没有革命目的的农民起义,也会影响军权的交接和控制,从而撬动政权的稳定。
尽管现在尽管农民起义的可能性很低,但普通民众的抗议,也有可能转化为比古代农民起义稍微强一些的流血冲突。
它除了可以被煽动发生,也意味着有纲领革命的机会。

那么煽动它的会是哪些人呢?革命者,党内野心家,被革命者策动的党内野心家,都有可能。

而相反,掀翻桌子的党内斗争发生的可能性反而不大;如果下面是铁板一块,那上层就不会选择孤注一掷的行为,因为那会导致它们利益的根本来源出现问题。

另外说说别的感想:共匪越害怕的问题,它往这问题上投入的力量(金钱人员技术)越大,然后大家就越觉得共匪在这方面无懈可击。
参考维稳。共匪每年维稳的经费越来越多,在监控人员预防聚集的投入上越来越大,结果这方面还是漏洞百出,各地纷纷出事,你会觉得它无懈可击吗?
一大早和朋友聊天想起一个问题,如果智能身份证,智能灯柱,人面辨析,区域进出关口,网路管制总总政策使得一个人还没接触到自由资讯就被了如指掌地掌握在手中,你人民如何挣脱牢笼枷锁,如何革命?难道非法整形?在这个前提我觉得革命的力量肯定好像那时候孙中山一样都是来自外部的支援再加内部的压力临界点一触即发才能一举颠覆
这说了跟没说一样,全世界的政权交接基本都能归入这两类(最多再加个外部干预)
自下而上的起义基本不可能,早就不是陈胜吴广大泽乡的时代了。。。

我觉得,最有可能是内部权力纷争,一方发动(煽动)群众,并且掌握一部分军队。说白了,一场内乱。当然,内乱结果未知!
谢绝你党这个词,不是我的党,跟我一毛钱关系也没
只從歷史堆裡找出路, 結果毛重建了一個後清。

這個老先生,應該是不知道津巴布韋的穆加貝如何倒台的。
我再补充一点: 需要外部力量。 历史上孙毛都极度借助了外部力量;
还有,自上而下不可能,因为就是上面光纵说的,掀桌子不符合上层利益。 所以就看自下而上以什么方式表达出来了。
如果你看一下中国的历史你就会明白,专制独裁的皇帝和愚昧懦弱的国民就是硬币的正反面,相辅相成,可以说中国皇帝这一物种成功把中国国民驯化成了另一个奴隶物种。变革只是方式,更重要的是如何改造国民性。否则改革之后还是穿新鞋走老路。
出去的就不回来了~在国外读书的小孩最粉红了~因为他们之所以能出去,就是既得利益集团的后代啊~
说的有道理,但几十万的人示威还远远不够,像这样体量的国家至少要上亿人的示威动乱才有可能推翻政权。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册