浅谈品葱上三种和墙内粉红一体两面的言论
1、张口闭口屠支、杀光共产党的。这种人还有脸骂老毛是杀人恶魔，中共今天已经9000万党员，你们想杀光，那你们能比老毛还恶毒。你们的这些言论就和粉红的恶臭言论如出一辙：“留岛不留人”，“杀光日本人”，“核平全岛”。
2、动不动就扣帽子的。临近二十大，连任已经成了品葱的日经帖，因为二十大结果影响深远，对当下局势有不同判断也很正常。然而有的人只要看到“连任是大概率”这样类似的观点，马上就一个“包粉”“五毛”的毛子扣上去了。拜托，来这个论坛的人除了加速人，哪个不希望你妈的包子赶紧滚蛋？对反习派没信心就是包粉？你们这些扣帽子的和粉红的“4v”“1450”“行走的50万”“公知”“境外势力”这些扣帽子言论有什么区别？
3、以轮系媒体为代表的“天灭中共”“神迹预示中共崩溃”的。客观来说，过去轮系确实以实际行动帮助了很多被zz迫害的个体，做了很多有意义的事。然而今天宗教已经成了轮系的负资产，如何走出宗教，走向现代化，是对轮系的考验。反对极权，是要靠科学理性现代进步的力量，而不是靠神权、宗教这些，这些也没法说服现在的年轻人。说实话，像“举头三尺有神明，都是要应验的”这种恶臭言论，听了就让人反胃。
我心目中的品葱，应该是一个崇尚文明、理性、进步的论坛，是一片不受墙内极权侵扰的净土，一个通过不同观点理性讨论产生灵感的开放环境。
而现在，是不是已经渐行渐远了呢？
2、动不动就扣帽子的。临近二十大，连任已经成了品葱的日经帖，因为二十大结果影响深远，对当下局势有不同判断也很正常。然而有的人只要看到“连任是大概率”这样类似的观点，马上就一个“包粉”“五毛”的毛子扣上去了。拜托，来这个论坛的人除了加速人，哪个不希望你妈的包子赶紧滚蛋？对反习派没信心就是包粉？你们这些扣帽子的和粉红的“4v”“1450”“行走的50万”“公知”“境外势力”这些扣帽子言论有什么区别？
3、以轮系媒体为代表的“天灭中共”“神迹预示中共崩溃”的。客观来说，过去轮系确实以实际行动帮助了很多被zz迫害的个体，做了很多有意义的事。然而今天宗教已经成了轮系的负资产，如何走出宗教，走向现代化，是对轮系的考验。反对极权，是要靠科学理性现代进步的力量，而不是靠神权、宗教这些，这些也没法说服现在的年轻人。说实话，像“举头三尺有神明，都是要应验的”这种恶臭言论，听了就让人反胃。
我心目中的品葱，应该是一个崇尚文明、理性、进步的论坛，是一片不受墙内极权侵扰的净土，一个通过不同观点理性讨论产生灵感的开放环境。
而现在，是不是已经渐行渐远了呢？
30 个评论
地球不围着你转
你心目中的品葱是不存在的乌托邦
你心目中的品葱是不存在的乌托邦
>>地球不围着你转你心目中的品葱是不存在的乌托邦
编辑了一下，本人也有不理性的时候，接受大家的批评指正
没有什么乌托邦，好的讨论环境是靠大家共同创造的，只要大部分人都支持理性的讨论，抵制恶臭言论，就会有一个健康环境
屠支人一些被分流去了隔壁葱轮，现在品葱的文明环境要好很多了。品葱已经是个文明理性进步的论坛了，如果要更加纯粹，那么品葱只能是个精英论坛，一天见不到几个人几个帖。
>>所以你支持品葱言论越来越极化，和粉红站在两个极端，我这样理解对吗
你自己的言论就是典型的二极管+伪善，扣帽子套娃，你文章最后一句，我看了都要吐了，都是挨过社会毒打的成年人，你居然跟小学生一样装清纯，很假，他对你的评价太软导致你反将一军对他直接瞎扣帽子
1是越來越嚴重, 亦可能是長時間討論和現實變化追不上嘴炮的後果。
2是最近才出現, 但只是週期性現像, 例如出現某些社會熱點話題時大家都會一窩蜂去討論, 而有些熱點是人為炒熱沒有深度討論
前者我不反感, 反正熱度一過就會消退; 後者可以看到特定帳戶不停重覆開同類討論題目。
3可以算是自古以來都有, 只能眼不見為淨
如果接受不了可以暫時減少上來, 到有關注的題目但在牆內又不能討論時再來。
2是最近才出現, 但只是週期性現像, 例如出現某些社會熱點話題時大家都會一窩蜂去討論, 而有些熱點是人為炒熱沒有深度討論
前者我不反感, 反正熱度一過就會消退; 後者可以看到特定帳戶不停重覆開同類討論題目。
3可以算是自古以來都有, 只能眼不見為淨
如果接受不了可以暫時減少上來, 到有關注的題目但在牆內又不能討論時再來。
拜托哦，那是你心目中的品葱。
真正的品葱就是一个可以墙外键政，可以少受很多限制的小论坛而已，不是你心中的文明理性进步圣地。
而且现如今的品葱已经比以前温和多了，新冠之前的新品葱，图支才是主流，该走的是你们啊(狗头)。
再说了，我们就是滞纳人啊，都是支那文化毒水里泡出来的。
而且话说回来，核平支那其实是最不人道但效率最高的解决方法。一劳永逸永绝后患的那种。可惜没人做的到就是了。
天天说人家轮系怎么怎么不好，人家在墙内串联反共，在美国发传单传教的时候民小们还在那睡大觉呢，说到反共有比轮子做的好的？
而且到现在还在这里看不起神权宗教，看来品葱也没让太多人大脑升级嘛。见到一个好东西就开始神话他，什么毛主席永远健康，毛主席能思想能治好聋哑人，毛主席是。哎呦，品葱没那么高贵。一小破论坛代表不了高贵的民主进步人士。
哎呦，葱油在脑子里想想就比毛主席还恶毒辣？我在脑子里想想图支比毛主席真的硬屠三千万还恶毒？不得了不得了哎。
真正的品葱就是一个可以墙外键政，可以少受很多限制的小论坛而已，不是你心中的文明理性进步圣地。
而且现如今的品葱已经比以前温和多了，新冠之前的新品葱，图支才是主流，该走的是你们啊(狗头)。
再说了，我们就是滞纳人啊，都是支那文化毒水里泡出来的。
而且话说回来，核平支那其实是最不人道但效率最高的解决方法。一劳永逸永绝后患的那种。可惜没人做的到就是了。
天天说人家轮系怎么怎么不好，人家在墙内串联反共，在美国发传单传教的时候民小们还在那睡大觉呢，说到反共有比轮子做的好的？
而且到现在还在这里看不起神权宗教，看来品葱也没让太多人大脑升级嘛。见到一个好东西就开始神话他，什么毛主席永远健康，毛主席能思想能治好聋哑人，毛主席是。哎呦，品葱没那么高贵。一小破论坛代表不了高贵的民主进步人士。
哎呦，葱油在脑子里想想就比毛主席还恶毒辣？我在脑子里想想图支比毛主席真的硬屠三千万还恶毒？不得了不得了哎。
1，共产党说有言论自由，反革命例外。
2，你说，像“举头三尺有神明，都是要应验的”这种恶臭言论，听了就让人反胃。
3，你又说：
我心目中的品葱，应该是一个崇尚文明、理性、进步的论坛，是一片不受墙内极权侵扰的净土，一个通过不同观点理性讨论产生灵感的开放环境。
你不觉得你说的2和3是相反的观点吗？
和1有什么不一样？
自由社会你要捍卫我说话的权利。这不正是网友汇聚于此的目地嘛。
“我不同意你的意见，但我以死捍卫你说话的权利”。
2，你说，像“举头三尺有神明，都是要应验的”这种恶臭言论，听了就让人反胃。
3，你又说：
我心目中的品葱，应该是一个崇尚文明、理性、进步的论坛，是一片不受墙内极权侵扰的净土，一个通过不同观点理性讨论产生灵感的开放环境。
你不觉得你说的2和3是相反的观点吗？
和1有什么不一样？
自由社会你要捍卫我说话的权利。这不正是网友汇聚于此的目地嘛。
“我不同意你的意见，但我以死捍卫你说话的权利”。
1，一点问题也没有，法律都还是暴力机器呢，而且坏人和好人是一个概念？那是方式相同，对象不同！本来就要区别对待，这还要快退到安倍和猪头一起咒死等同批判那贴？？那这样世界的警察都不用抓人了，都是暴力胁迫，手段跟罪犯一样了；
2，扣帽子看怎么扣，扣错了那才是狭义上的“扣帽子”，扣对了，那就不叫，看谁有道理；
3，你可以不看，法轮功算是没有大污点的一个义工群体，算舍身忘己了
4，你ID又是一个权贵名，你如果不是为了恶搞，应该是很左的一个人，所以极力反对骂中国人，跟其他同样类型的ID一样，估计是做贼心虚，所以嗓门和屁股特别大
5，那只是你口头上的品葱，真假都不清楚，这个平台怎么运行，你说了不算，少伪善二极管讲废话大道理装里克中压制，让人很反感
2，扣帽子看怎么扣，扣错了那才是狭义上的“扣帽子”，扣对了，那就不叫，看谁有道理；
3，你可以不看，法轮功算是没有大污点的一个义工群体，算舍身忘己了
4，你ID又是一个权贵名，你如果不是为了恶搞，应该是很左的一个人，所以极力反对骂中国人，跟其他同样类型的ID一样，估计是做贼心虚，所以嗓门和屁股特别大
5，那只是你口头上的品葱，真假都不清楚，这个平台怎么运行，你说了不算，少伪善二极管讲废话大道理装里克中压制，让人很反感
基本同意。
不过我心中的品葱从来和文明理性不沾边，只是个相对自由，又适合发泄的论坛而已。
很多人和粉红本来就没区别，二极管的两端嘛。无非一种是共党的粉红，一种是反共党的粉红，一个德行……
另，昨天看一个轮子和葱油对线，撂下一句“你用什么理由，点踩劝人三退的贴子”（大概这意思，原话记不得了）——我只能说，你这口气可比共产党牛逼多了，要是轮子上了台那还了得……假设土共和轮子必须两瓶毒药选一个统治中国，我特么还得选土共……
话说回来，身受墙内限制之苦，才觉得自由更加宝贵。所以，只要不是人身攻击，还是要尊重别人说话的权利，不论他的观点有多荒谬……实在看不下去就屏蔽呗。
不过我心中的品葱从来和文明理性不沾边，只是个相对自由，又适合发泄的论坛而已。
很多人和粉红本来就没区别，二极管的两端嘛。无非一种是共党的粉红，一种是反共党的粉红，一个德行……
另，昨天看一个轮子和葱油对线，撂下一句“你用什么理由，点踩劝人三退的贴子”（大概这意思，原话记不得了）——我只能说，你这口气可比共产党牛逼多了，要是轮子上了台那还了得……假设土共和轮子必须两瓶毒药选一个统治中国，我特么还得选土共……
话说回来，身受墙内限制之苦，才觉得自由更加宝贵。所以，只要不是人身攻击，还是要尊重别人说话的权利，不论他的观点有多荒谬……实在看不下去就屏蔽呗。
扣帽子这一点深有同感，很多人看到自己不同意的意见第一反应不是去反驳对方的观点而是直接去扣帽子，这跟共产党扣所谓境外势力的帽子没有任何区别。这些人深受共产党不讲逻辑不讲事实的思维方式的洗脑而不自知，还自称反共，其实相当可悲
楼主的大多数观点我赞同。对于宗教、文明、进步的含义有待商榷。
1 我不赞成屠支，同时我也反对现代文明进步。我认为对于以China为国族认同的人，适用种族隔离。我对China统一和中国土地没有什么索求，我认为能各过各的互不打扰最好。如果能实现诸夏分治的话，我也没必要去嘲笑中国人在猪圈里过得凄惨的处境。
2 扣帽子的还算是少数。我观察下来多数话题参与者在摆出论点后都能补充一些理由，虽然有时候比较牵强或者和实际出入很大。
3 请楼主说明 “轮系”、“zz迫害”、“宗教”、“神权”的含义，否则无法继续讨论。在墙外需要遵守非中文网络世界的规则，这些黑话和在中文语境下被词义扭曲的名词会造成交流困难，最后还是变成和小粉红对骂一样鸡同鸭讲的情况。
同样的，文明、进步也是中性词，在楼主这里当褒义词用，楼主有必要给出定义或者避免使用。
1 我不赞成屠支，同时我也反对现代文明进步。我认为对于以China为国族认同的人，适用种族隔离。我对China统一和中国土地没有什么索求，我认为能各过各的互不打扰最好。如果能实现诸夏分治的话，我也没必要去嘲笑中国人在猪圈里过得凄惨的处境。
2 扣帽子的还算是少数。我观察下来多数话题参与者在摆出论点后都能补充一些理由，虽然有时候比较牵强或者和实际出入很大。
3 请楼主说明 “轮系”、“zz迫害”、“宗教”、“神权”的含义，否则无法继续讨论。在墙外需要遵守非中文网络世界的规则，这些黑话和在中文语境下被词义扭曲的名词会造成交流困难，最后还是变成和小粉红对骂一样鸡同鸭讲的情况。
同样的，文明、进步也是中性词，在楼主这里当褒义词用，楼主有必要给出定义或者避免使用。
1.葱油只是口嗨，除了共产党自己谁能做到屠支，但粉红支持的中共是有能力核平台湾的
2.确实是
3.轮媒确实垃圾
总之这儿本来就是一个极端反共反华的地方，也并不是极端的都是不好的。我是支持葱油屠支的言论自由的，因为他们本来就是极权的受害者，为什么不能对极权发泄自己的仇恨呢，我也不同意你拿粉红“核平台湾”这些做类比，因为粉红并没有受到台湾丝毫迫害，完全是在洗脑下作出的这些仇恨言论，跟反贼的“屠支”言论有根本区别。
2.确实是
3.轮媒确实垃圾
总之这儿本来就是一个极端反共反华的地方，也并不是极端的都是不好的。我是支持葱油屠支的言论自由的，因为他们本来就是极权的受害者，为什么不能对极权发泄自己的仇恨呢，我也不同意你拿粉红“核平台湾”这些做类比，因为粉红并没有受到台湾丝毫迫害，完全是在洗脑下作出的这些仇恨言论，跟反贼的“屠支”言论有根本区别。
>>所以你支持品葱言论越来越极化，和粉红站在两个极端，我这样理解对吗没有什么乌托邦，好的讨论环境是靠大家...
和粉红站在两个极端有什么不好吗？极端拥护法西斯和极端反对法西斯的也是站在两个极端的呢，为什么凡事都要站在中间呢，极端也是一种立场，无关对错
最后一点不太同意。宗教并不是必定意味着愚昧和非理性。
人应该有一个信仰，如果这个信仰是一种宗教，也许会比信仰其它的更好。
宗教应该远离政治，但信徒应该有自己的政治价值观。
与其站在无神论的立场上批判法轮功或其它总价，倒不如多多去了解一下这些宗教的思想体系。
人应该有一个信仰，如果这个信仰是一种宗教，也许会比信仰其它的更好。
宗教应该远离政治，但信徒应该有自己的政治价值观。
与其站在无神论的立场上批判法轮功或其它总价，倒不如多多去了解一下这些宗教的思想体系。
9000万共产党还是太少了 至少喊出进攻台湾的支那人远不止这个数
更何况三鹿董事长 杨永信 徐州河南农村那些拐卖人口地区的贫下中农也不是党员 外围的白手套也是要杀的 这里指的是手上有血债的
为了地球人的幸福 支那舍了也就舍了吧
更何况三鹿董事长 杨永信 徐州河南农村那些拐卖人口地区的贫下中农也不是党员 外围的白手套也是要杀的 这里指的是手上有血债的
为了地球人的幸福 支那舍了也就舍了吧
确实主观情绪发泄贴较多，理性评述贴较少。新观点和解决思路几乎没有。
要求每个人都理性，确实太难了，但这个正是民主化所追求的，如果一个平台上的讨论都不理性，怎么要求民主化的中国能理性呢？
胡桃
黑名单
之前对于认为习近平可能连任的人的扣帽子行为确实是普遍出现过的，这一段时间扣帽子的行为就少了。但是那种帖子下面全部都是习下派，大家抱团点赞不亦乐乎。原来一些认为没有什么证据的，跟这些习下派争论过的人，已经不怎么说话了。
我也不想和习下派争论，因为大家都靠脑补，同样的事实可以解读出完全不同的意思，这种前提下争不出结果的，最后还是看谁人多，真的没意思。我只是有点好奇，如果习真的连任了，总书记还是他，这些口口声声大概率，发了浩如烟海的帖子的人，会不会出来认个错？
我觉得是不会的。他们只会当没有任何事情发生过。
我也不想和习下派争论，因为大家都靠脑补，同样的事实可以解读出完全不同的意思，这种前提下争不出结果的，最后还是看谁人多，真的没意思。我只是有点好奇，如果习真的连任了，总书记还是他，这些口口声声大概率，发了浩如烟海的帖子的人，会不会出来认个错？
我觉得是不会的。他们只会当没有任何事情发生过。
>>之前对于认为习近平可能连任的人的扣帽子行为确实是普遍出现过的，这一段时间扣帽子的行为就少了。但是那种...
太赞同你说的了，这就是千古不变的人性。就像wg结束后红卫兵也不会出来认错的。