习近平最大的罪过，是进一步瓦解了社会共识，摆在共产党面前最大的问题，是如何重建社会共识。
毛泽东去世后，社会主义信仰在中国已经破灭了。
邓用经济发展作为目标，江更是愈演愈烈，将逐利变为了中国人唯一的追求。
邓追求经济，是因为贫穷是当时中国最需要结局的问题。
而江追求经济，一方面是为了自己挣钱，一方面是将此作为共产党也是自己继续执政的合法性。
但实际上从社会主义信仰破灭后，中国人就已经失去了社会共识，只是在一个太贫穷的阶段，马斯洛需求一二层的人民只念及生存，而在一个经济发展的阶段里，没有共识这件事又并不重要，因为挣钱便可以成为共识。
可一旦没钱挣了，社会缺乏共识这件事就会暴露，它让一切都变得不稳定，也会让政权摇摇欲坠。
胡温当然是非常清楚这点的，但他们并不是什么都没做，从温呼吁政改，和对外强调中国民主进步就可以看出。在他们看来，只要人口素质提高，对民主法制的追求会重新构建起社会共识，而毛的思想会在这个过程中越来越降温，并不需要他们刻意做什么。
但以习为首的权贵相信一旦人民有了对民主法治追求的共识，共产党将无法再维持专制（这也是事实），所以习上马，他决定“解决”社会缺乏共识的问题，但他的解决方式是往回倒，让人们重新相信毛泽东，马克思，社会主义，中国伟大复兴这些本来早就逐步被丢进垃圾桶的东西。
然而这么做了十年后，结果显而易见，社会共识不但没有建立，反而进一步被它撕裂了，让这个社会变得更加的“百家争鸣”，各种观点，诉求，想法争论不休。
究其根本，是因为毛派那套思想在现代社会下显而易见的狗屁不通，即便靠强大的宣传机器攻势，也没有办法让人有力的相信，另一方面又对民主思想遏制，最后就导致中国人在价值观上“群龙无首”，各自扭曲成千奇百怪的观点，撕裂成大大小小，互相攻击的群体。
习的保守路线从一开始就是注定失败，但他留下的危害却不会消除，时至今日，已是共产党自文革以来，社会价值最撕裂，最缺乏共识的时刻。也因此让社会空前的动荡。
习下之后无论是谁，或者习哪怕不下，这都是摆在共产党面前最大的问题：既然重回保守路线行不通，如何重建社会共识？
答案也很明显，只能回到江湖那条老路上：去建立民主法治，让它替代“伟大强大的中国”，成为中国人新的追求的目标。
这不是乐观，是一个稍微有知识的人进行逻辑推理都会发现，这是共产党唯一可以选择的路——如果它还想多活几年，而不是在群情激愤和经济崩溃中终于被掀翻的话。
但留给共产党的窗口期也不多了，在经济尚平稳之时，这种社会共识的重新确立可以稳定局势，而一旦大洪水发生，他们再想做什么也都晚了。
邓用经济发展作为目标，江更是愈演愈烈，将逐利变为了中国人唯一的追求。
邓追求经济，是因为贫穷是当时中国最需要结局的问题。
而江追求经济，一方面是为了自己挣钱，一方面是将此作为共产党也是自己继续执政的合法性。
但实际上从社会主义信仰破灭后，中国人就已经失去了社会共识，只是在一个太贫穷的阶段，马斯洛需求一二层的人民只念及生存，而在一个经济发展的阶段里，没有共识这件事又并不重要，因为挣钱便可以成为共识。
可一旦没钱挣了，社会缺乏共识这件事就会暴露，它让一切都变得不稳定，也会让政权摇摇欲坠。
胡温当然是非常清楚这点的，但他们并不是什么都没做，从温呼吁政改，和对外强调中国民主进步就可以看出。在他们看来，只要人口素质提高，对民主法制的追求会重新构建起社会共识，而毛的思想会在这个过程中越来越降温，并不需要他们刻意做什么。
但以习为首的权贵相信一旦人民有了对民主法治追求的共识，共产党将无法再维持专制（这也是事实），所以习上马，他决定“解决”社会缺乏共识的问题，但他的解决方式是往回倒，让人们重新相信毛泽东，马克思，社会主义，中国伟大复兴这些本来早就逐步被丢进垃圾桶的东西。
然而这么做了十年后，结果显而易见，社会共识不但没有建立，反而进一步被它撕裂了，让这个社会变得更加的“百家争鸣”，各种观点，诉求，想法争论不休。
究其根本，是因为毛派那套思想在现代社会下显而易见的狗屁不通，即便靠强大的宣传机器攻势，也没有办法让人有力的相信，另一方面又对民主思想遏制，最后就导致中国人在价值观上“群龙无首”，各自扭曲成千奇百怪的观点，撕裂成大大小小，互相攻击的群体。
习的保守路线从一开始就是注定失败，但他留下的危害却不会消除，时至今日，已是共产党自文革以来，社会价值最撕裂，最缺乏共识的时刻。也因此让社会空前的动荡。
习下之后无论是谁，或者习哪怕不下，这都是摆在共产党面前最大的问题：既然重回保守路线行不通，如何重建社会共识？
答案也很明显，只能回到江湖那条老路上：去建立民主法治，让它替代“伟大强大的中国”，成为中国人新的追求的目标。
这不是乐观，是一个稍微有知识的人进行逻辑推理都会发现，这是共产党唯一可以选择的路——如果它还想多活几年，而不是在群情激愤和经济崩溃中终于被掀翻的话。
但留给共产党的窗口期也不多了，在经济尚平稳之时，这种社会共识的重新确立可以稳定局势，而一旦大洪水发生，他们再想做什么也都晚了。
52 个评论
已隐藏
>>共产党面临的最大问题从来都没有变，就是缺乏执政合法性。所谓“重建社会共识”，就是以前鼓吹的执政合法性...
是的。而随着经济发展和人口素质提高，专制是一定失去执政合法性的。通俗的说，共产党就像一个一直在做错事却又极其擅长找借口的人，可就算他再擅长找借口，只要他不停止犯错，终究会被发现。
可笑的是，许多反贼却认为执政合法性对共产党根本不重要，只要有兵权就永远高枕无忧
江胡的目标建立民主法治的中国
老人病床呼吸机 形容你还挺贴切。
老人病床呼吸机 形容你还挺贴切。
>>江胡的目标建立民主法治的中国老人病床呼吸机 形容你还挺贴切。
我可没说胡温的目标是建立民主法治，他们根本不需要做什么，人民随着西方现代思想的进来会自发的诉求这些，他们只需要顺应着响应即可，而他们非常清楚这件事。
他们身为共产党官员，也不可能把目标放在建立民主法治上，他们但凡有这个目标，或者说但凡把这个目标明确的摆出来，就会和赵紫阳一样下台，这也是为什么温家宝在位十年，直到真的要下台，他才敢说出“政改”二字。
根本不可能的，对任何一个正常人来说，煽动制造出的这一批民粹粉红和暗示的计划经济路线的可能性都是毁灭性的。以及催生出的屠支派之类思想已经不可能通过什么共识政治再收回去了。
接下来只有可能在假装无事发生的情况下心照不宣地苟上一些年头，最后再像苏联一样心照不宣而没有任何阻力地崩盘。习近平干的事情根本不是什么破坏共识，而是彻底结下了不可逆的仇恨，因为它揭示了中国的灾难根本不只是因为穷，而是彻底的人为灾难。
这十年造成的真正损害要比毛泽东时代死几千万人还要大得多，比纳粹苏联还要大得多。
因为它是和平年代，甚至在经济繁荣年代彻底完全百分之一百由人为制造出来的灾难。纳粹和苏联、毛泽东时代的悲剧都可以用时代因素和物质条件因素来解释，习近平时代不行。
你必须承认有一部分人就是其他人的敌人。再也没办法用外部因素遮掩和藏匿下去了。
接下来只有可能在假装无事发生的情况下心照不宣地苟上一些年头，最后再像苏联一样心照不宣而没有任何阻力地崩盘。习近平干的事情根本不是什么破坏共识，而是彻底结下了不可逆的仇恨，因为它揭示了中国的灾难根本不只是因为穷，而是彻底的人为灾难。
这十年造成的真正损害要比毛泽东时代死几千万人还要大得多，比纳粹苏联还要大得多。
因为它是和平年代，甚至在经济繁荣年代彻底完全百分之一百由人为制造出来的灾难。纳粹和苏联、毛泽东时代的悲剧都可以用时代因素和物质条件因素来解释，习近平时代不行。
你必须承认有一部分人就是其他人的敌人。再也没办法用外部因素遮掩和藏匿下去了。
您好，新的共识已经正在建构了，宁可华夏遍地坟也要杀光日本人，东升西降伟大崛起，入关欧美生化武器清场，一统地球星辰大海，这就是新时代社会主义中国化诞生的文明瑰宝，也是广大无产阶级劳动群众内心的呼唤，城镇中产小清新知识分子还可以趁着最后的时间发出一点梦呓或者哀嚎，新的共识完成之时就是榨取他们全部膏血献祭之日啦🤗
>>我可没说江湖的目标是建立民主法治，他们根本不需要做什么，人民随着西方现代思想的进来会自发的诉求这些，...
那你们就等着西方现代思想掉进中国的那一天吧，看看是现代思想先生根发芽建立民主法治还是中国人子宫破产，中国政府负债爆炸爆发千年以来最大的人道主义灾难先来
你们能不能解决了中共留下来的诸多后遗症，怎么解决？人口结构畸形到这个样子，经济处于崩溃的边缘，失业率会居高不下。不出十年，无论是谁执政，中国能走向的只有毁灭。你们所谓的民主化进程都是次要考虑的，首先要考虑的是如何让数亿人口吃饱饭，不拿着刀上街献忠的问题。你们看到苏联解体后东欧和俄罗斯衰落穷困的二十年，中国只会持续时间更长，崩溃的更狠。哦，这些东欧国家好歹还没计划生育。
你们解决不了问题，那就不要指望中国人会拥护你们而不是中共，同样都解决不了问题，中国人为什么要冒风险去帮你们？更何况中国人本来就是最大的顺民。
顺便一提，你们改良派应该想明白，如果中国不被肢解，继续宣称他的大一统中国思想，那么民主法制不可能在中国产生。就算有民主中国，光藏疆的宗教主义复仇和穆斯林西来就足够新的中国喝一壶的。
癌症晚期了，还拿着几个还凑合的体检指标自己骗自己，是人的通病
>>根本不可能的，对任何一个正常人来说，煽动制造出的这一批民粹粉红和暗示的计划经济路线的可能性都是毁灭性...
不知道你说的灾难是什么，如果你指的防疫灾难，那即便是从精神角度，毁灭程度也远远不及文革和自然灾害。
至于人的思想，那容易变得很，君不见小粉红动不动“几年前我也被公知忽悠了但现在我很爱国”。没有信仰的中国人大部分都是听风就是雨，价值观可以被随意反复塑造的存在。所以完全不用担心无法重建共识，当然前提是你给出的共识目标是可信的。
所谓屠支之流在中国人里有千分之一都算多的，走出互联网同温层，去问问修车工人是怎么看的
楼主所谓的社会共识撕裂，是世界各国在解决了温饱问题之后，都会面临的无解问题。
请问楼主，什么是民主？什么是自由？民主能解决什么不能解决什么？
每个人都有自己不同的理解，同一个在不同的时期也会有不同的理解。
当你食不果腹、衣不蔽体的时候，你会想民主还是想共产吗？
当你小有资产、超过社会80%的人的时候，你会想民主还是想共产吗？
是人就有私欲，人总是在满足私欲的路上，但有些人会为一己之私戴上高尚的帽子。
请问楼主，什么是民主？什么是自由？民主能解决什么不能解决什么？
每个人都有自己不同的理解，同一个在不同的时期也会有不同的理解。
当你食不果腹、衣不蔽体的时候，你会想民主还是想共产吗？
当你小有资产、超过社会80%的人的时候，你会想民主还是想共产吗？
是人就有私欲，人总是在满足私欲的路上，但有些人会为一己之私戴上高尚的帽子。
>>那你们就等着西方现代思想掉进中国的那一天吧，看看是现代思想先生根发芽建立民主法治还是中国人子宫破产，...
你和我说的主贴最后一段话有任何区别吗？我不说过了，一旦大洪水发生，他们再想做什么也都晚了。
至于大洪水会不会发生，什么时候发生，那是另一个问题，我在此没有探讨，我在此只写出来对于中共而言，他们面对的问题是什么。以及针对这个问题，他们会怎么做。
你说的东西和我说的有任何矛盾吗？还是说根本没耐心看帖，只是急着来秀一波智商优越。
>>不知道你说的灾难是什么，如果你指的防疫灾难，那即便是从精神角度，毁灭程度也远远不及文革和自然灾害。至...
你好像不太理解意识形态主要是由中产阶级的共识决定的呢？你真的以为底层有政治能动性么？你对政治的理解有相当大的误区，现代性覆盖范围内的人和覆盖范围外的人完全不是一个概念。你不会把政治真的理解成大众共识数人头了吧？
>>你好像不太理解意识形态主要是由中产阶级的共识决定的呢？你真的以为底层有政治能动性么？你对政治的理解有...
我当然知道，我的意思是就是这才哪到哪，还远谈不上有多毁灭。大部分中产只是少挣了点钱，可还并没有被抄家。
>>你和我说的主贴最后一段话有任何区别吗？我不说过了，一旦大洪水发生，他们再想做什么也都晚了。至于大洪水...
有区别啊，你还以为共产党有所谓的窗口期，而我的意见是共产党和现在的中国已经没有窗口期了，已经死透了。
你所谓的改变中国人的固有观念当然是行的通的，前提是需要几代人的时间。现在这批00后10后已经被中共洗废了，洪水不会给中国人时间去调整了。
>>有区别啊，你还以为共产党有所谓的窗口期，而我的意见是共产党和现在的中国已经没有窗口期了，已经死透了。...
在大洪水来临之前的时期都是窗口期。难道你认为明天就要经济大洪水了？暂且不谈疫情一解封，中国经济就会经历一个回温期（即便很短暂）。只要明天还不是大洪水，那就有窗口期存在，无非长短区别
至于这批00 01，就像我说的，中国几十年来并没有真正的社会共识，毛派思想无法在现代社会里说得通，所以他们也没有本质信仰，洗他们的脑子根本不费劲儿，三五年足够。
>>在大洪水来临之前的时期都是窗口期。难道你认为明天就要经济大洪水了？暂且不谈疫情一解封，中国经济就会经...
行啊，我是不觉得疫情解封所谓的回温期会有什么卵用，拆体系易建体系难，失去信用易建立信用难。疫情解封了这大批的失业人员大概就是洪水的第一波。反正未来不可测。
说不定你说的是对的，中共能一夜之间变出什么魔术让列国的工厂都搬回来，然后免掉大批中小私人企业的债务，然后就经济胜利回暖。然后大家突然就相信原来都是习近平坏，中国是好的，大家纷纷把工厂搬回来，香港也民主自由了。
这里就不提中国的医保已经在崩溃边缘蹦迪了。而且习近平其实已经快把你国中产的未来消灭干净了，未来十几年中国中产大量降级是一个可见趋势—那么多老人要养没有劳动力，医保社保干干净净，我看着中产得加把劲。
历史给过共产党机会, 但是现在已经翻篇了
当然共产党没有不代表中国人没有, 好好把握, 不然武汉病毒责任帅锅给习近平和一小部分共产党干部的机会也会稍纵即逝
当然共产党没有不代表中国人没有, 好好把握, 不然武汉病毒责任帅锅给习近平和一小部分共产党干部的机会也会稍纵即逝
你说的很对，但是有一个更加实质的东西你没有论述到，
所谓“共识”是要在一个有机的共同体内，而所谓中国，只不过是红色八旗征服中原的财产的总称。这些人太多、国家太杂、差异太大，基本上不具有有机共同体的可能性的。
这个国家，必然有两成西化派，两成保守派，两成分裂派，两成岁静派，两成投机派。这种分裂的是不可能通过某个领导人的塑造而成功的，而即便强行压制，推行一派，也会导致八成的人躺平消极怠工。
实际上，我敢说，无论是胡还是习，他们都没有能力统一“共识”。
结局当然是不言而喻的，五代十国才是中国真正的隐秘结局
所谓“共识”是要在一个有机的共同体内，而所谓中国，只不过是红色八旗征服中原的财产的总称。这些人太多、国家太杂、差异太大，基本上不具有有机共同体的可能性的。
这个国家，必然有两成西化派，两成保守派，两成分裂派，两成岁静派，两成投机派。这种分裂的是不可能通过某个领导人的塑造而成功的，而即便强行压制，推行一派，也会导致八成的人躺平消极怠工。
实际上，我敢说，无论是胡还是习，他们都没有能力统一“共识”。
结局当然是不言而喻的，五代十国才是中国真正的隐秘结局
乌克兰万岁
观察
哈，满清入主中华有什么合法性吗？兵强马壮者为天子，枪杆子里出政权，只要你够强，能构建出一个稳定的秩序，打造出一个现代国家，让人民能在其中生活，工作，繁衍，自有大儒为你念经，论证你统治天下为什么是合理合法的
>>行啊，我是不觉得疫情解封所谓的回温期会有什么卵用，拆体系易建体系难，失去信用易建立信用难。疫情解封了...
你所说的正是一种良性的促因，现在经济前景有多恶劣，共产党就有多会着急把法制建设放在前头。因为一来要做出明显行为重新给予国外投资信心，二来像经济替代社会主义一般，用法制替代经济作为稳定局势的政治合法性。
能否成功，另说。
>>历史给过共产党机会, 但是现在已经翻篇了当然共产党没有不代表中国人没有, 好好把握, 不然武汉病毒责...
共产党从来就没有机会，他的结局就是和平演变和暴力推翻里二选一，现在争取的是和平演变的机会
>>你说的很对，但是有一个更加实质的东西你没有论述到，所谓“共识”是要在一个有机的共同体内，而所谓中国，...
你这种话放到美国也是一样的，美国那么多个种族，基础的共识还能比中国人多了？
只要找到一种共同的所有人都认同的价值，联邦制便是有可以建立的基础的。
已隐藏
胡温如果真的是准备顺应民意潮流, 行动就像口头上"强调民主进步"一样的话,就不可能急吼吼的从江时代继续倒退,一上任不久就迫不及待封了一塌糊涂bbs,然后对清华bbs限制访问.
>>胡温如果真的是准备顺应民意潮流, 行动就像口头上"强调民主进步"一样的话,就不可能急吼吼的从江时代继...
用互联网建墙去证明胡温不支持法制进步也是老调了，事实是本来互联网就是胡温时期才兴起的，换句话说，只要是共产党专制下的领导人出于立场都必然会建。邓江会不建？只会比胡温的墙更高。
俄罗斯也有墙而苏联没有呢，那俄罗斯比苏联更专制吗难道？
>>你好像不太理解意识形态主要是由中产阶级的共识决定的呢？你真的以为底层有政治能动性么？你对政治的理解有...是的，这个weee超级幼稚，还自以为自己对中国的复杂性非常了解一样
包子的问题可没到这么高深莫测的思想意识形态阶段。
他是把底层“法治社会”给毁了。真正告诉你法律是废纸。
一纸文件就可以把法律全废了。靠文件灭了教培，收割互联网巨头，拍死地产。今年把老百姓的权利都不当回事了，到处拉人转运、入户消杀、强行封门。
这底层基础先修复了再讲那些有的没的。
他是把底层“法治社会”给毁了。真正告诉你法律是废纸。
一纸文件就可以把法律全废了。靠文件灭了教培，收割互联网巨头，拍死地产。今年把老百姓的权利都不当回事了，到处拉人转运、入户消杀、强行封门。
这底层基础先修复了再讲那些有的没的。
并没有觉得社会共识撕裂，相反习近平促成了一个思想高度统一的中国: 无论男女老少贫富职业，都成为或多或少崇拜国家主义、极权主义、社会达尔文主义的法西斯民粹，所有不属于这一阵营的人都遭到官方民间的双重打压。如今墙内社会哪还存在路线之争，也就高层的一些改开派技术官僚还在心有不甘的牵制习，以及民间少数在沉默的螺旋中不敢说话的人逃窜到品葱上。就连海外都充斥着到处逡巡的红色病毒感染者。只要习和他的马仔不下，以后中国人恐怕连做岁静的选择都不再有，要么宣誓效忠于他的粉红军团，要么社会生理双死亡。
江胡並沒有建立民主法治
至少完全沒有行動
胡也是溫到要下台了說一嘴
以共黨的理念和一直以來的行為，相信共產黨會建立民主法治，簡直是天方夜譚
沒錢掙了，社會就會缺乏共識，共產黨失去合法性
習包子可以搞到沒錢掙
所以支持包子繼續加速
至少完全沒有行動
胡也是溫到要下台了說一嘴
以共黨的理念和一直以來的行為，相信共產黨會建立民主法治，簡直是天方夜譚
沒錢掙了，社會就會缺乏共識，共產黨失去合法性
習包子可以搞到沒錢掙
所以支持包子繼續加速
党国的统治基础不是什么社会共识，而是枪杆子和刀把子，或者说是血酬，即本质上是和收买命钱的土匪是一样的。现在的问题是你接受剥削和压迫都买不来命，问题的根子出在这。
中国人过去的自信是靠房价给的
之后马上要变成靠东风十七，零五五，歼二十之类的给了
我看了却感觉很开心
之后马上要变成靠东风十七，零五五，歼二十之类的给了
我看了却感觉很开心
>>我可没说胡温的目标是建立民主法治，他们根本不需要做什么，人民随着西方现代思想的进来会自发的诉求这些，...
你这么一说我就明白了，这帮猪和普通中国人一样，都等着别人来政改呢，万一成功了，享受胜利果实，万一失败了，自己也没事。本来是指望习猪这个傻逼来干的，结果习猪被腊肉附体，转念一想，大权在握，我改你妈的逼，旁边的三胖要多爽有多爽，学他不好么，于是就变成这样了。
>>你这么一说我就明白了，这帮猪和普通中国人一样，都等着别人来政改呢，万一成功了，享受胜利果实，万一失败...
你也可以这么说，胡温确实是等着后面的习近平来完成他们的夙愿，但我个人认为更多的原因，是他们任上施展空间太小，一旦动的多就触及利益集团。胡锦涛讲话都得拿着稿子念生怕出错，说白了有这个心也没这个事，最后变成的就是不停口炮
>>我可没说胡温的目标是建立民主法治，他们根本不需要做什么，人民随着西方现代思想的进来会自发的诉求这些，...
胡温其实是想做什么，但当时没有这个力量去做。六四之后，政改是土共内部的禁忌。
但这次因为习近平倒行逆施十年其实是一个倒逼内部改革比较好的时机，能不能抓住机会就要看老李他们了。
>>你也可以这么说，胡温确实是等着后面的习近平来完成他们的夙愿，但我个人认为更多的原因，是他们任上施展空...
胡温其实应该也没有等着包子来完成这个夙愿，我觉得胡曾经最早帮习，一是为了清除江派阻力，二是希望他善待团派，或者和团派一起太太平平过十年就行了，对习本来就没有什么期待，本来的着眼点是19大扶胡春华上位，那才是团派的嫡系。
不过习倒是跌破了他们的眼镜，此乃后话。
我对题主的观念持否定和全盘否定观点
不需要什么社会统一思想
也不需要什么广泛共识
这是列宁斯大林到毛最爱搞的一套东西
思想的法西斯主义
由于工作和社会经历，我了解到的一点社会各阶级各层级的现实诉求。绝大部分人关心的是生活，是财米油盐。他们要的快乐的童年、无忧的青年、稳定体面的工作、一定的放松娱乐时间、个人空间与爱好、美满幸福的家庭与安康的老年，舒坦平淡的一生。不能把你的思想强加给别人身上
首要的任务是国家社会正常化
毛的时代，最爱喊口号、树模范、标英雄。讲政治、全民讲政治，紧接着就是全民狂热、全民躁动。中国历史的任何朝代任何时期，老百姓都不关心政治，这才叫常态，国内外一样。
我理解的正常社会，农人务农、商人经商、工人做工、学生上学、教授治学、政客做事、医生治病……各司其职，各得其所。哪怕革命，也是专业的团体政党来做
假如我继得大位
不搞任何政治运动，不搞煽动口号。埋头做好三件事即可
1.降失业率、压下通货膨胀、提升国民收入
2.搞好国际关系，繁荣国内经济
3.推动社会公平正义
而民主、宪政、民生、福利、私有神圣、平等自由、普世价值，等等是上述随之而来的副产品。我认为是种本末关系
例如:我要繁荣经济、降低失业、保证公平
那么就要出台法律保护私有制经济，让商人安心经商，落实劳动法保护工人的权益，让工人安心生产；推动民主建设的目的，让资方代表与劳方代表，行业代表职业代表等，在工会、在地方议会、在国会进行谈判辩论；而议员代表要辩论自由，必然是全社会的言论自由；搞好国际周边关系，让技术资金专家等进来，而尊重普世价值别人才愿意进来。
这是我的执政理念，良政润如水
物质决定思想，思想依附于物质
再做两件小事
一是，取缔极左极右思想团体，特别是毛匪思想，壮大中国真正的左右派。13岁前孩童不得开设任何政治课(洗脑)，18岁之前不得接触任何宗教信仰，所有民族一律平等执行。成年后自行选择，政治倾向和是否信仰宗教。
观察多年，匪之文科教育，匪之媒体文人和专家。除了玩弄文字游戏，欺瞒老百姓，于国家于人民，于建设于发展，毫无用处，更多的是负作用。可称之女人的绣花学问
干脆成立女子家政大学，把社科人文媒体中文等等全部纳进去，她们是未来的妻子和母亲，陶冶她们的个人情操与修养。
中国继续工程师治国最为靠谱
不需要什么社会统一思想
也不需要什么广泛共识
这是列宁斯大林到毛最爱搞的一套东西
思想的法西斯主义
由于工作和社会经历，我了解到的一点社会各阶级各层级的现实诉求。绝大部分人关心的是生活，是财米油盐。他们要的快乐的童年、无忧的青年、稳定体面的工作、一定的放松娱乐时间、个人空间与爱好、美满幸福的家庭与安康的老年，舒坦平淡的一生。不能把你的思想强加给别人身上
首要的任务是国家社会正常化
毛的时代，最爱喊口号、树模范、标英雄。讲政治、全民讲政治，紧接着就是全民狂热、全民躁动。中国历史的任何朝代任何时期，老百姓都不关心政治，这才叫常态，国内外一样。
我理解的正常社会，农人务农、商人经商、工人做工、学生上学、教授治学、政客做事、医生治病……各司其职，各得其所。哪怕革命，也是专业的团体政党来做
假如我继得大位
不搞任何政治运动，不搞煽动口号。埋头做好三件事即可
1.降失业率、压下通货膨胀、提升国民收入
2.搞好国际关系，繁荣国内经济
3.推动社会公平正义
而民主、宪政、民生、福利、私有神圣、平等自由、普世价值，等等是上述随之而来的副产品。我认为是种本末关系
例如:我要繁荣经济、降低失业、保证公平
那么就要出台法律保护私有制经济，让商人安心经商，落实劳动法保护工人的权益，让工人安心生产；推动民主建设的目的，让资方代表与劳方代表，行业代表职业代表等，在工会、在地方议会、在国会进行谈判辩论；而议员代表要辩论自由，必然是全社会的言论自由；搞好国际周边关系，让技术资金专家等进来，而尊重普世价值别人才愿意进来。
这是我的执政理念，良政润如水
物质决定思想，思想依附于物质
再做两件小事
一是，取缔极左极右思想团体，特别是毛匪思想，壮大中国真正的左右派。13岁前孩童不得开设任何政治课(洗脑)，18岁之前不得接触任何宗教信仰，所有民族一律平等执行。成年后自行选择，政治倾向和是否信仰宗教。
观察多年，匪之文科教育，匪之媒体文人和专家。除了玩弄文字游戏，欺瞒老百姓，于国家于人民，于建设于发展，毫无用处，更多的是负作用。可称之女人的绣花学问
干脆成立女子家政大学，把社科人文媒体中文等等全部纳进去，她们是未来的妻子和母亲，陶冶她们的个人情操与修养。
中国继续工程师治国最为靠谱
其实只要让大部分人都勉强处于温饱线，才是专制制度统治成本最低的选择，这样所有人都不得不为一口饭生计奔波，没有能力关心政治。但是后果是容易被外部击败，而且玩脱了也容易让人彻底吃不上饭起来造反。历代封建王朝都是这么干的，也都是这么完蛋的。所以其实，历史没有第二条路可走，现在更是这样，专制制度必定会扫进历史的垃圾桶，区别只是明天进垃圾桶还是十年后进垃圾桶而已。
>>我对题主的观念持否定和全盘否定观点不需要什么社会统一思想也不需要什么广泛共识这是列宁斯大林到毛最爱搞...
同意。我觉得包子诸多过错中最大的反而是“政治教育年轻化”，让十几岁没有独立思考能力的人都要接受包子思想，被包子荼毒，被包子毒打，这些人童年经历了政治思想的阴影，不管信不信，他们都将用一生来治愈这段时间，这给未来的中国政治埋下了隐患，可能他们长大后还会在政坛掀起极左极右的波澜，因为包子本人就是被政治毒害了童年，然后需要用一生治愈童年阴影，就算当上了总书记，也要被童年的心理阴影操纵。
讲真，如果仅仅从一个心理咨询师的角度去看包子，这个人还是挺可怜的。
>>我可没说胡温的目标是建立民主法治，他们根本不需要做什么，人民随着西方现代思想的进来会自发的诉求这些，...
所以说你想表达什么？每一届土共领导人下任之际说几句嘴炮“政改”，土共就真的能政改了？
滑稽
「稍有常识的人都会发现」
包子：哈哈，巧了，
包子：哈哈，巧了，
>>我对题主的观念持否定和全盘否定观点不需要什么社会统一思想也不需要什么广泛共识这是列宁斯大林到毛最爱搞...
首先我点赞了
其次做不到
治理国家这事工程师真干不了吧，本身就是一个混沌系统，如果你的方式真的可行，史书上早八百年就开始同上，同上的记载了
最后不需要做
人类社会就没有正常过，也不需要正常。只有不正常的社会在宏观上才有辨识度
你这个说法是错的，习一直在非常努力的建立社会共识！可以说共党一直在非常努力的建立社会共识，一刻也没有放松过。社会共识是一个很可怕的东西，是独裁体制的荷尔蒙。包子改宪法，代表们百分百的举手通过，这就是一个共识的很好的例子，共识这是非常非常可怕的东西。共党的一切洗脑子的手段都是为了建立共识。
共產黨跟中國人都沒有想過未來的事情
死後那管洪水滔天的那種
死後那管洪水滔天的那種
已隐藏