已删除

airdrop安全不？有被抓的风险吗？没有的话倒是个冲塔的好方式

>>airdrop安全不？有被抓的风险吗？没有的话倒是个冲塔的好方式

如果只做安全的事，那冲塔就没有意义

>>如果只做安全的事，那冲塔就没有意义

… 你真的非常会歪门邪道的鼓励别人送人头

>>airdrop安全不？有被抓的风险吗？没有的话倒是个冲塔的好方式

我只能說，AirDrop設計的初衷不是為了讓人們安全地衝塔；如果真的是完全匿名而無法追查地傳輸文件的話，想想會發生什麼？

>>… 你真的非常会歪门邪道的鼓励别人送人头

送14亿人头给共匪，共匪收的完吗

當大家在討論Apple AirDrop是否安全，會否危害自己的時候，大家似乎忘了這段訊息最後一段。別誤會，我的留言並沒有指責誰的意思，只是悲哀原應人人享有的基本權利，在這個國家中卻並沒有掌握在大家的手裡。大家都緊記著，是誰將這些緊緊捏在他們的手裡，一丁點兒都不放給人民。

這次四通橋事件令人看到了希望，但願這次喚醒的不是中國人的恐懼，而是喚起中國人的勇氣。

>>我只能說，AirDrop設計的初衷不是為了讓人們安全地衝塔；如果真的是完全匿名而無法追查地傳輸文件的...

但如果不直接drop到晶哥应该没那么容易被定位到？如果被drop的人要举报报警有可操作性吗

>>但如果不直接drop到晶哥应该没那么容易被定位到？如果被drop的人要举报报警有可操作性吗

不要用纯数字组成的apple id，比如手机号，qq邮箱，可以被暴力破解。复杂的字母数字组合问题不大。

>>Airdrop不安全，因为会显示发送人id。

但只要被drop人不举报你就还行，可以注册一个全新的apple id搞事

已隐藏

太棒了！尤其后面加的话！保存了，也去AirDrop！说实话之前一些图片排版比如红色的排版还是略法轮功，并不如这个好！

>>但如果不直接drop到晶哥应该没那么容易被定位到？如果被drop的人要举报报警有可操作性吗

具體的就不清楚了...但是理論上是應該會留下設備ID一類的東西；不然假如有人拿它大規模地傳播恐怖主義豈不天下大亂了

冲塔的小朋友要注意安全。任何这样的点滴都是有用的。

>>airdrop安全不？有被抓的风险吗？没有的话倒是个冲塔的好方式

这点风险都不想承担那还是别冲了，任何冲塔都有风险，当你开始想风险的时候你也就和大部分懦弱的中国人一样了，而他们的恐惧维稳也就奏效了。

>>这点风险都不想承担那还是别冲了，任何冲塔都有风险，当你开始想风险的时候你也就和大部分懦弱的中国人一样...

？想冲塔的总比你在网上键政勇敢吧，你说谁懦弱呢

相对比较安全

点对点direct WiFi和蓝牙保证只有接受方可以看到
暴露的一些手机信息硬件地址也不是党国容易追查得
历次抗议证明了这点

想做就去做 发送的时候留意身边有没有人窥探

董技术得可以搞个自动发送手机都不必掏出来

>>？想冲塔的总比你在网上键政勇敢吧，你说谁懦弱呢

我的意思就是要勇敢不要怕风险啊

_ _ 多謝你的反饋, 我是覺得沒有天降的勇士, 只有挺身的凡人. 望你能成爲公民參與討論, 四通橋公民彭立發是自由的人, 他的自由要求他孤身涉險他做到了, 我的自由要求我傳播自由還未盡數達成.

_ _ 同其他大陸公民、准公民商議更佳的傳播自由方法還未正式開始, 我不會受挑釁而誤用公民彭立發的義舉, 在品蔥反對共匪奴役, 和編程隨想、彭立發等被共匪抓到要承受的不會輕絲毫, 任何一位自由達標的公民就會尊重其他人對自由的詮釋, 編程隨想如此, 彭立發亦同.

_ _ 大陸出身無論人在何處, 都應擁抱自由成爲公民, 確保生存就應立即動身追尋自由, 只要自由超過公民綫就來一同討論吧.

_ _ 在此僅駁斥一個共匪及其追隨者的詭辯 "革命會犧牲流血, 誰去流血?" 簡單的說我去, 只要我的自由要求我流血我就去流血, 我有在私人界限内做決定的自由, 它同樣允許別人選擇不去流血. 若無一定獻身的覺悟, 我還反哪門子奴役與其代行匪幫呢.

_ _ 自由還沒一撇, 公民比例尚不足夠高. 還沒就行動達成共識呢, 就論誰去流血. 這并非遠見, 十足奴才犯壞破壞討論而已. 只要大陸公民多且中值素質高有的是不留血的辦法, 去找到適合現今大陸人傳播自由的方法可好? 還是捨不得共匪那餓不死撐不着的二兩狗糧吧? 那狗糧也是自己賺的, 別誤會成沒了主子就沒有, 正相反沒了主子少説能變成三兩.

_ _ 自由要人對言行負責, 責任不是人自己去承擔的嘛. 沒公民逼誰去受難, 只會要人實話實説, 好讓別的公民對抗爭決心有合理評估, 讓公民謀定而後動, 決不是國賊習近平反復無常來回加減速倒車碾壓民衆那樣的荒唐.

>>送14亿人头给共匪，共匪收的完吗

人民的力量是伟大的 不可抵抗的 现在的掩饰也没有用，习早晚完蛋。