中大民調︰四成人撐堅持訴求 近半倡各讓一步

点评:越来越不利于本土勇武派
https://forum.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=7113299
中文大學香港亞太研究所8月調查發現,近四成受訪者主張反修例示威者「要堅持訴求,不應該退讓」,近半數人則認為示威者與政府應「各讓一步,求同存異」;68.3%受訪者相信未來一個月的示威衝突將持續甚至更嚴重,僅15.9%認為情勢會緩和。

民陣申9.15遊行 冀有200萬人
另外,民陣召集人岑子杰昨晚宣布,民陣已入紙申請9月15日遊行,「警方不批准就申請到批為止」,希望勇武派和「和理非」可以集合200萬人再次上街。

調查在林鄭撤回修例前所做
中大亞太研究所在8月21日至27日晚,即特首林鄭月娥宣布撤回修例前,以電話訪問716名18歲或以上市民,當中問及示威者向政府爭取訴求應採取什麼態度,48.7%受訪者認為示威者與政府應「各讓一步,求同存異」,同時有38.8%主張示威者「要堅持訴求,不應該退讓」。調查亦發現,35.2%相信未來一個月示威衝突與現時差不多,33.1%估計會更嚴重。

2017年7月特首林鄭月娥剛上任時,有73.4%人同意爭取訴求須堅持和平、理性、非暴力,但今次跌至58.8%,認為「一半半」的比例則由2017年7月17.1%,急升至今次31.1%。

兩年前佔七成
認同必須「和理非」跌至59%
被問及可接受部分示威者如何與警方抗爭,最多人接受用激光筆照射,有39.8%,35.6%不接受任何暴力方式;至於可接受警方如何對付部分示威者,最多人接受用胡椒噴劑,有41.9%,25.3%不接受任何暴力方式(見表)。

民生方面,54.2%稱示威遊行對日常生活造成不便,當中41.2%認為可接受,26.5%認為不可接受但可理解,30.4%稱不可接受亦不可理解
4
分享 2019-09-08

30 个评论

哎 最怕的还是来了 林郑一撤回瞬间岁月静好的人又回去小确幸了 真的很担心香港的未来
我更担心的是中共在事情平静下来以后偷偷摸摸的秋后算账, 到那时候再要组织起过去几个月这样的游行就不太容易了.
阿共最擅长的招数称“分化瓦解”。一开始故意声称“暴乱”、“暴徒”就是希望能吓阻分化大多数港人别参合,口头吓阻无效后大兵压境希望以武力威胁继续吓阻分化,再无效后就祭出撤回这招进行分化果然有所奏效,接下来他们会用好其余4条诉求,估计顶多再给半个就能有远超过大半数支持向中共让步,随后阿共是一定要秋后算账的!记住不信的去看看阿共的党史,秋后算账是必定的!!!
这调查是撤回以前做的,撤回以后呢,是更多了还是更少了
更少了,之前是七成。
真惨
不知道「越來越不利於本土勇武派」的結論是從哪兒得出的。中大這份民調是反修例以來第一次採用這樣的問題做問卷,在沒有比較的情況下是無法看出公衆對抗爭者態度轉變的。單從這次民調數據來看,訪問時間是8月21-27日,也就是抗爭兩個半月大家都非常疲累之後,且在警方武力一再升級的刺激下抗爭者武力也有升級的情形下,依然有近四成的人支持堅持訴求,其實這個比例已經相當高了。香港社會是一個觀念上非常保守的社會,這個同難民社會和殖民的歷史都有關係,所以在這次抗爭之前香港人對社會運動的理解和包容度一直極有限,要知道14年雨傘運動公衆支持率最高值時也不超過3成,而這次抗爭在兩個半月後依然有近四成的人支持堅持五大訴求其實已經非常難得。

亞太所這份民調沒有再跟進去問所謂「各讓一步」具體是讓什麼,但根據之前香港民意研究所(PORI)的民調數據,支持成立獨立調查委員會的比率超過8成,甚至高於徹底撤回修例,所以我不覺得林鄭的「撤回」會對民意有太大影響,不過具體的數據要看PORI下週二公佈的結果。

其實亞太所最新的這份民調還有很值得留意的一點是這篇文章沒有提及的,就是認爲民主普選重要的人高於七成,這個數字略高於認爲社會穩定和經濟繁榮重要的人數比率(多選題),在香港這樣的社會對普選的支持率居然高於穩定和繁榮其實已經足以說明這場逆權運動是依然擁有民意基礎的。

要所有民衆都支持的社會運動從未發生,也不可能發生,畢竟是打破既有秩序,會對日常生活產生影響的反抗,而以我的觀察這三個月來香港的抗爭實際上是增加了公衆對社會運動的認可度,是增加了民意基礎的。
先别这么灰心,还是要看看民阵下一次的游行人数才能判断真正的民意。
如果中共没有把一点点权力还给港人,即使撤回送中,即使调查警察放掉示威者,仍然连一步也没有让。只要权力还在中共手里,就等于为所欲为。假如香港人是这样的思想,现在就退让了,最后只会带来失败的结局。
谢谢给我们信心 虽然人在海外也不能做什么实际的 但起码帮帮香港人文宣 当地有游行我们会去的 香港人加油
这个民调可靠吗?
看這星期的反應, 反抗者更堅定了。
這個永遠都不能看到,我想政府應該會無限期打壓民陣
其實真正能改變民意的是成立獨立調查委員會,之前不少抗爭者擔心的是政府一旦答應獨立調查這場運動估計就完了,因爲一個獨立調查就可以令一大半市民收貨,到時仍堅持真普選的抗爭者就會失去廣泛的民意基礎。林鄭打死都不成立獨立調查委員會其實是現在即便抗爭者武力升級也不會改變民意基礎的最重要原因。

做文宣已經非常重要,尤其是讓世界知道爲什麼在林鄭的「撤回」後香港人仍要繼續抗爭,勇武派用燃燒彈這些看上去比較「暴力」的手段背後的正當性等等這些細節是非常重要的。
可是这有个问题 一旦独立调查委员会出来 721 831和大陆人混进港警一个都跑不了 共产党靠的是高压统治 高压统治是永远不能认错了 一旦清算警队 一个内地舆论无法控制 一个港府声望重挫 香港民意彻底无法挽回 这个伤害不亚于真普选。
比如偏蓝的人看到政府承认7.21是警察勾结黑社会。8.31警察动手无差别攻击,政府承认大量大陆人混入,这些人会怎么想。
對是否有武警混入警隊我有保留,其他的我完全同意,所以這也是政府不可能答應成立獨立調查委員會的原因。
有看今晚的那次对记者无警告扔催泪弹以及叫出来的左边左边,还有8.31那天的无差别攻击,这个完全就是纯纯的大陆公安作风,太熟悉了,即不看衣服只看行为无法分辨流氓和公安,建议可以看看大陆公安强拆钉子户和强拆猪圈的新闻。
希望港人可以在匪庆的时候重击共匪的国际声望,人在海外,我只能帮香港人做做文宣、本地有游行的时候支持一下,香港加油。
那個「左邊左邊」很大可能是誤會,戴着豬咀聲音不清晰很難辨認,不足以成爲證據。至於831的無差別攻擊,香港警察絕對有那麼無底線的「能力」。
千萬不能停,一旦停下,赤匪就勝利了,一鼓作氣再而衰,赤匪只是緩兵之計,待到十一一過,馬上就要反攻倒算了
除了那个视频我好像还看到有警察带着“中国警察”的钥匙扣?不过我感觉公安是不是不会发中国警察这种称呼笼统的配件
希望香港人可以抗争到美国通过human right and democracy act
哪方面更多更少
希望香港人的抗争能够坚持到10月1日。
法案虽然撤回,但权力不在人民一方,类似的法案还是会出台的,希望香港人应该明白这点
境内人都太乐观了,香港的罢课其实就是每周 罢课一天,其余时间正常上课。罢工罢市根本没多少人。
西門吹風 新注册用户
若看民調原始數據,似乎難以得到點評的結論,應該說剛好相反? http://www.hkiaps.cuhk.edu.hk/wd/ni/20190906-164854_1.pdf

附表三:爭取訴求時須堅持和平、理性、非暴力方式*(百分比)
      2019年8月    2017年7月
同意       58.8       73.4
一半半      31.1       17.1
不同意      8.2        5.8
不知道 / 很難說  1.8        3.7
(樣本數)   (716)      (721)
題目:「有人認為,『無論如何,喺向政府爭取訴求嘅時候,我地都必須要堅持用和平、理性、非暴力嘅方式。』你同唔同意呢種意見呢?係同意、一半半,定係不同意呢?」
那個是2011年的
原来如此,看来还是要多进行fact check
此时退让是最不明智的,香港人会生活在更让他们恐惧的社会里。警察的暴力,政府的压制,那样港人更没有希望。
嗯,那是11年李克強訪港時的圖片,當時傳媒還質疑爲什麼會允許大陸武警進入香港,警方發言人答覆說那是李克強的私人保鏢

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册