反思一个问题： 习近平和李克强，究竟谁对中等阶层更友善 ？
反思一个问题： 习近平和李克强，究竟谁对中等阶层更友善 ？
最近看了很多经济类的帖子，得到一些线索。 产生不少的疑惑，并忍不住思考一些问题。
理论上，改革派理所当然更在乎中间层。 但仅仅只是理论上。 以下这些对中间层造成重大杀伤的操作，究竟是谁的责任 ？是否值得我们认真思考。
1 2015 年大股灾： 人民日报高喊大牛市，这显然是习的意图！ 但是接着银行反向操作，突然降杠杆， 导致股市资金流出引发崩盘，是否是李大人的意思 ？
2 P2P 诈骗： 导致无数中间阶层几乎破产，多数人认为这个锅应该由李来背。
3 楼市蓄水池： 大放水，极大地推高楼价。很多人用尽几代人积蓄来买房。 绝大部分的积蓄都被楼市抽进去，几乎抽干中间层。 改革派的4万亿大放水是否难辞其咎 ？
4 未来的房地产税： 这是习一直极力想推出的！ 这个杀伤力会有多大 ？
权衡双方的操作，到底谁更在乎中间阶层 ？欢迎各位继续补充。 绝无洗地的企图，看我以往的帖子就会知道。
最近看了很多经济类的帖子，得到一些线索。 产生不少的疑惑，并忍不住思考一些问题。
理论上，改革派理所当然更在乎中间层。 但仅仅只是理论上。 以下这些对中间层造成重大杀伤的操作，究竟是谁的责任 ？是否值得我们认真思考。
1 2015 年大股灾： 人民日报高喊大牛市，这显然是习的意图！ 但是接着银行反向操作，突然降杠杆， 导致股市资金流出引发崩盘，是否是李大人的意思 ？
2 P2P 诈骗： 导致无数中间阶层几乎破产，多数人认为这个锅应该由李来背。
3 楼市蓄水池： 大放水，极大地推高楼价。很多人用尽几代人积蓄来买房。 绝大部分的积蓄都被楼市抽进去，几乎抽干中间层。 改革派的4万亿大放水是否难辞其咎 ？
4 未来的房地产税： 这是习一直极力想推出的！ 这个杀伤力会有多大 ？
权衡双方的操作，到底谁更在乎中间阶层 ？欢迎各位继续补充。 绝无洗地的企图，看我以往的帖子就会知道。
13 个评论
看不出习近平怎么在乎底层的？现在清零最惨不还得是底层？农村人不能务农，货车司机住车里，叫不起外卖团购不起菜的人直接饿死，指挥蔡奇驱赶低端人口的习在乎底层？
怎么品葱最近那么多说习近平对底层好的帖子和回答。不是要扣帽子但我真心疑惑。
ajda
黑名单
又开始了，看人是典型的习近平王沪宁式思维，正常人是看制度。李克强做事符合一个现代国家的制度，习近平搞得所有事，包括称帝，都是在砸烂制度。
股灾是因为炒太高引起的，炒的越高散户整体上亏的越惨。
包子对底层好？好还无差别清零所有行业？别管你中层低层都得先有份工作吧。包子对上层倒是不错，孙立军什么的暗杀他都只是死缓
请定义什么是“中等阶层”
当然是中堂啊，中堂干过啥折疼事吗？
中堂唯一真正拿出过的政策，也就地摊经济，虽然没多久就被叫停了，接近零价值
但是和蠢熊各种折疼、经济下行比，差太多了
中堂唯一真正拿出过的政策，也就地摊经济，虽然没多久就被叫停了，接近零价值
但是和蠢熊各种折疼、经济下行比，差太多了
vpn789
灰名单
李克强真的水平好，15年股灾之后习近平不一定会用刘鹤分李的权。有些人把锅都让习背，其实习和江胡最大的不同，就是缺少一个有实务能力的总理。
其实15年以后的经济，全让包子背锅也是冤枉的，虽然他肯定是起来加速的效果的
1. 房地产崩盘： 经济规律而已，迟早的事。非要找人背锅的话，应该是08年大放水的责任人
2. 清零： 放开的话也好不到哪去（可能比清零强点）
3. 贸易战：当时认怂可能会好点，但从长久看脱钩也是不可避免
4. 一带一路、雄安： 都是小钱，不搞的话也省不了多少
1. 房地产崩盘： 经济规律而已，迟早的事。非要找人背锅的话，应该是08年大放水的责任人
2. 清零： 放开的话也好不到哪去（可能比清零强点）
3. 贸易战：当时认怂可能会好点，但从长久看脱钩也是不可避免
4. 一带一路、雄安： 都是小钱，不搞的话也省不了多少
特别讨厌所谓中等阶级的说法，我从来没有见到过所谓中等阶级，只见到一个个的人。沦陷区的中等阶级既谈不上一个有组织能力的社会阶级，也谈不上有什么保卫自由的品格，他们的一切都是因为全球化的荫庇得来，就是暴君杀他们全家，他们仍然只是跪地求饶怀念以前在暴君制下的苟且。我为这样的人生感到耻辱，这不是一个正直的人，一个勇敢的人应该做的生活。我们应该问的，不是那个暴君比较好，那里猪圈比较舒适，而是应该问为什么在遭到这样残暴的统治之后，仍然愿意这样苟且的生活，人们应该反抗暴君，而不是挖空心思想象暴君的残暴有所谓苦衷，所谓大棋。杨佳尽管是个穷人，却比这些所谓中等阶级有钱人高贵的多。那些所谓沦陷区中等阶级在穷人遭到迫害时不管不顾，甚至幸灾乐祸，直到大祸临头，才跪地求饶，不仅算不得社会精英，连正直的人都算不上，根本不应该沾沾自喜以为能够因自己特殊地位幸免，而应该为自己的不作为感到羞耻。
所谓君子死，冠不免。真正的君子，死了也要坚持原则，沦陷区的人民居然会对此感到很奇怪，只能说专制统治下的编户齐民已经离真正的生活太过遥远。
所谓君子死，冠不免。真正的君子，死了也要坚持原则，沦陷区的人民居然会对此感到很奇怪，只能说专制统治下的编户齐民已经离真正的生活太过遥远。
拿包子和任何人对比都是侮辱另一个人！！！
真是够了！！！！！
真是够了！！！！！
这两个都不行，还是李强最擅长对付中端人口，给你中产小资封三个月，让你好好体会贫下中农再教育，深刻领悟共同富裕的国策。
习近平擅长对付高端人口，李强擅长对付中端人口，蔡奇擅长对付低端人口。