已删除
9 个评论
日本的罪是很大的。
如果没有日本人，共产党不太可能执政。毛泽东曾经感谢过日本人，没有日本人就没有中共的登台。
如果没有日本人，共产党不太可能执政。毛泽东曾经感谢过日本人，没有日本人就没有中共的登台。
王家海軍
中国现在不就是当年的日本吗？搞国家主义，一天天的看什么都是地缘政治，人人都是备战状态，搞什么人类共荣圈。又选出来一个皇帝。
沒有泛亞主義和共產國際的幫助也不會有國民黨
大棋局——泛亚主义与20世纪远东
https://www.zhina.wiki/%E3%80%8A%E5%A4%A7%E6%A3%8B%E5%B1%80%E2%80%94%E2%80%94%E6%B3%9B%E4%BA%9A%E4%B8%BB%E4%B9%89%E4%B8%8E20%E4%B8%96%E7%BA%AA%E8%BF%9C%E4%B8%9C%E3%80%8B
苏联与日本——20世纪远东的博弈
https://www.zhina.wiki/%E3%80%8A%E8%8B%8F%E8%81%94%E4%B8%8E%E6%97%A5%E6%9C%AC%E2%80%94%E2%80%9420%E4%B8%96%E7%BA%AA%E8%BF%9C%E4%B8%9C%E7%9A%84%E5%8D%9A%E5%BC%88%E3%80%8B
可能美好的遠東沒有出現，國民黨責任大於共產黨
https://theinitium.com/article/20151108-opinion-history-the-far-east-liuzhongjing/
大棋局——泛亚主义与20世纪远东
https://www.zhina.wiki/%E3%80%8A%E5%A4%A7%E6%A3%8B%E5%B1%80%E2%80%94%E2%80%94%E6%B3%9B%E4%BA%9A%E4%B8%BB%E4%B9%89%E4%B8%8E20%E4%B8%96%E7%BA%AA%E8%BF%9C%E4%B8%9C%E3%80%8B
苏联与日本——20世纪远东的博弈
https://www.zhina.wiki/%E3%80%8A%E8%8B%8F%E8%81%94%E4%B8%8E%E6%97%A5%E6%9C%AC%E2%80%94%E2%80%9420%E4%B8%96%E7%BA%AA%E8%BF%9C%E4%B8%9C%E7%9A%84%E5%8D%9A%E5%BC%88%E3%80%8B
可能美好的遠東沒有出現，國民黨責任大於共產黨
https://theinitium.com/article/20151108-opinion-history-the-far-east-liuzhongjing/
出了赵薇这个援引不当，文章其他部分挺好的。 中共何时才能直面自己的曾经犯下的错误呢？何时毛腊肉才能挫骨扬灰呢？
從國民黨的角度來看，抗日戰爭終於實現了徹底廢除不平等條約的最後目的，收回了所有租界，至少在法理上來講，收回了除外蒙古以外的所有大清的遺留領土。國民黨幾十年奮鬥的理想最後是要瀕臨實現了，新中國的復興迫在眉睫。今後的新中國不再是條約體系中間一個非常次要非常被動的一個小兄弟，而是世界四強之一，跟偉大的歐洲國家一起並列於世界四強之列。為了這一切的美好前景，難道冒一點風險、付一點犧牲不是很值得的嗎。
從蘇聯的角度來看，情況當然是一片大好。現在國民黨已經是他的俘虜了，國民黨處在捷克總統貝奈斯那種地位上，你如果乖乖的跟共產黨搞統一戰線，充當白手套，那麼也許你在戰後還能夠當幾年名義上的聯合政府總統，但是遲早這個聯合政府會落入共產黨手裡面。任何資產階級黨派都會搞聯合政府，但是，只要有共產黨員參加的聯合政府，哪怕是只有一個共產黨員在聯合政府內部，這個聯合政府就只有兩種結局：要麼資產階級黨派發動政變，用麥卡錫主義的手段把共產黨殺光；要麼共產黨發動政變，把資產階級人士全部逮捕和鎮壓起來，實現從新民主主義到社會主義的最終過渡。資產階級各政黨之間是可以長期聯合和和平收場的，但是只要加上了共產黨的聯合政府，最終你只能在這兩種道路中間選擇其一。
從抗戰那個時候開始，其實國民黨差不多已經死定了。他要麼呢，就按照蔣介石實行的手段，把共產黨趕出去，打一場內戰，然後被打垮；要麼呢，他就跟共產黨合作，建立一個捷克和波蘭式的聯合政府，最後的結果，他也可以是，通過和平演變的方式被排擠出去，中國還是會通過某種比較類似東歐的方式，不經過暴力的革命，而是通過短暫的上層政變，變成人民民主國家，把聯合政府初期曾經像遠東共和國領袖一樣發號施令的那些資產階級人士排擠出去。這種結果是無法避免的。只要唯一能夠在亞洲大陸採取實際行動的日本垮台了，而美國人又不願意深入干涉亞洲大陸的事務，那麼上述的結果是一定避免不了的。
國民黨如果打仗的話，他不可能打得過蘇聯、朝鮮和中國共產黨三方聯盟。這個仗是沒法打的：國軍如果打了勝仗的話，那麼共軍就會退到蘇聯控制的大連和金日成控制的朝鮮，在那兒休整好了，裝備好了大連兵工廠給他配備的新式武裝再打回來；國民黨打敗了，那就是一敗塗地，再也回不來了。這種仗你怎麼能打？後來美國在印度支那也是這種情況：如果美國人打了勝仗，那麼越南共產黨就會從容不迫的越過邊境撤到老撾和柬埔寨去，然後美國人要追進去，西哈努克親王就會提出嚴正抗議，全世界都會譴責美帝國主義新殖民主義的罪惡企圖，然後共產黨在柬埔寨建立基地，把柬埔寨政府變成自己的傀儡，然後打回越南，國際輿論就像是睜眼瞎一樣看不見，所有左派報刊都好像認為這是理所當然的。美國人如果打輸了那就是你輸了；如果打贏了，那不算是你贏。這個仗是沒法打下去的。除非他乾脆就直接撕毀國際法，乾脆把印度支那全部佔領了。但是美國人又太講體面，不可能這麼做。所以你無論多麼強大，你肯定是要輸的。在 1946 年那種地緣政治形勢方面，國民黨無論如何是不可能在東北打贏的。理由就跟美國人在南越絕對沒有辦法打贏一樣。除非你把朝鮮、蒙古和蘇聯遠東部分一起列為戰場，否則你打了再多的勝仗也是白打。
從蘇聯的角度來看，情況當然是一片大好。現在國民黨已經是他的俘虜了，國民黨處在捷克總統貝奈斯那種地位上，你如果乖乖的跟共產黨搞統一戰線，充當白手套，那麼也許你在戰後還能夠當幾年名義上的聯合政府總統，但是遲早這個聯合政府會落入共產黨手裡面。任何資產階級黨派都會搞聯合政府，但是，只要有共產黨員參加的聯合政府，哪怕是只有一個共產黨員在聯合政府內部，這個聯合政府就只有兩種結局：要麼資產階級黨派發動政變，用麥卡錫主義的手段把共產黨殺光；要麼共產黨發動政變，把資產階級人士全部逮捕和鎮壓起來，實現從新民主主義到社會主義的最終過渡。資產階級各政黨之間是可以長期聯合和和平收場的，但是只要加上了共產黨的聯合政府，最終你只能在這兩種道路中間選擇其一。
從抗戰那個時候開始，其實國民黨差不多已經死定了。他要麼呢，就按照蔣介石實行的手段，把共產黨趕出去，打一場內戰，然後被打垮；要麼呢，他就跟共產黨合作，建立一個捷克和波蘭式的聯合政府，最後的結果，他也可以是，通過和平演變的方式被排擠出去，中國還是會通過某種比較類似東歐的方式，不經過暴力的革命，而是通過短暫的上層政變，變成人民民主國家，把聯合政府初期曾經像遠東共和國領袖一樣發號施令的那些資產階級人士排擠出去。這種結果是無法避免的。只要唯一能夠在亞洲大陸採取實際行動的日本垮台了，而美國人又不願意深入干涉亞洲大陸的事務，那麼上述的結果是一定避免不了的。
國民黨如果打仗的話，他不可能打得過蘇聯、朝鮮和中國共產黨三方聯盟。這個仗是沒法打的：國軍如果打了勝仗的話，那麼共軍就會退到蘇聯控制的大連和金日成控制的朝鮮，在那兒休整好了，裝備好了大連兵工廠給他配備的新式武裝再打回來；國民黨打敗了，那就是一敗塗地，再也回不來了。這種仗你怎麼能打？後來美國在印度支那也是這種情況：如果美國人打了勝仗，那麼越南共產黨就會從容不迫的越過邊境撤到老撾和柬埔寨去，然後美國人要追進去，西哈努克親王就會提出嚴正抗議，全世界都會譴責美帝國主義新殖民主義的罪惡企圖，然後共產黨在柬埔寨建立基地，把柬埔寨政府變成自己的傀儡，然後打回越南，國際輿論就像是睜眼瞎一樣看不見，所有左派報刊都好像認為這是理所當然的。美國人如果打輸了那就是你輸了；如果打贏了，那不算是你贏。這個仗是沒法打下去的。除非他乾脆就直接撕毀國際法，乾脆把印度支那全部佔領了。但是美國人又太講體面，不可能這麼做。所以你無論多麼強大，你肯定是要輸的。在 1946 年那種地緣政治形勢方面，國民黨無論如何是不可能在東北打贏的。理由就跟美國人在南越絕對沒有辦法打贏一樣。除非你把朝鮮、蒙古和蘇聯遠東部分一起列為戰場，否則你打了再多的勝仗也是白打。
我希望他的尸体可以保存下来供后人参观
当然是作为亚洲罪人
当然是作为亚洲罪人
医学史上有具著名的骸骨，这具骸骨的主人曾经在解剖学兴起的早期，起先盗墓地里的新鲜尸体，后来演变成开旅馆，杀害旅客，制造尸体，再贩卖给医学院的教授。罪行暴露后，同伙逃脱下落不明，其人被处以绞刑，骨架被保留至今，以警后人。
没有日本入侵，共产党能得政？这是日本对中国人民最大的罪。
