我算是看明白了，你葱说要勇武的要么是键盘口嗨，要么是变相维稳“没用论”啊！
我还以为真要组织暴徒像hk那样正面刚了呢，原来全在这口嗨……
除了口嗨的，还一种可能就是“和理非示威游行没用论”的变相维稳。让大家都老实儿在家继续“等等党”终会胜利。
我只能说维稳话术能有点新意吗？
希望大家站出来去前线和理非抗议！可以去推特关注李老师，支持白纸革命！
除了口嗨的，还一种可能就是“和理非示威游行没用论”的变相维稳。让大家都老实儿在家继续“等等党”终会胜利。
我只能说维稳话术能有点新意吗？
希望大家站出来去前线和理非抗议！可以去推特关注李老师，支持白纸革命！
36 个评论
你有“境外势力”出钱出枪出人出力全力支持就行 没有就是白给 香港警察好歹有底线 大陆共产党杀人就跟开玩笑一样
你到不如成立一个刺客联盟比较靠谱 至少不会让义士们白给
你到不如成立一个刺客联盟比较靠谱 至少不会让义士们白给
>>你有“境外势力”出钱出枪出人出力全力支持就行 没有就是白给 香港警察好歹有底线 大陆共产党杀人就跟开...
境外势力出钱出枪出人出力，说得太轻松了，可能性比内部革命成功的概率还低。
义士们没白给，影响力已经有了，希望能获得更多人支持。被抓之后释放的经历和经验已经有人发出来了，推特上就有，一般问题不大，共匪不敢那么绝，不然容易引起更大的民怨反弹，他们做事也得权衡。
>>你有“境外势力”出钱出枪出人出力全力支持就行 没有就是白给 香港警察好歹有底线 大陆共产党杀人就跟开...
时候还没到
如果分裂成民主阵营和集权阵营内战
境外势力肯定出钱
境外势力最喜欢的情况:
民主 > 独裁 > 混乱
民主: 没有安全威胁 都能撤军裁军了
独裁: 有安全威胁 但人民乖乖上血汗工厂
混乱: 没有血汗工厂 而且可能独裁赢了 又有安全
威胁
当一片混乱 境外势力肯定干涉 而且是赞助民主阵营 但我觉得中国的情况 共产党会和平倒台
所有的示威活動都須逐步升級的，逐步打破心理閥門。
組織核心成員->文宣->街頭演講->集會->和平遊行->勇武抗爭
必須擴大民眾基礎才能找到更多勇者，亦能有效開辟財源。
組織核心成員->文宣->街頭演講->集會->和平遊行->勇武抗爭
必須擴大民眾基礎才能找到更多勇者，亦能有效開辟財源。
对于部分反贼来说，逻辑是这样的，只要你提供不出一个明天就把共产党推翻的方案，那你今天做的所有事情都没用
希望更多人声援支持白纸运动，最好去下场支持，去现场前线抗议！
其实就是维稳狗罢啦。和平抗议的时候他叫你去炸警察局，不然就没用，中共永远不会倒。真有人炸警察局了，他又开始说这是恐怖主义，会逼走中间派。
北京杭州天气冷一点，就没人去了。。。。。
人是趋利避害的生物，在面对拥有绝对武装力量的政府面前，把自己的命搭进去不是每个人都有的觉悟。
64那年成功在于那个年代的人，尤其是大学生，真的是忧国忧民，而且那时候人们刚刚接触外部事物，大家心又很齐，大学生反抗后工人和农民也来了，很多人尤其是在北京现场的人都在用行动去声援这场运动。可问题在于gcd强大的武装力量镇压了“反革命暴动”，人们意识到了中国政府是不会接受妥协、让步和谈判的，为了自身利益，gcd会不惜一切代价乃至去和人民作对。
现在的人，一是没有64时代心齐，二是人们也只忙着挣钱，还有一部分人是即便心怀不满也不想让自己利益受损（哪怕gcd一直在剥削）。信息也很封闭，人们在墙内看不到关于国内的坏新闻，也不能公开讨论，通讯也被政府无差别监听。人们比起89年，更乐于去赚取看得见的利益，而不是把赌注压到看不见的前景上。
政府深知这一点。
64那年成功在于那个年代的人，尤其是大学生，真的是忧国忧民，而且那时候人们刚刚接触外部事物，大家心又很齐，大学生反抗后工人和农民也来了，很多人尤其是在北京现场的人都在用行动去声援这场运动。可问题在于gcd强大的武装力量镇压了“反革命暴动”，人们意识到了中国政府是不会接受妥协、让步和谈判的，为了自身利益，gcd会不惜一切代价乃至去和人民作对。
现在的人，一是没有64时代心齐，二是人们也只忙着挣钱，还有一部分人是即便心怀不满也不想让自己利益受损（哪怕gcd一直在剥削）。信息也很封闭，人们在墙内看不到关于国内的坏新闻，也不能公开讨论，通讯也被政府无差别监听。人们比起89年，更乐于去赚取看得见的利益，而不是把赌注压到看不见的前景上。
政府深知这一点。
说得好
如果天总也不亮，那就摸黑过生活；如果发出声音是危险
的，那就保持沉默；如果自觉无力发光的，那就别去照亮
别人。但是──但是：不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不
要为自己的苟且而得意洋洋；不要嘲讽那些比自己更勇敢
更有热量的人们。可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。
如果天总也不亮，那就摸黑过生活；如果发出声音是危险
的，那就保持沉默；如果自觉无力发光的，那就别去照亮
别人。但是──但是：不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不
要为自己的苟且而得意洋洋；不要嘲讽那些比自己更勇敢
更有热量的人们。可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。
很简单 品葱大家绝大多数都是来发泄情绪的 口嗨很正常 口炮也是生产力 说无用论的 更容易理解 为显示自己的认知段位高 理性控制力强 但是真才实学 撑不起来的自己的一番严密表述的 旁人一看 即无新意 也无思想 装B标榜失败 就显得特别无用论了 我咋知道 这么清楚 我原来跟现在还这个揍性 所以知道
当然 无耻卧底网晶除外
当然 无耻卧底网晶除外
你到现在才看出来？品葱里的反贼都是键盘侠，生活中其实是非常胆小懦弱的，你看这次这么多勇敢的年轻人走上街头抗议，有几个是品葱的反贼？个别几个也只是偷偷摸摸的躲老远看看，各种保护措施，就一个字，怂
>>你到现在才看出来？品葱里的反贼都是键盘侠，生活中其实是非常胆小懦弱的，你看这次这么多勇敢的年轻人走上...
我上周末在品葱发了一个上街的号召，其实大家都还挺鼓励的，并积极地给出建议。不过确实没有人响应，也许是响应的不敢回复吧，怕被查出来。
然后我和我同学就上街了，吼出了品葱多少人不敢吼的言论自由、新闻自由、反对独裁。有黑警尝试偷偷抓人，但我们吸取上海的教训直接一起给他拦下来了。
然后习近平就换肩了，虽然可能是他的阴谋，但至少有点实际意义上的成效。
哪有什么岁月静好，是我们这些“境外势力”在替你们寻衅滋事。
楼主可能还没意识到，不是口嗨的就是维稳水军，而是不少激进支黑和伪勇武派在迅速的向在野共匪转化，姨共合流是必然的，也是正在发生的。
他们的所作所为，所有的言行举止，像极了1920年之前的毛，也像极了1920年的共，所以，不可不小心。所谓的反贼，有觉悟的没几个，大部分只是重走过去的革命老路，完成一次改朝换代的循环而已。
他们的所作所为，所有的言行举止，像极了1920年之前的毛，也像极了1920年的共，所以，不可不小心。所谓的反贼，有觉悟的没几个，大部分只是重走过去的革命老路，完成一次改朝换代的循环而已。
很多满口支的反而自己最符合他们定义的支——上街是不会上的,等大家游行得差不多的时候跳出来摘桃子,大喊"都是我xxx的功劳",然后当上新国父
>>人是趋利避害的生物，在面对拥有绝对武装力量的政府面前，把自己的命搭进去不是每个人都有的觉悟。64那年...言下之意，拥有绝对武装力量的中国共产党岂不是永远在线？中国人民要世世代代为奴为脾？
这几天没举白纸，也没冲卡打人。跟几位陌生朋友组织了几场歌会，跟基层的消防队和小警察们表达了一下解封的想法，探了探口风，放心的聊了聊天。
为什么不举白纸，因为我们这就没几个人，举白纸的我们也劝下来了，刚开始还有十来个人喊了喊要解封的口号，压根没人理，后来大家都很默契的散了。大家诉求不一样，又没个目的，人又少，凑这个热闹本来就心虚。聊了聊天，大家一致同意能按二十条来，基层办事能人性化一点，大家就很满意了。
为什么不打人，我们一不打算造反二不打算独立，当然我是想围剿董卓，大家都骂我傻逼。既然只是为了抓住这个对话的机会，所以咱们不如跟忙死忙活的基层人员缓和一下关系。
所以最后的结果是，在得到确切的解封通知前并没有解封，但是隔离不上锁最近天气冷还能送东西，该主动报备主动报备，密接排查该上报上报。
我被打电话好几回了，网上不让说，不准拍视频，不准点赞，除了举棋不定的领导和如履薄冰的基层在训人的时候犹豫了点，一切都跟之前没啥区别。
言归正传，小破地方搞勇武派那不是痴人说梦，要势力没势力，要目标没目标。白纸活动听着沸沸扬扬，中国有几个地方搞得起来？ 现在无论你们结没结束，我们这都结束了，能让我们表达一下已经够大发慈悲了还想怎样？
我支持地方独立，支持各地新政府，但是现在没那个条件啊。
同样我更不理解举个白纸一会说自己可猛了要让共产党下台，却连个独立都不敢喊。到底是有人没人有组织没组织，一句话不知道。我寻思这你就敢喊革命？
不跟着你们举白纸大家就不会抗议了是怎么的？天天说别人维稳说别人键盘放炮，我还说你们白纸窃取了中国民众解封运动的胜利果实呢。
最可笑的就是大家目标都不一致就开始打士气讲团结，我看是就想乘着人多浑水摸鱼，结果啥也没摸着，说一句挂羊头卖狗肉没毛病吧？
要反就好好反，整天搞些没用的还怪别人泼冷水。哦对了这次不反，要一步步来，那大家凑一起乐呵个什么劲啊还以为多大风呢。
为什么不举白纸，因为我们这就没几个人，举白纸的我们也劝下来了，刚开始还有十来个人喊了喊要解封的口号，压根没人理，后来大家都很默契的散了。大家诉求不一样，又没个目的，人又少，凑这个热闹本来就心虚。聊了聊天，大家一致同意能按二十条来，基层办事能人性化一点，大家就很满意了。
为什么不打人，我们一不打算造反二不打算独立，当然我是想围剿董卓，大家都骂我傻逼。既然只是为了抓住这个对话的机会，所以咱们不如跟忙死忙活的基层人员缓和一下关系。
所以最后的结果是，在得到确切的解封通知前并没有解封，但是隔离不上锁最近天气冷还能送东西，该主动报备主动报备，密接排查该上报上报。
我被打电话好几回了，网上不让说，不准拍视频，不准点赞，除了举棋不定的领导和如履薄冰的基层在训人的时候犹豫了点，一切都跟之前没啥区别。
言归正传，小破地方搞勇武派那不是痴人说梦，要势力没势力，要目标没目标。白纸活动听着沸沸扬扬，中国有几个地方搞得起来？ 现在无论你们结没结束，我们这都结束了，能让我们表达一下已经够大发慈悲了还想怎样？
我支持地方独立，支持各地新政府，但是现在没那个条件啊。
同样我更不理解举个白纸一会说自己可猛了要让共产党下台，却连个独立都不敢喊。到底是有人没人有组织没组织，一句话不知道。我寻思这你就敢喊革命？
不跟着你们举白纸大家就不会抗议了是怎么的？天天说别人维稳说别人键盘放炮，我还说你们白纸窃取了中国民众解封运动的胜利果实呢。
最可笑的就是大家目标都不一致就开始打士气讲团结，我看是就想乘着人多浑水摸鱼，结果啥也没摸着，说一句挂羊头卖狗肉没毛病吧？
要反就好好反，整天搞些没用的还怪别人泼冷水。哦对了这次不反，要一步步来，那大家凑一起乐呵个什么劲啊还以为多大风呢。
morgan2022
黑名单
你将外宣们看成什么？搞笑。只是让你口嗨发泄一下而已，干什么超出口嗨范围的，不要怪其不客气
morgan2022
黑名单
没有哪个外宣会真正的鼓励勇武和鼓励组织勇武的，基本上通过这个立场，就能判明这个平台或灯师属不属大外宣，
很准的！
很准的！
>>楼主可能还没意识到，不是口嗨的就是维稳水军，而是不少激进支黑和伪勇武派在迅速的向在野共匪转化，姨共合...
所谓支黑，可能就是稳派的一张皮罢了。现实生活中没有见过任何一个持类似观点的会说华语的人。
>>所谓支黑，可能就是稳派的一张皮罢了。现实生活中没有见过任何一个持类似观点的会说华语的人。
怎么说呢，是有的，不少就是爱国主义幻灭后的粉红逆向转化来的，极致的民族主义有可能会转化为极致的逆向民族主义，如同不少共产党人在一战后迅速变成法西斯党人一样。只是在中国的舆论环境下，很难见得到就是了。
当然，现在姨共合流，无论共还是某些支黑都在拿国民性说事，我很有理由怀疑某些支黑的动机，所谓的支黑，不是蠢就是坏。
>>怎么说呢，是有的，不少就是爱国主义幻灭后的粉红逆向转化来的，极致的民族主义有可能会转化为极致的逆向民...
蠢就多读书。好好学习，天天向上。坏就没药救了。
见过一两个指摘中国国民性不行的，但没有见过号召分崩离析的。稍微有历史常识的人都知道合的经济文化发展水平高于分裂时期。
>>蠢就多读书。好好学习，天天向上。坏就没药救了。见过一两个指摘中国国民性不行的，但没有见过号召分崩离析...
哈哈，品葱遍地支黑乱冒就是证明中国的教育制度是失败的，国民素质显然很低下，被阿姨一个三流反智小知识分子就能糊住，启蒙任重而道远
分裂的时候也不是没有进步，实际上中国很多大一统下的盛世都得益于之前那个分。但是，不管是合是分，中国大部分人从来没有话语权，只能被牵着鼻子走，这才是最大的悲哀。中国只有帝王的大一统思维和军阀的武装割据思维，所以使得不停的在王朝轮回的过程中走向停滞和落后。
我还是觉得顾炎武说的最好，“寓封建之意于郡县之中”，只有地方有足够的自主权，和中央能达成均衡的时候，才是最理想的地方-中央关系。
我还是觉得顾炎武说的最好，“寓封建之意于郡县之中”，只有地方有足够的自主权，和中央能达成均衡的时候，才是最理想的地方-中央关系。
>>分裂的时候也不是没有进步，实际上中国很多大一统下的盛世都得益于之前那个分。但是，不管是合是分，中国大...
同意「寓封建之意于郡县之中」，秦朝开始郡县制，汉高祖封同姓王之后就不是严格意义上的封建社会了。成为整体不等于大一统，赋予地方区域自治权有利于发展。往往王朝末年才有区域自治，但最终亡于外敌入侵。
>>哈哈，品葱遍地支黑乱冒就是证明中国的教育制度是失败的，国民素质显然很低下，被阿姨一个三流反智小知识分...
真「支黑」可能是教育失败的产物。可问题是他们好不容易翻墙出来，不搞黄，不上油管，不玩游戏，活跃于这个反动论坛发表政见图个啥？
>>真「支黑」可能是教育失败的产物。可问题是他们好不容易翻墙出来，不搞黄，不上油管，不玩游戏，活跃于这个...
相当一部分是跑出来发泄情绪，还有一部分你懂的，狗特务。有参政意识表明他们已经有了初步的个人意识，出了就掉到支黑这个坑里只能说明他们水平太低。说白了就是个人的素养还不足以支撑起他们参政的意愿，此外，支黑暴涨根本原因是包弟这些年的民族主义洗脑加上战螂外交给刺激出来的，只要局势不变，支黑自然会越来愈多，因为越是激进反智的声音就越是得人关注，历史向来如此，也没办法。
>>言下之意，拥有绝对武装力量的中国共产党岂不是永远在线？中国人民要世世代代为奴为脾？
这几十年难道不是这样么？老百姓有吃有喝的前提下，有多少人会去选择反抗？就算去反抗，成效有多大，付出的代价又有多大？中国人在自己的生存被威胁之前，几乎不可能群起反抗的。共产党知道很多人只要自己的利益不受太大损失的时候是不会支持和参与各种示威活动的，共产党也清楚如果能保证统治，减少抗议示威压力，适当的让步也是可以的。中国变革要看人民，人民心不齐，任何零星的反抗都没有什么意义
>>这几十年难道不是这样么？老百姓有吃有喝的前提下，有多少人会去选择反抗？就算去反抗，成效有多大，付出的...
既然你已经知道发生什么事，有没有想过做点什么改变这一现象？比如说曝光阴谋黑幕，让好人警觉，坏人收敛。还是继续逆来顺受，隔岸观火，任由丑陋现象恶化？