反智反科学保守派的人格分裂与自相矛盾

各国反智反科学保守派一方面阻挠科学理性的进步议程，另一方面却享受着科学理性的成果。

特朗普、彭斯、蓬佩奥等共和党政治人物一边非难科学界对于气候问题、疫苗问题上的铮言，一边乘坐科学理性的典型成果飞机前往全美和世界各地；

共和党保守派国会议员们用来通话的手机和电话，哪怕少一道核心工序就无法正常通话；

六位保守派大法官工作的最高法院大楼，哪怕建筑和维护时有部分流程未严谨的按照按物理学建筑学标准要求，包括极端反智的托马斯大法官、认为阴谋论属于“言论自由”且反对“政治正确”的阿利托大法官在内的最高法院成员都会死于大楼坍塌。

这些身居高位的保守派精英们，并不拒绝为自身提供安全和便利的科学理性，却对关系到全美国乃至全人类利益的科学理性横加阻挠、对如“一加一等于二”般由科学推理和实证研究后板上钉钉的事实拒绝承认。

这些穿着法袍和西装的美国权贵精英，借用科学理性的工具行反智和宗教原教旨主义之实，与使用AK47和丰田皮卡对抗现代文明的“塔利班”等伊斯兰原教旨主义者形神皆似，让人觉得滑稽而讽刺。

    还有一处令人感到讽刺的对比。如今这些保守派的“心灵祖辈（姑且如此称呼）”，当年是端坐教堂和高踞庙堂抵制启蒙运动、工业革命的，认为人类科技发展与资源开发会破坏自然环境与传统秩序。

这其实有一定道理，现在环境被工业化破坏的现实，也印证了当年他们的担忧。但没有工业革命，人类就不会有如今这样安适便捷的生活，普惠的教育医疗都很难存在，仅仅人均寿命就会比现在短几十岁，没有油电车船和空调暖气的日子大多数人也都难以忍受。

因此工业革命当然还是利远大于弊。问题在于，当工业革命持续了数百年，让人类生产生活质量得到极大改善，但同时又引发种种环境问题后，当年反工业革命的保守派的继承者们，口口声声要尊奉和践行“心灵祖辈”们的思想和意志，却又阻止他人保护环境、避免气候灾难的努力，成了工业革命既成事实的维护者、现代化既得利益的拥护者，等于是否定了保守派祖辈们保护环境、抵制工业化的具体主张。

不过，如果从其思想动机的本质上看，现在的保守派与他们的“心灵祖辈”的确是一致的。他们都是“保守”者，固守现实、墨守成规，也总与时代应行的方向相悖。