品葱应实现民主自治,追求民主宪政就从这个平台做起,建议品葱管理员由品葱网友投票决定
很久没上来看下,看到品葱上为了杀不杀公务员吵得不可开交。
建议品葱管理员定期轮换,管理员需由葱油公开投票产生,增设“民主革命”讨论区,关于品葱发言的规则应公开讨论,重新拟定。品葱的管理机制出现严重问题,“操女性公务员“这种言论可以长期存在,管理员不自行删除。
品葱可实行司法权和立法权分离,民主自治。否则品葱本身就是中国独裁体制,几个姨粉属性或者屠支属性的管理员剥夺了葱油们的立法权(修订品葱文明发言规章制度),又集司法权(给人标观察等标记),谈何公正。
所以才造成了逆向民族歧视、性别歧视、公然藐视民主宪政的言论公然大量出现在此论坛,因为规章制度没有明文禁止,而对此不满的葱油没有办法参与到立法中,那么出口成脏的人完全可以以“言论自由”为自己辩护。但民主自由国度也禁止杀人、偷盗啊,自由不是任何事都可以做。
如今品葱平台的葱油互斗行为皆是因品葱的立法权与司法权未分开,而是由管理员们独裁所致,这种底层互斗和共产党阶级斗争的内核近乎一致。
建议品葱管理员定期轮换,管理员需由葱油公开投票产生,增设“民主革命”讨论区,关于品葱发言的规则应公开讨论,重新拟定。品葱的管理机制出现严重问题,“操女性公务员“这种言论可以长期存在,管理员不自行删除。
品葱可实行司法权和立法权分离,民主自治。否则品葱本身就是中国独裁体制,几个姨粉属性或者屠支属性的管理员剥夺了葱油们的立法权(修订品葱文明发言规章制度),又集司法权(给人标观察等标记),谈何公正。
所以才造成了逆向民族歧视、性别歧视、公然藐视民主宪政的言论公然大量出现在此论坛,因为规章制度没有明文禁止,而对此不满的葱油没有办法参与到立法中,那么出口成脏的人完全可以以“言论自由”为自己辩护。但民主自由国度也禁止杀人、偷盗啊,自由不是任何事都可以做。
如今品葱平台的葱油互斗行为皆是因品葱的立法权与司法权未分开,而是由管理员们独裁所致,这种底层互斗和共产党阶级斗争的内核近乎一致。
9 个评论
有道理,毕竟贴吧也是民主选举,吧主民主诞生
同意!品葱管理员动不动就折叠我,我不光在国内得不到言论自由,网络翻墙依然得不到言论自由
只是你觉得谁有投票权呢?声望多少的人有投票权?丸子姐,最近在听床吗?
不刪貼
正正證明了 品蔥是最大限度保證言論自由 有充足討論各種話題的空間。
我覺得挺好的。
喜歡管這管那 操控別人的嘴巴,就是支那的最大特徵。
希望品蔥少點干預 言論吧 包括小粉紅五毛言論。
其實大家心中有數 都能分辨 不需要你過多干預。
不過查看規則機制 貌似發言被點踩過多 就會自動屏蔽。
我想樓主的反人類comment 應該是點踩過多 被屏蔽了 並不是品蔥干預的。。
正正證明了 品蔥是最大限度保證言論自由 有充足討論各種話題的空間。
我覺得挺好的。
喜歡管這管那 操控別人的嘴巴,就是支那的最大特徵。
希望品蔥少點干預 言論吧 包括小粉紅五毛言論。
其實大家心中有數 都能分辨 不需要你過多干預。
不過查看規則機制 貌似發言被點踩過多 就會自動屏蔽。
我想樓主的反人類comment 應該是點踩過多 被屏蔽了 並不是品蔥干預的。。
我认为至少在20以上
>>不刪貼正正證明了 品蔥是最大限度保證言論自由 有充足討論各種話題的空間。我覺得挺好的。 喜歡管這管...
但问题是品葱上干预很多,动不动折叠、标记观察、灰名单,还分各种级别的帽子。
要是真有数也不会吵起来了。
>>但问题是品葱上干预很多,动不动折叠、标记观察、灰名单,还分各种级别的帽子。要是真有数也不会吵起来了。...我也不太了解品蔥的機制。 貌似是這樣的 非常多的干預
目前机制已经是声望达到128即变成管理员,并可以提出RFC更改管理并投票,详见:
https://pincong.rocks/article/784
https://pincong.rocks/topic/RFC
https://pincong.rocks/article/784
https://pincong.rocks/topic/RFC