复辟封建 —— 新中国是奴隶社会
原文： https://www.wenxuecity.com/blog/202301/73119/32507.html
封建一词对中国人来说很熟悉，但是并没有人认真思考封建社会的含义，而是想当然的把一切自己不喜欢的东西都归纠结于封建思想。封，是分封土地，键是建制。所以，封建社会的定义是建立一套礼仪制度，约束每个人的行为准则，但是天下分割而治。但是，封建跟中央集权的矛盾很难解决，所以中国社会真正实施封建制度的时期很短。比如说，汉高祖刘邦一统天下，分封土地犒劳有功之人，但是很快通过各种手段杀了韩信英布彭越等人，收回了土地和权力。毛泽东建国之处设立五大区，但是很快高岗饶漱石习仲勋彭德怀陶铸邓小平都被抽调中央，借机取消了各大区的自主权利。封建社会需要弱化中央集权，这个矛盾在中国很难依靠建制来平衡。
观察新中国历史，分析当今中国局势，很多人会感到困惑。比如说，中共为何热衷于搞运动？毛泽东不知道文革对中国的破坏吗？习近平为何要整滴滴要整阿里团灭教培？为何动态清零不得民心非要一意孤行？身为一国之君，他们真的愚不可及？当然，决策失误有认知缺陷，但是，仅仅如此吗？
你回答一个问题，共产党信仰的是什么？无产阶级革命。这就解释了一切。举个例子，当初共产党进入东北，感觉很难开展工作，因为当时的东北非常富裕，用共产党的话说，就是大部分人属于小资产阶级。如果大部分人已经是小资产阶级，你怎么搞无产阶级革命？很简单，把小资产阶级变成无产阶级。这绝对不是我的发明创造，我没有那么伟大，这是当时中共南满工作指导方针。
很多人会觉得意外，好像没听说过呀。这就是中共必须篡改历史的原因。其实，你仔细读读毛泽东湖南农民运动考察报告，看看当时农民运动的真相。很多人有一个误区，就是中国农民很愚昧，所以共产党才能在农村农民打土豪分田地。其实，最初很多中共派到农村搞土改的干部都被当地农民杀了，因为共产党暴力革命的理念与中国社会传统文化水火不相容。中共是如何打开缺口的？利用所谓农民无产者。农民无产者是什么人？就是农村好吃懒做一无所有的地痞流氓。这也不是我抹黑农民革命，你看一下当时的历史文献。共产党是这样总结经验的：只要有人带头，其他人看到带头的人拿到好处又不需要承担责任，自然就会有更多的人跟随。
你看下历史，凡是革命老区，都很穷，而且越闹革命越穷，毫无例外。你有没有问过，为什么？这是共产党革命的结果，也是共产党革命的基础。无产阶级革命，就需要有无产阶级，这不难理解吧？如果没有无产阶级怎怎么办？把他们变成无产阶级。我们不谈大道理，当你走投无路，没有生活保障的时候，你就会变得非常脆弱，别人要你干什么你只能忍受。所以，制造贫困，制造恐惧，在中国是一个统治权术，而共产党将此发展到了极致。
实际上，国共内战，共产党可以取胜们不仅是军事问题，也是经济战争的结果。熟悉历史的人应该听说过金圆券，听说过一麻袋纸钞买不到一袋米，当时国民政府已经频临崩溃。那么，你知道幕后操手是谁吗？有人会想骂人，这也怪共产党？你听说过冀朝鼎这个名字吗？如果没有查一下中共党史的介绍。冀朝鼎是美国共产党员，曾参加共产国际大会，他的导师就是怀特大爷，那个一手建立了美元体制，成立联合国世界银行国际货币基金组织的人。冀朝鼎受共产国际委派回到中国，通过跟宋子文的关系，担任国民政府金融政策负责人。摧毁国民政府金融体系就是他的操作。对了，怀特大爷也被怀疑是苏联间谍，但是开始调查之后突然离奇死亡。
共产党胜利靠农民革命，鼓动农民革命的口号和诱饵是分土地。但是，如果农民有了自己的土地还是无产阶级吗？如果不是，还会支持共产党吗？无论你是否担心，共产党绝对担心这个问题。所以，互助组，合作社，人民公社，绕了一圈，农民的土地又被全部收了回去。毛泽东，习近平，有一个共性，治理国家能力不行，但是玩弄权术绝对是高手。
说新中国是奴隶社会，有人不高兴，觉得凭什么？但是，奴隶社会的特点是什么？你给我定义一下，然后看看新中国的农村是否符合奴隶社会的定义。奴隶有两个特点，第一，没有经济独立能力，第二，没有人身自由。按照官方定义，奴隶不占有生产资料。对农民来说，生产资料就是土地，土地被收回，中国的农民还有什么？中国的农民有人身自由吗？我们先不论政治权利和经济权力，生为农民世代农民，不能进城，不能从事其他行业，不能离开所在地，所有的劳动所得还无法喂饱自己，这不是奴隶是什么？
其实全中国都一样。共产党控制了全国的社会资源控制了社会财富分配权力，也就控制了每一个人。比如说，城市人口，虽然基本生活保障比农村好，但是如果住房和工作都是政府控制，你还有什么？为了生存，你只能支持这个政府这个党，否则你无法生存。为什么文革期间发生如此多的人伦悲剧？因为当生存权利受到威胁时，很多人别无选择。
改革开放四十年，中国人生活变好了，所有人都明白中国应该走什么道路更好，但是为何就是要折腾？很简单，如果全国人民都经济独立了，共产党就失去了对你的控制，也就是共产党统治的终结。经济基础决定上层建筑，这肯定不是我说的，只是你忘记了，或者以为这只是说说而已。但是，万一是真的呢？比如说，当全国大都数人都成了资产阶级，你说搞资本主义还是社会主义？宁要社会主义的草，不要资本主义的苗，这不也是共产党早就告诉过你的？
（原文下获原作者点赞的读者回复：
“封建社会？——— 周朝是分封诸侯的。
自公元前221年秦朝统一之后封建社会就不存在了。
中共根据斯大林的划分说是半封建半殖民地社会， 中共及其御用历史学家掌握了话语权，遗毒至今。 一些人年龄尚小，不知道这段历史。
西方国家的奴隶社会都有相应的法律保护奴隶。
中共到目前为止，想抓就抓，想杀就杀。 与暴秦无异，所以说，自秦以来是独裁专制社会，
这是毛泽东自己承认的。 承认比秦始皇杀知识分子多100倍！
实际上还不止。 这样的屠夫竟然被顶礼膜拜，这TMD是什么社会啊？”）
封建一词对中国人来说很熟悉，但是并没有人认真思考封建社会的含义，而是想当然的把一切自己不喜欢的东西都归纠结于封建思想。封，是分封土地，键是建制。所以，封建社会的定义是建立一套礼仪制度，约束每个人的行为准则，但是天下分割而治。但是，封建跟中央集权的矛盾很难解决，所以中国社会真正实施封建制度的时期很短。比如说，汉高祖刘邦一统天下，分封土地犒劳有功之人，但是很快通过各种手段杀了韩信英布彭越等人，收回了土地和权力。毛泽东建国之处设立五大区，但是很快高岗饶漱石习仲勋彭德怀陶铸邓小平都被抽调中央，借机取消了各大区的自主权利。封建社会需要弱化中央集权，这个矛盾在中国很难依靠建制来平衡。
观察新中国历史，分析当今中国局势，很多人会感到困惑。比如说，中共为何热衷于搞运动？毛泽东不知道文革对中国的破坏吗？习近平为何要整滴滴要整阿里团灭教培？为何动态清零不得民心非要一意孤行？身为一国之君，他们真的愚不可及？当然，决策失误有认知缺陷，但是，仅仅如此吗？
你回答一个问题，共产党信仰的是什么？无产阶级革命。这就解释了一切。举个例子，当初共产党进入东北，感觉很难开展工作，因为当时的东北非常富裕，用共产党的话说，就是大部分人属于小资产阶级。如果大部分人已经是小资产阶级，你怎么搞无产阶级革命？很简单，把小资产阶级变成无产阶级。这绝对不是我的发明创造，我没有那么伟大，这是当时中共南满工作指导方针。
很多人会觉得意外，好像没听说过呀。这就是中共必须篡改历史的原因。其实，你仔细读读毛泽东湖南农民运动考察报告，看看当时农民运动的真相。很多人有一个误区，就是中国农民很愚昧，所以共产党才能在农村农民打土豪分田地。其实，最初很多中共派到农村搞土改的干部都被当地农民杀了，因为共产党暴力革命的理念与中国社会传统文化水火不相容。中共是如何打开缺口的？利用所谓农民无产者。农民无产者是什么人？就是农村好吃懒做一无所有的地痞流氓。这也不是我抹黑农民革命，你看一下当时的历史文献。共产党是这样总结经验的：只要有人带头，其他人看到带头的人拿到好处又不需要承担责任，自然就会有更多的人跟随。
你看下历史，凡是革命老区，都很穷，而且越闹革命越穷，毫无例外。你有没有问过，为什么？这是共产党革命的结果，也是共产党革命的基础。无产阶级革命，就需要有无产阶级，这不难理解吧？如果没有无产阶级怎怎么办？把他们变成无产阶级。我们不谈大道理，当你走投无路，没有生活保障的时候，你就会变得非常脆弱，别人要你干什么你只能忍受。所以，制造贫困，制造恐惧，在中国是一个统治权术，而共产党将此发展到了极致。
实际上，国共内战，共产党可以取胜们不仅是军事问题，也是经济战争的结果。熟悉历史的人应该听说过金圆券，听说过一麻袋纸钞买不到一袋米，当时国民政府已经频临崩溃。那么，你知道幕后操手是谁吗？有人会想骂人，这也怪共产党？你听说过冀朝鼎这个名字吗？如果没有查一下中共党史的介绍。冀朝鼎是美国共产党员，曾参加共产国际大会，他的导师就是怀特大爷，那个一手建立了美元体制，成立联合国世界银行国际货币基金组织的人。冀朝鼎受共产国际委派回到中国，通过跟宋子文的关系，担任国民政府金融政策负责人。摧毁国民政府金融体系就是他的操作。对了，怀特大爷也被怀疑是苏联间谍，但是开始调查之后突然离奇死亡。
共产党胜利靠农民革命，鼓动农民革命的口号和诱饵是分土地。但是，如果农民有了自己的土地还是无产阶级吗？如果不是，还会支持共产党吗？无论你是否担心，共产党绝对担心这个问题。所以，互助组，合作社，人民公社，绕了一圈，农民的土地又被全部收了回去。毛泽东，习近平，有一个共性，治理国家能力不行，但是玩弄权术绝对是高手。
说新中国是奴隶社会，有人不高兴，觉得凭什么？但是，奴隶社会的特点是什么？你给我定义一下，然后看看新中国的农村是否符合奴隶社会的定义。奴隶有两个特点，第一，没有经济独立能力，第二，没有人身自由。按照官方定义，奴隶不占有生产资料。对农民来说，生产资料就是土地，土地被收回，中国的农民还有什么？中国的农民有人身自由吗？我们先不论政治权利和经济权力，生为农民世代农民，不能进城，不能从事其他行业，不能离开所在地，所有的劳动所得还无法喂饱自己，这不是奴隶是什么？
其实全中国都一样。共产党控制了全国的社会资源控制了社会财富分配权力，也就控制了每一个人。比如说，城市人口，虽然基本生活保障比农村好，但是如果住房和工作都是政府控制，你还有什么？为了生存，你只能支持这个政府这个党，否则你无法生存。为什么文革期间发生如此多的人伦悲剧？因为当生存权利受到威胁时，很多人别无选择。
改革开放四十年，中国人生活变好了，所有人都明白中国应该走什么道路更好，但是为何就是要折腾？很简单，如果全国人民都经济独立了，共产党就失去了对你的控制，也就是共产党统治的终结。经济基础决定上层建筑，这肯定不是我说的，只是你忘记了，或者以为这只是说说而已。但是，万一是真的呢？比如说，当全国大都数人都成了资产阶级，你说搞资本主义还是社会主义？宁要社会主义的草，不要资本主义的苗，这不也是共产党早就告诉过你的？
（原文下获原作者点赞的读者回复：
“封建社会？——— 周朝是分封诸侯的。
自公元前221年秦朝统一之后封建社会就不存在了。
中共根据斯大林的划分说是半封建半殖民地社会， 中共及其御用历史学家掌握了话语权，遗毒至今。 一些人年龄尚小，不知道这段历史。
西方国家的奴隶社会都有相应的法律保护奴隶。
中共到目前为止，想抓就抓，想杀就杀。 与暴秦无异，所以说，自秦以来是独裁专制社会，
这是毛泽东自己承认的。 承认比秦始皇杀知识分子多100倍！
实际上还不止。 这样的屠夫竟然被顶礼膜拜，这TMD是什么社会啊？”）
13 个评论
没有人身自由（户口 器官子宫可以随意剥夺）没有私人财产（土地国有 没有任何私产保护）是为奴隶
共产主义，本就是现代奴隶制的别名啊。
请别侮辱奴隶社会，奴隶社会里面奴隶是有自己的权力的。东亚洼地想高攀奴隶社会仍需努力。
我一直認爲，羅馬帝國時期的奴隸，都比現代奴隸制的共產主義中共國居民更有自由、尊嚴、權力
如果不能民主體制化
大陸人最需要的是.....奴隸保護法~哈哈
大陸人最需要的是.....奴隸保護法~哈哈
首先中國共產黨就是要中國傳統禮儀文化，哪來的水火不相容？
所謂禮儀，是說禮制，是說多大官才能穿什麼衣服，不是manner，不是politeness
就要禮，才好管
利用流氓農民起義，中國暴君傳統藝能了。老朱當年玩得可順手了
共產黨信仰無產階級革命、想要實現社會主義？
笑死。現在世界上最有社會主義者理想中的社會主義的是北歐，一群資產階級的聚集地。要是真想實現社會主義，就該北歐化了
看看清楚，中共的思路不是『豬長肥了就不聽話了，得殺』，而是『豬養肥了不就是為了殺的？』
所謂禮儀，是說禮制，是說多大官才能穿什麼衣服，不是manner，不是politeness
就要禮，才好管
利用流氓農民起義，中國暴君傳統藝能了。老朱當年玩得可順手了
共產黨信仰無產階級革命、想要實現社會主義？
笑死。現在世界上最有社會主義者理想中的社會主義的是北歐，一群資產階級的聚集地。要是真想實現社會主義，就該北歐化了
看看清楚，中共的思路不是『豬長肥了就不聽話了，得殺』，而是『豬養肥了不就是為了殺的？』
其实封建是分邦建国的意思，不是啥礼制，支那洼地的文明等级太低，哪怕是最开放的先秦时代，都是比不上欧洲的，因为支那洼地缺乏真正的宗教信仰，支那洼地先秦时代只能勉强碰瓷日本。
་ 这文章水平不行啊，封建制一直持续到清朝，不过清朝为了防宗室，分封的王侯少，把宗室大多禁锢在京城，特征没有之前的朝代那么明显。
之前像朱元璋封湖北给朱桢做封地当楚王，朱㭎到山西当晋王，东汉刘秀封刘英为楚王，刘辅为沛王……这些都是明显的封建制。
当然，自从司马晋八王之乱之后，皇帝们知道皇族血统的王侯造反起来过于吓人，从隋唐开始就最大限度限制王侯的兵权了，很多只有封地没有兵权。
但是做为分封制，是一直持续到清朝的。
而且恰恰相反，中央集权越稳固，对豪强限制越大，有更多平民能活下去，人口越能增长，一旦中央失去集权，地方豪强会迅速兼并垄断，很快就会出现人口大规模减损的现象。
中国别看现在“繁华”，其实兼并和垄断已经到无可救药的地步，重蹈封建时代每隔百来年就灭绝80%全国人口的覆辙，已经不可避免。
至于说生活水平提高的，这几十年，连非洲人都从树叶裹体变得衣冠楚楚。中国以灭绝10几亿人口的代价来达成生活水平的提高，并没有值得歌颂的，况且你的提高了的生活水平，还达不到世界平均水平。
之前像朱元璋封湖北给朱桢做封地当楚王，朱㭎到山西当晋王，东汉刘秀封刘英为楚王，刘辅为沛王……这些都是明显的封建制。
当然，自从司马晋八王之乱之后，皇帝们知道皇族血统的王侯造反起来过于吓人，从隋唐开始就最大限度限制王侯的兵权了，很多只有封地没有兵权。
但是做为分封制，是一直持续到清朝的。
而且恰恰相反，中央集权越稳固，对豪强限制越大，有更多平民能活下去，人口越能增长，一旦中央失去集权，地方豪强会迅速兼并垄断，很快就会出现人口大规模减损的现象。
中国别看现在“繁华”，其实兼并和垄断已经到无可救药的地步，重蹈封建时代每隔百来年就灭绝80%全国人口的覆辙，已经不可避免。
至于说生活水平提高的，这几十年，连非洲人都从树叶裹体变得衣冠楚楚。中国以灭绝10几亿人口的代价来达成生活水平的提高，并没有值得歌颂的，况且你的提高了的生活水平，还达不到世界平均水平。
已隐藏
>>对了，封建制度，类似诸侯国，有封地。实际从秦开始，中国就是中央集权制，家天下，皇帝最大。不明白，为什...
引用啟蒙我的某反賊的說法，中國一直都是封建：封起來建、先封再建、重封輕建
按照他的說法改開之前都封建，而且估計將來還會封建
_ _ 而且是新奴役, 相對舊時奴役更具有煽動性. 對工業革命后的技術相性比舊奴役好, 源於極左卻能藉鑒極右手段, 從媒體到國家主義、民族主義和威權主義都能利用. 對民粹、奴才和惡人有吸附效果, 擅長大量屠殺還能蓋集中營, 熱衷生物和醫療技術. 能動用下流的超限戰, 在軍事上擅長人質在前和用人填的人海戰術.
唯一天敵或者説剋星就是公民啦, 尤以大量自由素養高者剋制效果明顯.
唯一天敵或者説剋星就是公民啦, 尤以大量自由素養高者剋制效果明顯.
