墙国中考将近视和体重计入成绩,小镇做题家一片哀嚎

墙国中考宣布把近视和体重计入成绩,墙内小镇做题家一片哀嚎
刚刚上微博和抖音看了一下,那帮小镇做题家的反应笑死人了
3
分享 2023-01-31

44 个评论

已隐藏
体重计入成绩我支持,近视略不公平,有很多是遗传的。
>>体重计入成绩我支持,近视略不公平,有很多是遗传的。

最多也差2分 其实没什么
>>体重很多也是遗传的有些基因控制代谢水平因此有些人就是易胖


在中国讲公平本来就是搞笑了。户口不是遗传的但是也不是考生能自己选择的。
这两玩意有啥必要可计入成绩的?
真尼玛够咸的啊
体重不合理吧,中考正好是发育的时候,体重重的人不见的是胖子啊……
>>体重很多也是遗传的有些基因控制代谢水平因此有些人就是易胖


“易胖”不是“必胖”,但是遗传近视眼,任你多注重看书姿势和户外运动,到时间自然就会近视。
当然也有一些代谢或其他疾病导致的肥胖,但是比例就比遗传近视要小太多太多了
这两项怎么记分?视力多少算合格?视力11加几分?体重就更难标准化了,每人身体状况不一样,几磅算合格?包子那猪一样的体重算不算合格?不合格怎么算?加分还是扣分?
体重也不科学啊,肌肉发达的人也会重。常健身的人可能会比较熟悉体脂率这么一个概念,相同重量的脂肪会比肌肉大很多。
>>说是这么说,执行的时候不一定执行因为落成全面评价体系,需要很长时间而且,鸡国做题习惯长,不是一天能把...


一天天地尽瞎折腾这些没用的政策 真是浪费
有報道嗎?謝謝
>>体重计入成绩我支持,近视略不公平,有很多是遗传的。

都是明摆着的歧视,为何体重就这么不得你待见。。。
>>都是明摆着的歧视,为何体重就这么不得你待见。。。


我在上面其他回复里说了。

第一,体重过重和近视都是不正常的,但是体重过重是可以自行控制的,而遗传性近视是自己无法改变的
第二,同样有不受个人控制的疾病性体重过重,但是这种情况要比遗传性近视少很多很多
为什么要用体重这个指标呢?
用体脂率不行吗?

科学一点
近视应该计入,体重不应该计入,一个相扑运动员能打十个营养不良豆芽菜
元首说过:德国的男孩必须是纤细的
>>元首说过:德国的男孩必须是纤细的


说过么?怎么听起来这么gay啊,

你说的是Jürgen Ohlsen么

https://i.imgur.com/SXg297K.jpg
https://i.imgur.com/SXg297K.jpg
Jürgen Ohlsen
>>体重计入成绩我支持,近视略不公平,有很多是遗传的。


看国内现在学校里的毕业班 一整班几乎全是戴眼镜的 这可不是什么遗传可以解释的
我就想知道啥时候中考的时候出现张铁生,卷子上写一个“习近平思想万岁”,看谁敢批零分。
根本不用这么麻烦,干脆明着九品中正制就可以了,可怜的小镇做题家以前受着高压凌虐的社会主义铁拳,不少人还能得到党的忠狗狗食,现在真是只有铁拳没有甜枣。
如果是真的,我真的害怕,无数的家长会带小孩做激光近视手术,而这个手术明确是有后遗症的。
2020年10月12日

山西长治将把裸眼视力、体重指数BMI纳入中考:分差最多差两分-搜狐新闻

一个两年多前的旧闻,你说你刚刚去看,你是一口气穿越了两年是吧。

目前25条评论,没有一个去FC,还一本正经的在这里分析,品葱现在是越来越堕落了。
我说你们就这个德行那还真就和小粉红一个水平。
>>说过么?怎么听起来这么gay啊,你说的是Jürgen Ohlsen么

有这个视频,可是我现在找不到了,里面元首在演讲时说的
>>一个两年多前的旧闻,你说你刚刚去看,你是一口气穿越了两年是吧。目前25条评论,没有一个去FC,还一本...


您好,我指的并不是山西的这条新闻
您这一眼不看问题内容一上来就开喷的逻辑还真是和小粉红差不多,您是在扔回旋镖吗?
>>我在上面其他回复里说了。第一,体重过重和近视都是不正常的,但是体重过重是可以自行控制的,而遗传性近视...


看看现在墙国一大片中小学生近视的,这是遗传能解释的?大部分人分明就是天天内卷+天天玩手机导致的
找到原视频了,可是无法生成链接上传不了https://telegra.ph/file/035ee9ce667ccc482438d.jpg
进场打螺丝胖子和四眼仔可不行

劳动军整起来
>>进场打螺丝胖子和四眼仔可不行劳动军整起来

劳动军不一定非要身体好,吃的苦意志力强也行,但很明显小韭菜现在哪都不占
>>劳动军不一定非要身体好,吃的苦意志力强也行,但很明显小韭菜现在哪都不占


先从保持体重开始锻炼,还有就是少读书少打游戏少躺平

一起为我将无我奋斗吧
这和元首的人种优化没有两样,以前即便是畸形儿,读大学都不应该被歧视,现在这歧视都算不上,而是直接的筛选。近视和体重有复杂的原因,比如学业压力太大导致的视疲劳和内分泌异常,这对于寒门子弟更是如此。社会不公正,机会少导致的内卷是这些问题根源,采用更严苛标准,你可以称之为倒逼,但本质是回避问题,将矛盾退回学生和家长,只会加剧内卷,并充满了达尔文主义的傲慢。
向前看,不知又會因此產生多少黑科技毒害所有人了,繼續生人礦呀,一堆造孽鬼
卷呗,现在缺公人,不缺大学生。折腾方式只会更多
这帮傻逼老师,我们课堂上只要做几道题就可以了,非得让你每天12小时。你不学还要揍你。还有那些出教辅的,那些收教辅从学生手里拿提成的校长们。。。这种装模作样的垃圾还要天天教训别人让你当好人要乖要听话。我希望神让他们把收入的都吐出来,外加几十倍惩罚。这种人真是地狱小鬼,世世代代当狗奴才是对他们的惩罚。
>>如果是真的,我真的害怕,无数的家长会带小孩做激光近视手术,而这个手术明确是有后遗症的。

教材辅助,近视眼手术。。。后面老师校长医生都有提成的😂😂😂
这是公开歧视了,也就是盐碱地敢这样干了。
好了,加速师的基本盘之一小镇做题家也要反了😅
>>看看现在墙国一大片中小学生近视的,这是遗传能解释的?大部分人分明就是天天内卷+天天玩手机导致的


这个有数据可以查,不过“相当比例是非遗传因素导致”也没错

打比方说,100个孩子,50个近视,10个是遗传导致,50个肥胖,1个都不到是疾病导致,则这个政策歧视了10个遗传近视和1个疾病肥胖,懂我意思吧,显然对遗传性近视更不公平
>>看国内现在学校里的毕业班 一整班几乎全是戴眼镜的 这可不是什么遗传可以解释的

我也没说中国孩子近视主要是遗传导致,看我上面回复
問就是篩選優良的器官
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】失去时效性:已失去时效性的时事话题

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册