严正要求版务懦夫斯基道歉
该版务在封禁本人并在本人申诉贴回复中
不仅滥用职权
且恶意推测本人动机
且毫无根据把本人和别的贴友栽赃为同一人
胡乱猜测并使用职权
@小二8964 @admin
鉴于申诉贴已被锁定,本人在此对懦夫斯基回复如下:
懦夫斯基原话:
“如果该用户投诉方式不同,我会道歉,然而投诉帖本身反而让我进一步确定对其的判断……”
我认为该版务这种有错不认,言之凿凿,对人进行恶意揣测的行为,完全背离版务的职责
管理员本来就掌握权力,如果都将权力针对向弱势坛友,不是可以为所欲为了吗?
该版务还说:
“该用户申请向@蛋蛋很疼 仲裁,而此君早在十天以前就停用了账号。用户至少要在品葱活跃两个星期,才能知道蛋蛋很疼是管理员……”
没吃过猪肉还没见过猪跑吗?
我不认识管理员,我不能在其他投诉帖子里学习吗?无非想引起管理员关注嘛,这个都能怀疑?
可以如此捕风捉影,毫无理性,滥用职权吗?
刚在投诉区翻了一下,恰好发现懦夫斯基之前发的帖子:
“如何让投诉帖更快地得到处理:主楼正文艾特多位管理员”
那我的申诉贴有什么问题,请问这位版务是不是自打嘴巴?
该版务还说:
“投诉帖发帖格式各异,唯一相同at方式的申诉帖是这一个(https://pincong.rocks/article/4043),语言指纹和诉诸“无知”的套路也十分相似。我不相信这是真诚的新人,进一步说,我认为该用户和goodlan1背后是同一个人。Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.”
我认为这些话自作聪明,捕风捉影,完全不是管理人员应有的素质
本人在此要求撤销此管理员,换一个合格的管理员上来,谢谢
不仅滥用职权
且恶意推测本人动机
且毫无根据把本人和别的贴友栽赃为同一人
胡乱猜测并使用职权
@小二8964 @admin
鉴于申诉贴已被锁定,本人在此对懦夫斯基回复如下:
懦夫斯基原话:
“如果该用户投诉方式不同,我会道歉,然而投诉帖本身反而让我进一步确定对其的判断……”
我认为该版务这种有错不认,言之凿凿,对人进行恶意揣测的行为,完全背离版务的职责
管理员本来就掌握权力,如果都将权力针对向弱势坛友,不是可以为所欲为了吗?
该版务还说:
“该用户申请向@蛋蛋很疼 仲裁,而此君早在十天以前就停用了账号。用户至少要在品葱活跃两个星期,才能知道蛋蛋很疼是管理员……”
没吃过猪肉还没见过猪跑吗?
我不认识管理员,我不能在其他投诉帖子里学习吗?无非想引起管理员关注嘛,这个都能怀疑?
可以如此捕风捉影,毫无理性,滥用职权吗?
刚在投诉区翻了一下,恰好发现懦夫斯基之前发的帖子:
“如何让投诉帖更快地得到处理:主楼正文艾特多位管理员”
那我的申诉贴有什么问题,请问这位版务是不是自打嘴巴?
该版务还说:
“投诉帖发帖格式各异,唯一相同at方式的申诉帖是这一个(https://pincong.rocks/article/4043),语言指纹和诉诸“无知”的套路也十分相似。我不相信这是真诚的新人,进一步说,我认为该用户和goodlan1背后是同一个人。Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.”
我认为这些话自作聪明,捕风捉影,完全不是管理人员应有的素质
本人在此要求撤销此管理员,换一个合格的管理员上来,谢谢
7 个评论
反对撤销懦夫管理权限
管理员执行版务很容易遭受投诉,其他老用户处理封禁时更粗暴(我不鼓励粗暴封禁),相较下我认为他在管理员中是温和派,楼主发言历史尚短,品葱注册门槛又太基础,新用户无法确认是否反串很正常,望楼主理解。
要说的话,希望兄弟你多参与讨论,发表一些有讨论价值的文章在投诉管理员,否则就算懦夫管理方式不当,因为你上个封禁帐户的历史纪绿也短暂,由三无小号投诉很难获取效果,别人也难替你说话。
管理员执行版务很容易遭受投诉,其他老用户处理封禁时更粗暴(我不鼓励粗暴封禁),相较下我认为他在管理员中是温和派,楼主发言历史尚短,品葱注册门槛又太基础,新用户无法确认是否反串很正常,望楼主理解。
要说的话,希望兄弟你多参与讨论,发表一些有讨论价值的文章在投诉管理员,否则就算懦夫管理方式不当,因为你上个封禁帐户的历史纪绿也短暂,由三无小号投诉很难获取效果,别人也难替你说话。
楼主提到的投诉帖在这里(https://pincong.rocks/article/5410)。
反对撤销。
本文的过于高度规整的发言风格,但是实际上全都是“这样不规范”,“这样不理性”之类的理由。
也让窝佬认为是goodlan同路人。
本文的过于高度规整的发言风格,但是实际上全都是“这样不规范”,“这样不理性”之类的理由。
也让窝佬认为是goodlan同路人。
本来我对懦夫斯基的分析还是将信将疑,虽然我给他的分析点了一个赞(我不是管理员所以点赞点踩比较随意)。不过这个投诉却反而让我更加倾向于相信懦夫斯基的分析了。因为这个风格转换太快了,上一个申诉贴的人设还是谦卑的新人,这个帖子的人设马上就变成了强硬的维权者,我认为一般来说,事主如果做进一步解释是很正常,但是会因此要求撤销对方管理员资格,这个就很可疑了。
你说他捕风捉影我不反对,让他道歉也不反对,但是要求撤销他管理权限不认同,感觉过分了。不知道他分析的有没有道理,但可以肯定他不是恶意封号。
很容易让人有碰瓷的感觉。。但只是感觉而已。