别替日本担心出生率了，看看天朝数据
前日看有贴提到日本出生率 其中2022日本新增人口80万，死亡160万
数字看着不乐观。
回头看看号称13亿人口的天朝出生多少呢？
简单对比，日本总人口1亿计算，天朝新出生
能简单超过80×13=1040w吗
Wind数据显示，自1990年以来，我国人口出生率一路下滑，从1990年的21.06‰降至2015年的11.99‰。尽管2016年受“全面二孩政策”影响，我国人口出生率一度明显回升至13.57‰，但在此后6年里又出现了连续下降，2022年仅为6.77‰，创下了历史最低值；与之相应的是2022年我国出生人口跌破1000万大关，仅有956万人，比2021年出生人口数量减少了106万人，较2016年的出生人口更是减少了927万人。
看数字不如看图表
从16,,年1800w出生到900w 也就六年实现腰斩
其实还没算上润出的人口 这个每年还有大几十万吧 而且还都是年轻力壮 可以生育的。
好样的瓶子 真不愧是加速师
按照这个数字 目前的学校老师 要淘汰掉一半
数字看着不乐观。
回头看看号称13亿人口的天朝出生多少呢？
简单对比，日本总人口1亿计算，天朝新出生
能简单超过80×13=1040w吗
Wind数据显示，自1990年以来，我国人口出生率一路下滑，从1990年的21.06‰降至2015年的11.99‰。尽管2016年受“全面二孩政策”影响，我国人口出生率一度明显回升至13.57‰，但在此后6年里又出现了连续下降，2022年仅为6.77‰，创下了历史最低值；与之相应的是2022年我国出生人口跌破1000万大关，仅有956万人，比2021年出生人口数量减少了106万人，较2016年的出生人口更是减少了927万人。
看数字不如看图表
从16,,年1800w出生到900w 也就六年实现腰斩
其实还没算上润出的人口 这个每年还有大几十万吧 而且还都是年轻力壮 可以生育的。
好样的瓶子 真不愧是加速师
按照这个数字 目前的学校老师 要淘汰掉一半
41 个评论
其实我不是很懂中国的生育政策是怎么回事。一开始“人多力量大”就使劲生，然后说人太多了，要计划生育来防止资源缺乏。计划生育使得人口下降不是必经之路吗？怎么劳动力减少一点又开始嗷嗷叫了？连这个必然的代价都受不了，当初就别制定这个政策啊。
以后医疗、养老是个大问题。我寄望于AI
按照这么个转移矛盾维稳的方法，你国最后会制造出一堆高高在上的巨婴小仙女和成千上万的支那屌丝龟男，还有一堆饥渴的支那强奸犯和强奸犯的孩子，还有一堆站在社会高位中产阶级的黑暗三角型人格的反社会女领导。
日本70年代已進身發達國家，中國早幾年才踏入中等收入國家，會否未來10年跌回低收入國家？
>>他们以为韭菜就像牲口 生多生少和关水龙头一样方便
让女人肚子里的孩子生不出来，这个很容易，什么百日无孩、强制流产、牵牛扒房，只要不把女人当人就行了。
让女人顺利怀孕、平安把孩子生出来，这个其实非常难，不是重新把女人当人就能跟母鸡下蛋一样说生就生。
现在跟以前没区别，老共塑造的社会环境自始至终都是对待女人和儿童依然不当人。
>>其实我不是很懂中国的生育政策是怎么回事。一开始“人多力量大”就使劲生，然后说人太多了，要计划生育来防...
因为共匪还是共匪，但是匪首已经换了。以前是毛腊肉的天下，打着工农的旗号打得天下，肯定要工农多生点，其实除了大跃进饿死农民那几年，腊肉很多措施还是对农民传承有利的，比如强迫那些三妻四妾的地主豪强只能保留一个老婆，剩下的全部改嫁穷人，腊肉时代几乎没有光棍。
到了邓矬子时代，穷怕了，想富起来，但是又没没有快捷的方法，就想到通过减少人口的方法来提高人均。一家10口人，减少了9个只保留1个，那1个就能享受10个人的资源了。方法绝妙。其实邓矬子还是没文化，是被两弹一星元勋宋健院士给骗了。改革开放本来是中兴局，被搞成了灭绝局，估计要灭绝十几亿全国人口了。
人家故意的。消灭中共是多次被证明的正确方案。已经足够了，该进入进攻阶段了。
这个做表的人和小粉红一样啊，乐死我了
>>其实我不是很懂中国的生育政策是怎么回事。一开始“人多力量大”就使劲生，然后说人太多了，要计划生育来防...
共产党治国就是这种水平的啦
“粮食太多怎么办，一天吃五顿”
“十五年赶英超美”
小学生和法国打工仔 图书馆管理员
能理解人口年龄结构吗？
估计自然增长率都不懂
>>因为共匪还是共匪，但是匪首已经换了。以前是毛腊肉的天下，打着工农的旗号打得天下，肯定要工农多生点，其...
腊肉自己就是三妻四妾，他有什么资格要求别人的老婆改嫁？他怎么不把江青送给贫下中农呢？穷人断子绝孙才是天经地义理所应当的，腊肉不尊重女性的选择本身就是人贩子行为。
在总体上是对的，中国马上就要在出生率上羡慕日本了，而生育率已经是羡慕日本的水平了。未来的低生育大赛是中国和韩国争冠的，如果俄乌战争战争不能很快结束的话还可以加上乌克兰。
但是日本人口是1.2亿多，你主观抹除了人家1/5的人口，既然给出了中国的人口数据，应该顺便查一下日本的人口数据。
但是日本人口是1.2亿多，你主观抹除了人家1/5的人口，既然给出了中国的人口数据，应该顺便查一下日本的人口数据。
以后天朝人口生育率拥有不低的概率将会是世界最低，
日韩生育率不高，但这些国家都是发达国家，至少是正常国家，而且现在的政客不能解决人口危机还可以换一批，直到能解决为止，
天朝朝廷过于依赖割韭菜，只把韭菜当消耗品，韭菜们说的不算，要扭转天朝的生育率问题只有对大员们开刀，但朝廷根本不可能自己解决自己，
日韩生育率不高，但这些国家都是发达国家，至少是正常国家，而且现在的政客不能解决人口危机还可以换一批，直到能解决为止，
天朝朝廷过于依赖割韭菜，只把韭菜当消耗品，韭菜们说的不算，要扭转天朝的生育率问题只有对大员们开刀，但朝廷根本不可能自己解决自己，
做的一手好图
1000万是一个刻度，然后200万一个刻度。
这不是传说中的一帧吊打么
1000万是一个刻度，然后200万一个刻度。
这不是传说中的一帧吊打么
>>腊肉自己就是三妻四妾，他有什么资格要求别人的老婆改嫁？他怎么不把江青送给贫下中农呢？穷人断子绝孙才是...
陈述历史事实而已，当年腊肉的确强迫有很多老婆的人只能留下一个，其它改嫁穷人。所以几乎没有光棍，人口增长非常快，二三十年净增加了5亿。
邓小平搞减丁大屠杀，将累计屠杀15亿以上中国人口，也算是纠正腊肉的错误，支那人太多了，灭绝到1亿以下，才能确保不对文明世界进行污染。
>>其实我不是很懂中国的生育政策是怎么回事。一开始“人多力量大”就使劲生，然后说人太多了，要计划生育来防...
有足够多的小韭菜才能提供足够的税金，不说别的，养老问题这个首当其冲的和这几年经济下滑导致的维稳经费不足问题已经体现出来了，空有十四亿人口人矿比例缩减了是没有意义的
>>重新学数学吧，这么作图能看出个屁的趋势，和墙内耍流氓的图一样。斜率对劲吗？
斜率怎么可能不对，它和你认为的正常图唯一不同不就是纵轴没从0开始吗，但是0到1000这段趋势是不会用到的，怎么会影响到斜率？总之这不是中小学数学课，没有任何规定纵轴必须得从0开始
>>斜率怎么可能不对，它和你认为的正常图唯一不同不就是纵轴没从0开始吗，但是0到1000这段趋势是不会用...
你从20楼走楼梯下去，和你从20楼坐电梯下去，和一脚给你从20楼踹下去是一样的吗？
长手了就自己画个标准图比较一下，是一样的吗？
墙内的傻逼天天拿这种图骗人，你也是跟着上当那伙的？
>>你从20楼走楼梯下去，和你从20楼坐电梯下去，和一脚给你从20楼踹下去是一样的吗？长手了就自己画个标...
上面那张图最下面显然是800不是0，正常人也不会去理解为0的，你可能是高中没毕业吧😂
总之这种作图方式肯定没问题，非要说它错了就是杠精了。这张图0到800的部分加上去其实不影响观感，但是如果是89年到99年那段数据从0开始算肯定是会导致看起来很臃肿的。
拍脑袋的决策方式一般人都不会懂。但是一旦体会过一言九鼎的威力，你就会理解了。政策正确与否不再是先决条件，领导提出来了有人唱反调，这就是大不敬，搞不好要掉脑袋的。[uote]>>其实我不是很懂中国的生育政策是怎么回事。一开始“人多力量大”就使劲生，然后说人太多了，要计划生育来防...[/quote
超英趕美的人口老化速度可不是喊假的
一胎化真的是超OP的政策，正常國家哪個會想這樣搞www
一胎化真的是超OP的政策，正常國家哪個會想這樣搞www
>>重新学数学吧，这么作图能看出个屁的趋势，和墙内耍流氓的图一样。斜率对劲吗？
在下面加一排等长的1000的条上去，整张图会变得很高，如果压缩到现在的尺寸确实斜率会变小。但是那样的话2015之前的趋势也会看起来更平，整体的冲击力会小一些，但比较出暴跌的趋势仍然是没问题的
当初马寅初提议要计划生育，腊肉不同意，反而鼓励生育，认为人多力量大；到了小个子手里搞分配蛋糕不够分，又嫌人多，开始计划生育，小个子和蛤蟆手段残忍，计生手段可谓是无所不用其极，堕胎，流产，结扎，罚款，判刑，财产充公，欠下了数不清的血债，搞得人神共愤。到包子手里出生人口锐减，屎拉裤里了，又急了，开始想方设法地鼓捣起生育来，结果没人愿意生了，看来包子才是真正的计生大师！计生政策的变迁体现了支共一惯的二极管治国思维，好大喜功，动不动就走极端，领导人鼠目寸光，思维简单，悲哉哀哉！
>>在下面加一排等长的1000的条上去，整张图会变得很高，如果压缩到现在的尺寸确实斜率会变小。但是那样的...
和墙内的忽悠图一样，无非是一个把感观放大，一个是消除……22年是16年的一半，在这逼图里看的出来么？
葱里当时是怎么嘲笑墙内傻逼图的，怎么轮到自己身上就不傻逼了？
可以叫减丁大灭绝，但不能叫大屠杀，人口不出生和对活人的消灭虽然在数字上没什么区别，但是性质不同。当然强迫打胎也是犯罪，尤其是对大月怀胎的打胎，但是恶劣程度还是没法和毛的杀人式政治运动相比。
看了也没用，其实就是口嗨而已，纵使超过自由落地的下降速度，基数还是有他妈近千万，考虑到接下来进入社会真正开始抢你饭碗的是00后，那个时候每年一千五六百万的人需要就业维稳，你就知道赶紧润才是真
中国现在是在跳楼没错，问题是你要嘲笑至少也先背个降落伞，不然屁民死的肯定比贵族早。
中国现在是在跳楼没错，问题是你要嘲笑至少也先背个降落伞，不然屁民死的肯定比贵族早。
>>和墙内的忽悠图一样，无非是一个把感观放大，一个是消除……22年是16年的一半，在这逼图里看的出来么？...
你声音大你有理，你是粪坑一响屁。
哎哟才发现这不是臭名远扬的墙师么。推特人人喊打跑到品葱要饭来了？
一般來說，發達國家
如果政府沒有干預或什麼作為的話
工商社會，大多數家庭是雙薪獨子
這個結果很合理，越是發達社會
他越需要大量資源跟金錢在下一代身
比如上大學（舉例來說美國大學學費很貴）
高中有的是補習、有的是沒補習但花錢花在興趣探索
國中、小學等等更是五花八門
還有出國遊玩旅行
沒有雙薪是不容易撐起來的
而雙薪既要實現這些、又要自己存點老本的話
生一個是比較寬鬆的選擇
這也說明很多發達國家通常都是雙薪獨子
而體現在生育數字上，以台灣為例
（台灣政府仍是屬於喊喊少子化口號，拿錢補貼，並非認真干預就業市場及育兒環境）
大約就每20-25年，出生人口砍半
回來說這張表，斜率什麼的、刻度什麼的
這不是很重要，重要的是以中國一半農村一半工商人口（就當我高估吧）的環境下，竟然能2016到2022這5-6年間，出生人口直接折半，人口一旦折半後，只要沒有回升，未來生育基數就會大幅下降，再也無法挽回，因為人類生育是受先天限制的
所以問題不在跟日本比，日本、台灣都是長期穩定沒有驟降
但這個中國這個驟降數據，就問題大了
如果政府沒有干預或什麼作為的話
工商社會，大多數家庭是雙薪獨子
這個結果很合理，越是發達社會
他越需要大量資源跟金錢在下一代身
比如上大學（舉例來說美國大學學費很貴）
高中有的是補習、有的是沒補習但花錢花在興趣探索
國中、小學等等更是五花八門
還有出國遊玩旅行
沒有雙薪是不容易撐起來的
而雙薪既要實現這些、又要自己存點老本的話
生一個是比較寬鬆的選擇
這也說明很多發達國家通常都是雙薪獨子
而體現在生育數字上，以台灣為例
（台灣政府仍是屬於喊喊少子化口號，拿錢補貼，並非認真干預就業市場及育兒環境）
大約就每20-25年，出生人口砍半
回來說這張表，斜率什麼的、刻度什麼的
這不是很重要，重要的是以中國一半農村一半工商人口（就當我高估吧）的環境下，竟然能2016到2022這5-6年間，出生人口直接折半，人口一旦折半後，只要沒有回升，未來生育基數就會大幅下降，再也無法挽回，因為人類生育是受先天限制的
所以問題不在跟日本比，日本、台灣都是長期穩定沒有驟降
但這個中國這個驟降數據，就問題大了
支国现状：住房（房贷+烂尾）～榨干三代钱；教育（学区）～榨孩子钱；医疗～榨病人钱；丧葬～榨死人钱！从出生，到上学、买房，直到死，土共一条龙的敲骨吸髓，挖坟掘墓政策，全球最黑政府！
查了一下，反映总人口的图确实多数纵轴哦是从0开始的，但这个图是每年新增人口，完全没必要从0开始。第二年的人口增加量是第一年的2倍根本不是重点，重点就是每年的变化趋势才对，别杠了。