戰狼學者稱中共拚武統可丟兩百座城市 嗆美國不敢

戰狼學者稱中共拚武統可丟兩百座城市 嗆美國不敢
2023/6/3 12:49(6/3 15:59 更新)

(中央社台北3日電)中共戰狼學者房兵針對武統台灣曾放狠話恫嚇稱,就算因此以致中國200座城市成廢墟也在所不惜,並挑釁稱美國敢嗎?

據推特等社群網站近期廣傳,中國國防大學教授房兵去年初發表的驚人之語指出:「我們可以拿出200個城市不要了,和美國玩,一起回到石器時代,他們敢嗎?」

不過房兵的誇稱慘被網友洗臉,有人反問他:「這200個城市包括房教授生活的城市嗎?」、「這些代價也包括你和你的家人嗎?」、「這種話說出來,…是流氓土匪的籌碼!」

時間回到2020年6月,當時房兵接受廣東廣播電視台政論節目「全球零距離」訪問卻說,他不同意中國海軍硬實力超越美國海軍只是時間早晚而已。

房兵表示:「如果你說這個時間是100年、200年,那可能就是個時間的問題,如果你說這個時間是10年、20年,那純粹瞎扯。」

他說:「我覺得這個問題,我一再說我們有些媒體不要『打雞血』(中國網路用語,意旨太亢奮)、不要打雞血,不要天天給自己的年輕人打雞血,沒有任何好處,我們還是踏踏實實地做好我們自己的事情,一步一個腳印地往前走。」

儘管房兵喊武統台灣言之鑿鑿,但是近期發表於國際期刊的研究顯示,根據分項調查,僅55%的中國民眾支持對台灣發動全面戰爭以求統一,33%反對武統台灣。

尤其是「不一定非要統一」的選項,約莫22%表示接受,這等於認同台灣實質獨立。

這項調查由新加坡國立大學李光耀公共政策學院學者劉遙(Adam Y. Liu)與上海紐約大學副教授李曉雋(Xiaojun Li)上月15日發表於「當代中國期刊」(Journal of Contemporary China)。

另據日本媒體「日經亞洲」(Nikkei Asia)近期曾報導,由於武統台灣炒過頭,中國刻意讓恐陷四面作戰的觀點在網路發酵。

這4條戰線包括,中國軍隊將於台灣海峽和周邊地區面對美國、日本和台灣軍隊;中國部隊將在朝鮮半島對抗美國及韓國軍隊;中國在南海和南太平洋迎戰美國和澳洲軍隊,以及中國軍隊將於西南邊界對抗印度軍隊。

報導說,他們都強調中國陷入「四面作戰」的可能性,暗指中國會被四方敵軍包圍,另一種看法也越來越多人相信,即高喊「武統台灣」的人是「傻子」。(編輯:曹宇帆/呂佳蓉)1120603
2
分享 2023-06-03

34 个评论

色厉内茬,放着荣华富贵不享,躲到地下防核工事里过一辈子吧。

包皇第一个不答应。
如果李毅這豬頭,先用自己家人孩子去死
那其他九千萬估計也沒話説
如果有这样的胆量,干掉一头蠢猪不比拼掉两百座城市容易得多吗?
已隐藏
死1.4亿人不叫多,党员9600万,不够团员和少先队员上,还不够粉红再上,还没侵略完台湾?我们还可以让谁上,对那些在海外的离岸爱国者可以上
话虽然不好听,但确实是相互确保毁灭的恐怖平衡阻止了第三次世界大战的爆发。

不过以中国目前的核力量,比起苏联还是差了点意思,恐怕并不能把美国送回石器时代。
>>这就是自古以来的中国无产阶级思维,大部分中国人可以接受避难所的低人权而大部分西方人都不行,所以对中国...
得了吧。就算丢了西安以东。那么西北回族,以及八个大大乘势入关就有好戏看了。西南印度藏人还有矛盾呢。阿姨早说这是条死路。看预言可怜西北起烽烟。东来暴客西来盗,可怜胡儿在眼前。
>>话虽然不好听,但确实是相互确保毁灭的恐怖平衡阻止了第三次世界大战的爆发。不过以中国目前的核力量,比起...


就指望那几百个核弹吓唬谁呢,俄爹看了都要笑死
习近平同志可不是傻子,她是骗子,骗得梅德韦杰夫同志也是房兵同志这副傻样。
中國人有這膽量,哪還怕什麼農管城管,維權也不用跪著了。
是不是反习势力在反串阿

最近这些战狼出现
刚好挑在包子正怂的时候

反习巴不得明天就出兵
让美国灭了包子
哈哈哈,以前发发疯说什么核平西安以东还能吓唬吓唬洋人,如今佩洛西大摇大摆访台你屁都不敢放,还指望洋人怕你?
>>中國人有這膽量,哪還怕什麼農管城管,維權也不用跪著了。


笑他們沒種
>>如果有这样的胆量,干掉一头蠢猪不比拼掉两百座城市容易得多吗?

实际上在街上扶一个老人都不敢,怎么敢打全面战争。
毛泽东都试过不灵的老套路

还来。党员们也是急眼了
共匪洗脑终于把自己人洗了。

粉蛆以为的核大战:和美帝互换城市。

实际上的核大战:身绑巨大炸药包的绑匪被狙击手一枪毙命。

醒醒,你的炸药包扔不过导弹防御网的。
戰爭這東西,除了比拼軍事力量和經濟底子,還有一個那就是拼消耗,中共的軍事實力不如美國,但是美國也有弱點,那就是人命貴,這可能是中共唯一的機會;這和台灣不一樣,中共如果用地毯式轟炸的方式戰勝台灣,最後拿一個鳥不生蛋的台灣島,他們還要重新發展,得不償失,但美國就不同了,為了戰勝美國,中共可以用幾億人的生命當炮灰,反正保住黨員和軍隊就行了,但是美國的話很可能死個幾萬人或是一兩座城市被炸,就要考慮談判了;因為從戰爭角度考慮,百姓是最沒利用價值的,只能拿去送死,雖然這點很不人道,但中共就能乾得出來,不這樣想不出來中共能有什麼法子勝過美國;天時,地利,人和,技術,盟友,中共一個都不沾邊,那就只能靠人命。
这么勇敢无畏那献祭1.4亿人里包括包皇吗?包括齐太后吗?让他们先上以示决心给全国人民做表率啊!不然让李毅这头贱畜和他全家先上也行啊。
>>得了吧。就算丢了西安以东。那么西北回族,以及八个大大乘势入关就有好戏看了。西南印度藏人还有矛盾呢。阿...


預言成真也沒甚麼可憐的,no作no die
二百个城市的粉红喜欢迎接被清除。
1.美軍作戰不會打平民,最多就誤擊,所以沒有200城平民死傷問題
2.美軍武器領先的程度,他就是可以精準打擊高價值目標,也就是中共重要人員、軍事設施等等,不會打200城平民,但打200城官員倒是有可能,所以這位是替200城官員、高階將領決定為習捐軀了⋯
3.就憑你400核彈、加上發射地方都被知道監控、還有在烏克蘭戰爭實証過攔截飛彈技術⋯
你以為是能打到美國幾顆啊⋯
再說了,你從歷史上看,世上最不從心的國家就是美國
她是不想打,不是害怕打
真的不要以為不怕平民傷亡,就等於自己核無敵了
好像核彈是中國發明、所有國家都怕⋯
你起碼看看樓上正在被圍毆的那個鄰居吧
>>戰爭這東西,除了比拼軍事力量和經濟底子,還有一個那就是拼消耗,中共的軍事實力不如美國,但是美國也有弱...


你的观点是错误的。
1,从博弈的角度来说,核战一旦爆发就不可能有所谓的谈判。你所理解的核战是双方互扔核弹,扔完核弹停战。不是的,扔完核单,战争还会继续。只到一方彻底被消灭。

2,任何把核战的首要目标放在对方的城市的想法,都是业余外行的想法。核弹是有限资源,摧毁对方的城市不会导致战争的结束,而是延续战争的理由,当你把核弹这种有限资源的用来打击对方的城市,而不是核资源,你就已经输了。而且由于你把核弹直接扔在敌人的城市里,这也就意味着,你不打算接受敌人在战争中或者战后的人道主义对待了,对你而言,这是灭族的选择。

3,美军的核打击的首选目标一定是你的核力量,而不是城市。这才是正确的选择。美军不仅拥有全球无敌的常规军事力量,他的核打击力量也是全球无敌的。核打击能力不仅仅取决于你核弹的数量,以及投送能力,还取决于你比对方更快的第一次核打击能力。美国为什么在拥有全球第一的常规军事力量的条件下,依然不承诺不首先使用核武器?原因很简单。美军的战争情报能力以及穿透式核打击能力决定了,他可以做到在敌人决定对他使用核武器时,抢先对敌人进行核打击,从而确保自身能在最大程度上减少核战的损失。形象的描述是这样的:假设敌人的首脑决定对美国进行核打击,并下达了进行核战的命令,那么其活跃的核力量的准备工作将会被美军及时感知到,在确定敌人在进行核打击的准备工作之时,白宫就会下达立即对敌人的核力量进行核突袭的命令,战场前线的F35与本土的B2以及未来的B21将挂载从战术与战略性质的核弹头,对敌方的机动或者固定核导弹装置,进行核突袭。从而尽最大可能的消灭敌人的陆基与空基核打击力量,同时在海洋深处,弗吉尼亚型攻击型核潜艇也将接到,立即击沉他们已盯梢已久的敌方战略核潜艇,(这些携带核弹头的战略核潜艇,从他们离开自己的基地港口时,就已经被盯上了),当然,一定会有一部分的敌方机动核力量不能被及时发现并消灭,获得向美国发射核武器的机会,这些发射出去的核武器中的大部分会被拦截掉,只有很少一部分核武器最终能扔到美国的国土上,可能会摧毁几座美国的大城市,造成数十甚至数百万的美国人的伤亡,但是,等待敌人的将是空前严厉的核报复。必须明白一点,战争中的人道主义原则是建立在双方均认可这一点,并进行有节制的战争的前提之下的,如果有一方直接把核打击的目标设为对方的城市,这就已经是打算对敌方灭族了,那么,对方就无须再用人道主义的原则来对待你了,出于自身将来的安全考虑,对你进行灭族也就无可厚非。这就是为什么说在今天的情况下,首先使用核武器打击敌人的城市是一件很愚蠢的行为的原因。根据博弈原则进行推演,情况一定是这样的。尚有理智的人是绝对不会使用核武器,同样你的敌人在你有理智的前提下,也一定不会以彻底消灭你作为战争的目标的,这样人类的战争才会有节制。人类才能存续。
>>你的观点是错误的。1,从博弈的角度来说,核战一旦爆发就不可能有所谓的谈判。你所理解的核战是双方互扔核...


我們都只是紙上談兵,就等到核彈爆炸後再來看看誰是正確吧。
>>戰爭這東西,除了比拼軍事力量和經濟底子,還有一個那就是拼消耗,中共的軍事實力不如美國,但是美國也有弱...

你這種想法,納粹德國昭和日本都有過,看看他們的下場如何?美國人相比於死更怕失去自由,你看看疫情期間多少美國人照舊出門玩哪怕有一百萬人死於武漢肺炎?美國人命比支那豬貴重得多是事實,但並不代表他們害怕犧牲,成天說美國人一死人就要綏靖就要談判只能把自己人坑了
>>你的观点是错误的。1,从博弈的角度来说,核战一旦爆发就不可能有所谓的谈判。你所理解的核战是双方互扔核...


你这是基于双方都是理智的想要以战胜对方为目的的战争,要是有一方就是疯子我活不好大家都一起毁灭吧那种。。。
>>你这是基于双方都是理智的想要以战胜对方为目的的战争,要是有一方就是疯子我活不好大家都一起毁灭吧那种。...


意思是说,经过无数次兵推,得出的结论是1,核战不是互相扔完核弹就完事。核战不会终结战争,而是战争继续的理由。换言之,常规战争可以在没有胜负的前提下结束,核战则不可能,它一定是以一方彻底的毁灭而告终。2,核战中将核打击的首要目标定在敌方的城市,是错误的选择,核打击的首要目标是尽可能的摧毁对方的核力量。核战的次级目标是常规军事力量,城市是最后的目标。搞错了次序的一方,必输无疑。3,美军之所以不承诺不首先使用核武器,不是好战,而是美军的战争情报能力,可以在觉察到对方下达核战之后,在其准备阶段,率先对敌方的核力量进行先发制人的打击,从而将己方的核战损失降低到最少。而美军战机的隐身性能可以做到对中俄进行核突袭,反之,中俄目前则无法对美国进行核突袭。核导弹不是能随时发射的,它需要准备,比如注入燃料,比如机动部署,等等,而根据使用核武器的步骤,是可以推断出敌方是否会使用核武。4,使用核武器会让战争的双方陷入黑暗丛林的猜疑链博弈模式,占据优势的一方出于生存的考虑,一定会对敌方进行彻底的毁灭。用核武器威胁美国,是一种很幼稚的博弈模式。
>>戰爭這東西,除了比拼軍事力量和經濟底子,還有一個那就是拼消耗,中共的軍事實力不如美國,但是美國也有弱...


你知道二战美国死了多少人吗,美国人反越战是因为本来就事不关己,面对本土的敌人美国从来不会示弱,你看看911的结果吧。
f房兵的工作不就是打鸡血吗?
什么都挡不住包子一拍脑门儿….现在美国通过各种管道在劝,但是所有的话传到包子耳朵里只能激发它那颗陕西愣娃的农逼变态心:美国怂了,收复台湾,核平美帝,就在今夜。

战争离我们很近很近了。
>>你這種想法,納粹德國昭和日本都有過,看看他們的下場如何?美國人相比於死更怕失去自由,你看看疫情期間多...


美國人再不害怕犧牲也不會幫中國人消滅中共的,消滅中共要靠中國人自己,不會有國外救世主的。
牺牲1.4亿人,去打二千万人,牺牲两百个城市打一个岛,这样的专家真的是病得不轻。
这种威胁招数已经没有什么用处了

还记得当年的人盾 么?

记得巴勒斯坦的人体炸弹吗?

美军发明了精确打击的绞肉机炸弹

专打七寸

房兵 李毅这种人渣 反人类的言论既出

反贼们人人得以诛之
台灣的一個學生都能把解放軍絕大多數的軍事基地、軍事設施在地圖標出來。

美國空軍大學(Air University)也公佈過解放軍火箭軍基地座標、人員位置、
後勤、指揮及詳細部署等資訊。
https://www.storm.mg/article/4584140

我個人相信美軍沒公怖的可能更多,也就是只要一開戰,或是中共打算動用核武器,
這些地方都會被重點關照。如同其它蔥友說的,核戰只要一開打,就是打到對方全
滅為止,不存在"只有"西安以東全毀,西安以西沒事這種情況。美軍的俄亥俄級潛
艇上的24枚三叉戟戰略核武飛彈全數射出就能核攻擊196個以上的目標,射程是驚
人的1.2萬公里,目前成功試射161次,也就是不存在東風那種射出後一半不知去哪
的狀況。

這還只是一艘,一艘就有全滅近200個城市或目標的實力,目前美軍有14艘配備了
此飛彈,從中國東部的海面射出可以對全中國超過2700個目標進行打擊。

所以不知這位房姓專家認為拿200座城市和美國換的底氣是什麼?中共真敢用核武器,
200座城市只夠人家一台潛艇打。
>>預言成真也沒甚麼可憐的,no作no die
也是。毕竟可怜之人必有可恨之处。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

一代人有一代人的长征。我们这一代人的使命就是满足支那人民的愿望,让他们回到亲爱的毛时代。

状态

  • 最新活动: 2023-06-04
  • 浏览: 4140