我的YouTube帐户被封了,可见西方也没有那么自由开放

说我是违反了社区准则,想想也没评论个啥,说得最多的也是反党反社会的问题,而且都是中文,一开始我还以为是共匪的攻击,但是我感觉西方的网络审查其实还是很多。还有人说美国大多数普通老百姓其实还是很保守的,可见这个世界没有你想得那么文明开放,科技也没有那么发达,很多人和地方,甚至可以说大多数人和地方从来是相当原始封闭落后的,可能我们只看到少数开放进步的美国精英阶层,幸存者偏差。大众终究是愚昧落后的,需要网络审查保护操控引导他们。
9
分享 2023-07-13

55 个评论

Youtube的中文审查是外包给一家新加坡公司,新加坡什么尿性,你看看周受资自行领会一下。
楼上已经说得很明白了。YouTube的审核是新加坡公司干的。
相比之下推特好很多——虽然马斯克偶尔会折腾一下
youtube已经赤化,来 干净世界

https://www.ganjingworld.com/zh-TW
美國youtube 經營者中文那麼厲害,懂政治審查你的中文留言了?想清楚是誰審查你的留言然後封你的帳號吧。Youtube 不是好東西,但歸根究底這次你帳號被封,都是支國支人審查員搞的鬼。

還有,別有事沒事就拉扯到西方沒有言論自由。你試試把你的封禁言論照上小紅書,我想你最後的結局不止封鎖帳號那麼簡單。
说错话就给你永封,上传的影片也没了,侵犯人权
最近说了啥发出来给大家看看吧
最近说了啥发出来给大家看看吧
>>Youtube的中文审查是外包给一家新加坡公司,新加坡什么尿性,你看看周受资自行领会一下。


这家新加坡公司为什么没有把文昭的号封掉?
>>楼上已经说得很明白了。YouTube的审核是新加坡公司干的。相比之下推特好很多——虽然马斯克偶尔会折...

我推特注册没多久,就因为VPN地址变动被永封了,更脑残。他们不知道中国人需要用VPN吗?
首先
言论自由从来不是针对私营公司的。言论自由是说政府不能打压言论。如果不是美国政府下令Youtube封杀你的账号,那就和言论自由不相干。
至于私营公司如Alphabet(YT的母公司)如何处理他们网站上的言论问题,可以说他们有完全的自主权。当然迫于社会压力,网站也会搞自我审查,有时候还很荒谬,这属于社会问题。但是在自由竞争的社会,一个论坛封杀了你,你还可以去别的网站。
至于你的个案,不清楚你到底说了什么具体的话。有的话可能会犯忌(比如政治不正确)。但是现在YT上有中共网军以投诉为武器,对非共人士进行打压,是有的。YT自己管不过来。你可以试着申诉一下,一般YT处理比较快的。这同微博微信申诉无门是不一样的。
美國的油管雖然言論自由,但也是有很多限制的,過於激進和被認為極右的言論會遭到審查和黃標,也包括樓上說的新加坡的審查有關係,反共也可以,這是這審查真的很看心情。
本人也很推薦乾淨世界,雖說有很多宗教元素,但對言論審查真的要寬鬆多了,當然,只要不發表五毛言論的話。
你没搞清楚什么是言论自由。

封你的是私人公司,不是政府。因为油管平台是私人公司提供的空间。相当于一个房子主人不欢迎你待在他家于是驱逐你。人家当然有这个权利

当初你在注册账户的时候人家也给你出示了用户条款。注明了人家有权利封你。你能注册成功就表明你同意了这份条款。现在人家就在行使条款上的权利。

少看点视频,多看书去了解这个世界吧。当你看了足够多的好书,你自然就对哪些视频嗤之以鼻了。也会少犯这种贻笑大方的事了。
>>美國的油管雖然言論自由,但也是有很多限制的,過於激進和被認為極右的言論會遭到審查和黃標,也包括樓上說...


我去上面说些中共好的方面,说些法轮功不好的可以吗?
>>我推特注册没多久,就因为VPN地址变动被永封了,更脑残。他们不知道中国人需要用VPN吗?
这算啥,老子不用翻墙和粉蛆对骂就然后就被那些黄推粉蛆给举报永封了
>>美國youtube 經營者中文那麼厲害,懂政治審查你的中文留言了?想清楚是誰審查你的留言然後封你的帳...

我说的就是西方的言论自由,你看最近的好莱坞电影,越来越封闭保守历史倒退,这种比烂的逻辑与粉红无异,小红书黑暗西方就应该让人失望吗?YouTube是美国平台为什么能让支国审查员搞鬼?西方言论自由只能相对东方野蛮地区而言,其实还是相当受限制的,没有他们标榜的那么好,很多时候就是跟共党“为人民服务”似的政治口号,如果东西方文化上差距过大就不会容忍共匪祸害至今,事实说明共匪是被西方默认了的,在他们的忍受范围之内,否则如果世界不平衡的话,就是近代西方殖民和两次世界大战的历史。这个世界没有想得那么美好。
言论自由一直指的是公权力对民间声音的打压,而不是某个公司,无论youtube以什么理由封你,无论youtube的审核是不是美国公司,无论理由多么扯,都和言论自由没什么关系,推特还封过川普的号呢......当然,youtube有时候确实很扯很垃圾,我的号也被莫名其妙限过收益,申诉才搞回来的,不过都是这个公司问题,和言论自由没啥关系。
>>我去上面说些中共好的方面,说些法轮功不好的可以吗?
再自由的平台也有自己的立場,好比在推特上起底馬斯克幾乎是不可能一樣。
第一次见到这个神奇网站....但为什么名字是拼音,总部在美国,好奇是什么公司,华人开的?安全吗?
>>youtube已经赤化,来 干净世界https://www.ganjingworld.com/zh-...
当年 百贴贴吧刚开始搞,我因为言论问题被吧主封禁了,这事和政治是没关系的,然后我去百度那边投诉。我说吧主侵犯了我的言论自由。当年我和你的想法是一样的。

但这种想法是错的,因为企业他有自己的言论自由,你说了他或者他授权的人不喜欢的话,人家有权以捍卫自己言论自由为由,封禁你。

言论自由,不仅是积极的,还包括消极的。就是有权拒绝别人在他面前或者在私有空间发出他不喜欢的言论。

油管不喜欢你,你可以去推特,推特不喜欢你,你可以去脸书。如果全都不喜欢你,说明你的言论不受大众认可。不过这时,你还可以自己建一个平台,或者个人网站发表你自己的观点。
>>首先言论自由从来不是针对私营公司的。言论自由是说政府不能打压言论。如果不是美国政府下令Youtube...

YouTube不能打出“粉蛆”这个词。还有很多例子
>>首先言论自由从来不是针对私营公司的。言论自由是说政府不能打压言论。如果不是美国政府下令Youtube...

我的油管号被永封,尝试过了,无法申诉,我对油管很失望。虽然它是一个私人公司,但它是最大的视频平台,很大程度上代表西方,而且从很多其它方面来看,西方自由是很有限制的。
那个干净世界什么来路,之前看有个轮子爷给我推荐这个,问题是我连youtoo都不用,所以只是记下来但没使用。另外youtoo真不是好东西这玩意收了共匪黑钱早年封V字旅后期封各路反共人士
>>言论自由一直指的是公权力对民间声音的打压,而不是某个公司,无论youtube以什么理由封你,无论yo...

这个公司不就是西方的一部分么,而且它还是最大最有影响力的视频平台,甚至很大程度都可以代表西方。西方都是私有制,西方都是这些私人公司组成的,现在最大的私人公司就这样子,可见我对西方的失望不是一日之寒。
班里有两个学生

一个学霸

一个学渣

走的很近

学霸本来挺自律 架不住学渣诱惑

学习成绩下降

就是打个比喻
iOSs 🤬不友善用户 回复 徐唯
>>我的油管号被永封,尝试过了,无法申诉,我对油管很失望。虽然它是一个私人公司,但它是最大的视频平台,很...


言论自由,不是字面意思。
不是中国境内反对派人士理解的,想说什么就说什么,玉帝来了,都不能不让人说话。

言论自由也受到一些限制和约束。你要主动避开政治正确,或者宗教之类,肤色之类的不能说。
最近增加了lgbt不能说,说了会被举报
推特封川普就是典型的言论不自由。代表精英阶层利益的推特,不给代表中产利益川普发声的渠道,这不就是言论不自由的底层逻辑么?甚至跟共匪不让百姓发声的性质都很接近了,西方的贫富阶级矛盾越来越大,言论审查也就越来多,越来越保守。
又涨知识了,非国产软件/设备,非大陆版本/账号,非中国位置后,也要非中文才能躲开魔爪。
萨格尔王掀翻池塘 回复 iOSs 🤬不友善用户
>>言论自由,不是字面意思。不是中国境内反对派人士理解的,想说什么就说什么,玉帝来了,都不能不让人说话。...


楼主帖子里明说了发的中文的反共内容,到你这提了一堆就不提中文审查和中共的勾兑?
>>那个干净世界什么来路,之前看有个轮子爷给我推荐这个,问题是我连youtoo都不用,所以只是记下来但没...

有些时候西方资本大鳄和共匪是穿一条裤子的,共同收割底层韭菜
我覺得中國人真的很有問題,你們是不是認為打著"民主"兩個字就什麼事情都可以做了?

然後如果發現自己權益受損,就在那邊自我安慰說,可見西方世界也沒那麼自由,邏輯鬼才耶

你今天被封肯定是有哪邊違規啦,講那些有的沒的屁話,自己在那說嘴

一堆親中親共頻道有被封嗎?  一堆反中反共頻道 辱華頻道有被封嗎

如果他們都活著 那憑什麼封你啊 你很牛嗎? 你誰啊? 

你怎麼不想想你是不是違規了? 小韭菜

講得明白點的啦 管你親中還反中 親共還反共 YT是世界的 

就算你有政治立場 YT再你沒有違反他們的規則是不會隨便封你號的 還有 YT是世界性的 

還真沒多少人在那邊關心兩岸
我去美国旅游,想去一个人家里说话,可是他不让我说,甚至不让我去他家。可见美国没有言论自由。
>>第一次见到这个神奇网站....但为什么名字是拼音,总部在美国,好奇是什么公司,华人开的?安全吗?


乾淨世界:一個沒有言論審查的乾淨平臺
https://www.ganjingworld.com/zh-TW/live/1fuaste65rq6y9kNfYn0wH2l612p1c
天真的人太多,左逼公司的媒体平台没有比中国的好多少,一不小心号就没了
红迪把你整版内容都清空,动不动扣上种族歧视仇恨帽子
几年前在fb酸韩国明星都整容俗气也被禁言,后来可能因为vpn问题直接封干净了
推特也是这样
ig要手机号根本不能玩
西方主流媒体没一个能用的
白左文化盛行,川普Twitter 也被封了呢。
我的Twitter 也被封了,因为和一群粉蛆互骂。连个警告都没有,直接永封。
如果你不懂什么是言论自由可以先去翻翻书,不用在这里闹笑话,侵害言论自由的主体一直都是政府对于公民或私有企业,川普曾在推特上拉黑一名用户被告上法庭胜诉,为什么胜诉?因为川普当时是总统,他并不代表个人,正是代表公权力,所以这是违反宪法的,而一间私人公司代表什么屁公权力?你可以说youtube不尊重言论自由,你甚至可以去告它,关美国有没有言论自由屁事,美国正是因为有言论自由才不可能去限制这些私有企业,前后因果都没搞懂在这闹什么笑话呢?

再说了,你为什么被封你都没敢说详细,反党可以理解,“反社会”可不是一回事,反社会言论被划分到宣扬暴力、仇恨,歧视等范围,禁止这种言论并没有违反言论自由,如果你发表过这种言论,你因为什么被封你没点逼数吗?
正常來說被小粉紅、五毛、網軍大量舉報就會封。但只要去投訴就可以了
>>我推特注册没多久,就因为VPN地址变动被永封了,更脑残。他们不知道中国人需要用VPN吗?


这种误封很难避免。主要是因为太多水军假帐号都是通过VPN注册的,所以同VPN IP的账户往往会被牵连。
楼主对言论自由,甚至自由的理解都过于理想化了。自由都是有界限的,就如同你没有剥夺他人生命的自由。

YouTube是私人企业,可以自定规则,用户用脚投票。任何人在YouTube上传色情视频,都会被永封。但在P站就不会。

你在公司骂老板,老板可以开除你。你在餐馆里、图书馆里、电影院里里大呼小叫任何观点都会被赶出去,不是要限制你言论自由,而是不让你扰乱公共秩序。

但你在白宫对面举牌子反对总统,没有一个人会阻止你表达你的观点。

西方的言论自由自有其逻辑,我觉得多数西方人都有自己的理解,知道言论自由的限制。
我被封了7个电报telegram帐户,1个twitter帐户(twitter表明再开新帐再ban),2个matrix.org帐户,其实封帐非常普遍
>>第一次见到这个神奇网站....但为什么名字是拼音,总部在美国,好奇是什么公司,华人开的?安全吗?

法轮功的网站,你理解为第二个希望之声就好了
>>说错话就给你永封,上传的影片也没了,侵犯人权

大部分人常犯错误是上传版权保护copyright-protected的内容,包括但不限于画面和声音,很多人被举报是因为影片用了版权保护的声轨soundtrack
这和小粉红那种“我能占到便宜就是社会主义好”有什么区别呢,这种言论只能证明神兔二像性都是缺乏深度思考,只顾眼前利益的产物
经常在youtube骂共匪,骂粉蛆,目前还没被封。
封了也无所谓,重新注册一个继续骂。
如果你没有违反youtube社区规则,大概率是可以被解封的
youtube主要采用人工智能的方式,存在误封的情况
例如不干净的VPN IP;
账号评论被五毛网军集体举报;
你没理解言论自由和油管的关系,先了解一下再来发帖
我的油管账号也被封过 申诉后不到一天解封了
>>我去上面说些中共好的方面,说些法轮功不好的可以吗?
油管上粉红号多了去了。
我一個youtube上傳alabama nigga直接warn一次,滿三次封號;另一個youtube號是上傳日本女團跳舞,被投訴版權,也是warn一次
>>Youtube的中文审查是外包给一家新加坡公司,新加坡什么尿性,你看看周受资自行领会一下。

谁说的, 我发日语的回复都被 shadowban , 英语更不用说了。  我看的到自己的评论,别人看不到(或者打开隐身窗口也看不到)
>>经常在youtube骂共匪,骂粉蛆,目前还没被封。封了也无所谓,重新注册一个继续骂。


这才说到实在的地方了
我用了十多年的号,昨天也刚被封,老实说还是有点心疼的,但这与言论自不自由无关,而是谷歌推特这些平台内部已经被渗透了。
你可以试试Youtube的敏感词库,和墙内差不了多少,你发出来系统就自动屏蔽了,根本看不见自己的评论。
而这些词是谁贡献的,后台是谁在操控的,答案很明显,配合粉红芝麻猪祖传的举报技能,简直所向无敌,你可以尝试在王痔安视频下面对线,大概率被举报封号。
>>首先言论自由从来不是针对私营公司的。言论自由是说政府不能打压言论。如果不是美国政府下令Youtube...

可换成Tik Tok,“标准”就变喽。这是前些日子关于Tik Tok的一些讨论,摘录如下:

某些警哥又在偷换概念。美国要求tiktok拆分并不是因为他宣传中国,而是他控制流量算法搞审查限流破坏了言论自由。
凡是不利于独裁联盟的一律无法获得流量,凡是跪舔独裁联盟的都能获得流量,这不是在压制破坏言论自由?
Tik Tok就是共匪意识形态输出的最大通道,除了美国其他国家也开始禁用了,哪个国家想被共匪统治就用吧。
这种东西对人类的贡献不亚于毒品,这种东西还能成为最有价值独角兽企业,也是无语了。
不能直接幹死tictok都只能說明歐美國家還沒睡醒,印度對tictok哪有空說幾句鬼話的,對大陸垃圾文化一刀切就好,黑白分明。
Tik Tok是一种武器,对于敌国的武器,我们怎么能准许它正常地运作呢?

一句话,屁股决定脑袋,决定嘴巴,决定标准取向。也就是老共爱质问的“你站在谁的立场上说话”。
不过,也有网友反对这种讲立场,玩双标。摘录如下:

那youtube和Facebook禁止辱包视频是为什么呢?你来给洗洗吧。
一边不喜欢的内容仍然允许摆在网上,只是不予推广,有人声嘶力竭指责说是“限制表达”,“破坏言论自由”。另一边是凡是网站认为破坏世界“和谐”的言论,莫说推广,直接就屏蔽,根本不让你显示。按同样标准,是不是能算公然践踏言论自由?之前有网友指责谷歌油管推特的删帖限言是侵犯言论自由,立即有“反驳员”跳出来说人家对网站有产权,有权决定什么言论能发表,什么不能。那按照同样的标准,抖音同样对自己的网站拥有产权,是不是更有权决定推广什么,不推广什么?

还有这个帖子的楼主,也能算坚持客观,反对双标的一位。
>>推特封川普就是典型的言论不自由。代表精英阶层利益的推特,不给代表中产利益川普发声的渠道,这不就是言论...

本来看见这个平台还挺期待的,现在发现里面也没什么高质量的言论。
其实我感觉很多人都没出过国,美国一样该怎么管怎么管,说封号一样封,然后拿出一堆程序证明这些不违背民主自由理念。
特朗普拿出各种证据去质疑选举造假,然后网上说都不让说,直接就给禁止了,也绝对不说什么言论自由什么的。
很多时候理念是一码事,现实又是另一码事。
>>如果你不懂什么是言论自由可以先去翻翻书,不用在这里闹笑话,侵害言论自由的主体一直都是政府对于公民或私...

是的,第一修正案确实只限制了联邦政府侵害言论自由。没有限制州和私营企业的这些行为。
但是,就日常对于言论自由的理解来看,就平常标榜来看,把你的几大互联网账号封了,跟禁止你说话有多少区别?
>>楼主对言论自由,甚至自由的理解都过于理想化了。自由都是有界限的,就如同你没有剥夺他人生命的自由。Yo...

问题是,标榜的时候,自由就成了没有限制的自由。做的时候,自由就是可以设置各种限制了,必须合理合法了,那前面不就成了双标了?
最后这个限制由大法官判断,大法官由总统提名参议院任命,不就是可以各种办法打击不想让别人听见的东西吗?
已隐藏

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册