对土地的执着是中国不幸的原因之一
不能否认这一点,中国实际同俄罗斯一样,从开始巴掌大点地方,到几乎把能占的土地都给占尽了,最终他们只是被地理和气候,掌控力的有限性所限制了,总而言之,他们都是扩张到无力再扩张为止
这样的国家,会得益于土地,也一定会受制于土地,分裂,自由可能会导致失去土地,这使他们不安,并将其视为对民族的背叛
仅就土地本身而言,中国是不缺乏美感的,看看中国各地的风景,实在会让人对土地产生向往之情
不过从地缘上来说,越是这样,实际也越不安全,包袱越来越重,地缘上的敌人将会从正常国家关系,到大国周边不可调和的世仇和宿敌,古代是游牧民族,今天则是边境的大国
民众也越来越不幸,如果从一开始去审视的话,这笔账实际并不划算,民众始终再为统一买单
殖民的新土地未来就是自己的土地,无法放任不管,新土地的少民不加以管辖,将会成为更加对立的敌人,失去边疆地带,还会让他们缺乏安全感
掌控只要一开始,就注定了不死不休,不过回顾中国的历史,从秦统一开始,这或许就是中国的宿命,本来燕国的麻烦,秦国的麻烦,最后都成了全国的麻烦
本来人家跟那儿好好的,你非统一人家干嘛你说,还奋六世之余烈统一,真的是有点性格缺陷
这样的国家,会得益于土地,也一定会受制于土地,分裂,自由可能会导致失去土地,这使他们不安,并将其视为对民族的背叛
仅就土地本身而言,中国是不缺乏美感的,看看中国各地的风景,实在会让人对土地产生向往之情
不过从地缘上来说,越是这样,实际也越不安全,包袱越来越重,地缘上的敌人将会从正常国家关系,到大国周边不可调和的世仇和宿敌,古代是游牧民族,今天则是边境的大国
民众也越来越不幸,如果从一开始去审视的话,这笔账实际并不划算,民众始终再为统一买单
殖民的新土地未来就是自己的土地,无法放任不管,新土地的少民不加以管辖,将会成为更加对立的敌人,失去边疆地带,还会让他们缺乏安全感
掌控只要一开始,就注定了不死不休,不过回顾中国的历史,从秦统一开始,这或许就是中国的宿命,本来燕国的麻烦,秦国的麻烦,最后都成了全国的麻烦
本来人家跟那儿好好的,你非统一人家干嘛你说,还奋六世之余烈统一,真的是有点性格缺陷
9 个评论
还有一个背后的问题,就是中国民众中普遍的一种错觉“只有把别人的土地打下来,才能让自己在他们面前被敬畏”,我们可以展示那些强行大一统的国家内部冲突、不同国家民众之间相互关心的事例,来帮助他们认识到这种官方叙事的武断和落后
还有一个背后的问题,就是中国民众中普遍的一种错觉“只有把别人的土地打下来,才能让自己在他们面前被敬畏”,我们可以展示那些强行大一统的国家内部冲突、不同国家民众之间相互关心的事例,来帮助他们认识到这种官方叙事的武断和落后
土地一直以来都是文明的保障之一。要不然日本为什么拼了命地想在群岛之外寻一片地,印度又为何对青藏高原又爱又恨求之不得?
一個民族對土地貪婪沒問題,問題是你會不會經營土地繼續產生促進社會全面發展的財富,還是只會繼續想打家劫舍或剝削農奴。
土地?你有土地給你執著嗎?
那都是趙家的土地,和你沒關係。要是有人為別人的土地執著,那的確是不幸。但大多數中國人沒有土地給他執著
那都是趙家的土地,和你沒關係。要是有人為別人的土地執著,那的確是不幸。但大多數中國人沒有土地給他執著
汉人那一套在精神层面缺陷太多,没有高度和深度,意义感价值感超越感缺乏,没有创造出能制约人性恶的精神产品,充斥世俗功利油滑市侩,汉人连自己都治理不好,不断地暴力轮回,又有什么理由治理好世界呢?这么大一片土地给他们抢去本来就是历史的错误,换成本地人治理,或者交给英美人管都比汉人搞得好,所以支持台湾人民香港人民独立自治。
哪个国家对土地不执着啊?台湾不肯放弃钓鱼岛,韩国也不肯放弃竹岛呢