16 个评论
aren't you thankful?
_ _ 運用匪區人框架就能知道, 樊綱這番話會被共匪弄成"不顧貧富分化, 財富分配以鎮壓能力為標準". 公民國度可以選票、遊行、示威與罷工等表達, 專制獨裁地區因為沒有選票對民意是沒測度的, 剩下的表達就只會變成看鎮壓能力.
要有各地公民政黨指導的武裝, 使共匪鎮壓能力受到挑戰乃至失效.
要有各地公民政黨指導的武裝, 使共匪鎮壓能力受到挑戰乃至失效.
這種浮動底線可不好說,特別是把嘴塞住的情況
这本来就是中共高层的真实想法。
所以胡锡进锐评江西周公子的时候才说要让这些体制内的人低调一点。
樊纲确实是一条好狗(从它主子的视角来看)
可是这条底线眼看就要保不住了。
這個就是在癡人說夢,底線是浮動的,中央的底線,跟地方的底線不一樣,如果中央的底線是餓不死人,那到地方層層加碼後,一定餓死一堆人。
再來,黨中央連工作機會都無法保障,全都躺平了還要分配啥? 窮到住橋洞了,還能交出所有財產,不然槍斃嗎?
再來,黨中央連工作機會都無法保障,全都躺平了還要分配啥? 窮到住橋洞了,還能交出所有財產,不然槍斃嗎?
怎么造反,大吃饱饿死三四千万都造不了,美国持枪率那么高也造不了,何况现在天眼天网0持枪率
共匪「有飯大家吃」:
一碗飯大家分著吃,誰多誰少各憑拳頭,餓不死就好。
民主「大家有飯吃」:
大家至少都有一碗飯吃,要吃更多各憑本事。
一碗飯大家分著吃,誰多誰少各憑拳頭,餓不死就好。
民主「大家有飯吃」:
大家至少都有一碗飯吃,要吃更多各憑本事。
哪有一饿就造反的,大规模了就造反就起来了,
樊纲还是嫩了点,本来他的利用价值就是以专家身份忽悠老百姓,这话一说这价值可就没了,难怪这话说了以后公共场合没看见他了
这是统治奴隶的方式。依靠科技进步消灭所有反抗的小火苗,压榨底线可以降到最低,但是唯一没有办法对付自我灭绝一代人,也就是土壤沙漠化,韭菜割掉根不长了。早在苏联时代,契卡的全称叫做全俄肃清反革命与怠工委员会。中国的大锅饭时代全民在消极怠工,农村割资本主义尾巴连最后一点自留地与自己家养的一只下蛋鸡也要取缔,就想要人们把力气用在公家地里,可是人们从早到晚的出工,效率也提不上来,这是思想觉悟没提高吗?狠斗私字一闪念,早请示晚汇报人人互相监督,最后人人讲假话唱高调。